Si puedes prever el peligro pero no logras detenerlo y sufres daños, ¿qué responsabilidad debes asumir? Demandante: Zhao Han, mujer, nacida en agosto de 1987, estudiante de la escuela primaria Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin. Representante legal: Zhao, hombre, padre del demandante. Acusado: Wang Ying, mujer, profesora de la escuela primaria Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin. El acusado Yan Shi, hombre, nacido el 29 de julio de 1984, es estudiante de la escuela primaria Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin. Representante legal: Huang Lulu, mujer, madre del acusado Yan Shi. El demandante Zhao Han y el demandado Yan Shi son estudiantes de la escuela primaria Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin, y el demandado Wang Ying es el maestro de clase del demandante. Al mediodía del 15 de octubre de 1996 165438, el acusado Wang Ying le pidió al demandante que había terminado la clase que le abriera agua. Cuando el demandante llevaba agua hirviendo arriba, el acusado Yan Shi se balanceaba desde la viga de la puerta antirrobo en el pasillo de la escuela. El acusado Yan Shi rompió el termo y quemó la pierna derecha del demandante. Después del incidente, el acusado Wang Ying y la escuela enviaron al demandante al hospital para recibir tratamiento. Según el diagnóstico del Cuarto Hospital de Tianjin, la pierna derecha del demandante sufrió una quemadura por calor del 3% (segundo grado profundo). El demandante fue hospitalizado en el Cuarto Hospital de Tianjin del 3 de febrero de 1996 al 25 de febrero de 1996, y fue dado de alta después de que la herida sanó. El Cuarto Hospital de Tianjin propuso que el demandante necesita tratamiento adicional en el futuro. * * * Los gastos médicos incurridos durante la hospitalización fueron de 1.543,4 yuanes, de los cuales el acusado Wang Ying había pagado 200 yuanes en gastos médicos. El demandante presentó una demanda en el Tribunal Popular del Distrito de Tianjin Hexi, exigiendo compensación a los tres acusados ​​por gastos médicos, gastos de trabajo perdidos, gastos de transporte, gastos de tratamiento de seguimiento y daños mentales * * * por un total de 15.283,40 yuanes. Los demandados, la escuela primaria Nanlou y Wang Ying en el distrito de Hexi, Tianjin, argumentaron que acordaron compensar al demandante por parte de sus gastos médicos futuros, gastos de trabajo perdidos y gastos de tratamiento razonables, pero no aceptaron compensar al demandante por daños mentales. solacio. El demandado Yan Shi acordó compensar al demandante por un tercio de todas las pérdidas económicas, pero no aceptó compensar al demandante por daños mentales y gastos de tratamiento posteriores. El demandante Zhao Han tenía menos de 10 años cuando ocurrió el daño y era una persona sin capacidad para la conducta civil; el demandado Yan Shi tenía más de 12 años cuando ocurrió la lesión y era una persona con capacidad limitada para la conducta civil; El Tribunal Popular del Distrito de Hexi sostuvo que el acusado Yan Shi, como persona con capacidad limitada para la conducta cívica, debería haber previsto el peligro de columpio en el pasillo de la escuela. El acusado Yan Shi no cumplió con las reglas de la escuela y quemó al demandante en el columpio del pasillo. Su tutor debe asumir la responsabilidad civil. La escuela primaria demandada Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin, descuidó la supervisión y gestión del demandante menor y del demandado Yan Shi, lo que provocó que el demandante fuera quemado y debería asumir cierta responsabilidad. El acusado Wang Ying no cumplió con las regulaciones de la escuela y le pidió al demandante, que no tenía capacidad de conducta civil, que le abriera el agua. Esto no fue un acto oficial y provocó que el demandante fuera escaldado, por lo que también debería asumir ciertas responsabilidades. responsabilidad. La reclamación del demandante por daños mentales no fue sustentada por falta de pruebas. El reclamo del demandante de compensación por costos de tratamiento futuros de los tres demandados debe resolverse por separado después de que ocurra la pérdida. En consecuencia, el Tribunal Popular del Distrito de Hexi, de conformidad con las disposiciones del artículo 119, el artículo 130, párrafo 1, y el artículo 134, párrafo 1, punto (7) de los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China, dictó la siguiente sentencia el 29 de septiembre: 1. El demandado Yan Shi deberá compensar al demandante por gastos médicos de 926,04 RMB dentro de los quince días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. dos. El demandado Wang Ying y la escuela primaria demandada Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin, compensarán cada uno al demandante con 308,68 RMB por gastos médicos dentro de los quince días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. (Entre ellos, el acusado Wang Ying pagó 200 RMB en gastos médicos). 3. El demandado Yan Shi deberá compensar al tutor del demandante con 360 RMB por el tiempo perdido durante el tratamiento dentro de los 15 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. Cuatro. El demandado Wang Ying y la escuela primaria demandada Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin, compensarán cada uno al tutor del demandante con 120 yuanes por el trabajo perdido durante el tratamiento dentro de los 15 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. 5. El demandado Yan Shi deberá compensar al tutor del demandante por los gastos de transporte de 78 RMB dentro de los 15 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. Verbo intransitivo El demandado Wang Ying y la escuela primaria demandada Nanlou en el distrito de Hexi, ciudad de Tianjin, compensarán al tutor del demandante por los gastos de transporte de 26 RMB dentro de los 15 días siguientes a la fecha de entrada en vigor de esta sentencia. 7. Rechazar las demás pretensiones del demandante. Tras la sentencia de primera instancia, ninguna de las partes recurrió. Análisis 1. Base para asumir la responsabilidad La responsabilidad por culpa en la responsabilidad civil significa que el actor sólo asume la responsabilidad civil si es subjetivamente culpable. Si un actor no cumple con su deber de diligencia hacia los demás en un acto civil; no respeta plenamente los derechos e intereses de los demás y no detiene y previene la ocurrencia de infracciones civiles, el actor tiene culpa subjetiva y asumirá la responsabilidad civil. La causalidad en derecho civil es la relación entre la causa y el resultado del daño. Al determinar la responsabilidad del actor, es necesario examinar no sólo la culpa subjetiva del actor, sino también la relación causal entre el comportamiento del actor y los resultados del daño.

Si no existe tal relación de causalidad, aunque sea intencional, el autor no asumirá la responsabilidad civil por el daño. La investigación de la relación causal entre el comportamiento del perpetrador y los resultados del daño juega un papel importante para determinar la causa real de los resultados del daño, identificar al verdadero perpetrador y determinar la responsabilidad. En este caso, Wang Ying, como maestra, no pudo cumplir con las regulaciones escolares pertinentes y exigió al estudiante demandante que le abriera el agua después de la escuela al mediodía. El comportamiento de Wang Ying no cumplió con sus obligaciones para con el demandante incapacitado y ella fue subjetivamente culpable. Existe una relación causal entre la solicitud de Wang Ying al demandante de abrir el agua y las quemaduras del demandante. El comportamiento de Wang Ying fue un acto personal, y Wang Ying debería asumir cierta responsabilidad por los daños del demandante. Yan Shi no podía cumplir con las reglas y regulaciones de la escuela y se balanceaba en el pasillo de la escuela. Como persona con capacidad limitada para la conducta civil, debería poder prever los peligros de sus acciones, pero no lo hizo, causando perjuicio al demandante. Yan debe asumir la responsabilidad principal y su responsabilidad civil debe ser asumida por su tutor de acuerdo con las disposiciones legales pertinentes. 2. Razones por las que la escuela asume la responsabilidad Hay diferentes opiniones sobre si la escuela asume la responsabilidad. Una opinión es que la escuela no debería asumir la responsabilidad. Las razones principales son: 1. La culpa de una persona jurídica es culpa de la voluntad colectiva. La voluntad de una persona jurídica no es una simple síntesis de la voluntad personal de los miembros de la persona jurídica. Por tanto, las culpas personales de los miembros de la persona jurídica no pueden serlo. considerarse como culpa de la persona jurídica. Sólo cuando la infracción cometida por miembros de la persona jurídica se base en la voluntad de la persona jurídica, esté controlada por la voluntad de la persona jurídica o esté conectada con la voluntad general de la persona jurídica, se considerará culpa de la persona jurídica. persona jurídica. En este caso, la solicitud de Wang Ying al demandante de abrir el agua fue completamente la voluntad y el comportamiento personal de Wang Ying. No fue su comportamiento oficial en el trabajo ni pudo reflejar la voluntad de la escuela. por el daño resultante. 2. No existe una relación causal necesaria entre la dirección de la escuela y las lesiones del demandante. La escuela sólo es responsable de los daños que se produzcan durante las actividades docentes normales. En este caso, el demandante resultó herido después de la escuela al mediodía, que era un descanso legal. En este momento, la escuela no tiene obligaciones legales de gestión educativa, por lo que la escuela no debe ser considerada responsable por los daños que ocurran en este momento. Otra opinión es que las escuelas deberían rendir cuentas. Las principales razones son: 1. Aunque la culpa de la persona jurídica es culpa de la voluntad del grupo, y el comportamiento de Wang Ying en este caso no representa la voluntad de la escuela, la culpa de la persona jurídica se manifiesta en el incumplimiento por parte de la persona jurídica de sus obligaciones legales. obligaciones y obligaciones de cuidado con la sociedad y con los demás, y su falta de trato con sus miembros Realizar supervisión y gestión. La propia persona jurídica tiene los derechos y obligaciones de gestionar y supervisar a su personal interno, incluida la formulación de normas y reglamentos internos, instar a su personal a cumplir e instar a su personal a desempeñar razonablemente sus funciones. Si una persona jurídica incumple esta responsabilidad de supervisión y gestión y causa daños, tiene culpa. Como maestra en la escuela, Wang Ying violó las regulaciones escolares pertinentes y le pidió al demandante que le abriera el agua durante la hora del almuerzo. Este tipo de comportamiento ilícito está estrechamente relacionado con la laxa gestión diaria de la escuela y es causado por problemas en la gestión escolar. 2. La escuela es a la vez un departamento de educación y una institución de gestión docente, y tiene la obligación de educar y gestionar a los estudiantes. Aunque el comportamiento dañino del demandante ocurrió después de la escuela al mediodía, el demandante y el demandado Yan Shi no abandonaron la escuela y todavía estaban bajo la administración y control de la escuela. Por lo tanto, la escuela debe continuar asumiendo las obligaciones y responsabilidades de administrar la escuela. Debido a que la escuela descuidó la gestión y no cumplió plenamente con sus responsabilidades, la escuela debe asumir la responsabilidad correspondiente por los daños del demandante. En resumen, es correcto asumir la responsabilidad de la escuela. Del manejo de este caso se desprende que la negligencia de las personas jurídicas en la gestión y supervisión se basa en la presunción. Por un lado, se presume que la persona jurídica tiene culpa por la conducta de su personal que causa daño a otros, por otro lado, se presume que existe una relación causal entre la culpa de gestión de la persona jurídica y el daño; resultados. Es decir, la persona jurídica incumplió sus obligaciones de gestión y supervisión, generando un daño. En realidad, se trata de una responsabilidad estricta y es muy necesario instar a las personas jurídicas a fortalecer la gestión interna, instar a su personal a desempeñar correctamente sus funciones y compensar a otros por sus pérdidas de manera oportuna y eficaz. Luego de la sentencia de este caso, las partes respondieron bien, especialmente la determinación de la responsabilidad de la escuela, que jugó un gran papel en promover la gestión posterior de la escuela, haciendo más estricta la gestión de los estudiantes, especialmente de los maestros. Al mismo tiempo, la identificación de responsabilidades escolares también sirve como advertencia para otros departamentos administrativos educativos en todos los niveles y ha logrado buenos efectos sociales para la iglesia. Nota del editor: Los tres acusados ​​en este caso son responsables. Entre ellos, el acusado Yan Shi fue el autor del daño, es decir, el autor que causó daño a adultos. Por ser una persona con capacidad limitada para la conducta civil, según lo dispuesto en el artículo 133, párrafo 1, de los Principios Generales del Derecho Civil, su tutor debe asumir la responsabilidad civil; el demandado Wang Ying pidió al demandante que abriera el agua; para el. Debido a que el incidente ocurrió después de la escuela, el comportamiento de Wang Ying fue un comportamiento personal, no un comportamiento profesional para llevar a cabo actividades docentes.