¿De dónde proceden los estándares de secuoya?
El concepto de caoba surgió cuando las maderas preciosas como la caoba y el palo amarillo escaseaban. En la antigüedad se hacía referencia específicamente a la caoba, y ahora tenemos la clasificación del sándalo rojo. Pero los acontecimientos posteriores han demostrado la solidez de la reputación popular china. Con la popularidad de los muebles de madera durante las dinastías Ming y Qing, la caoba se convirtió gradualmente en un término general.
Cuando la gente menciona muebles de caoba, se refiere a muebles de madera noble de alta gama fabricados en China desde las dinastías Ming y Qing. Independientemente de si tienes palo de rosa o palo de rosa amarillo, tienes muebles de caoba. Esto ofrece una solución sencilla para la comunicación en lenguaje popular: "Mira, el que tiene dinero usa muebles de caoba", pero esto plantea peligros ocultos para el mercado actual.
Después de la reforma y apertura, especialmente a finales de los 80 y principios de los 90, con el desarrollo económico y el surgimiento de la nueva clase rica, comprar o coleccionar muebles de caoba se convirtió en una demanda, y los muebles de caoba domésticos El mercado comenzó a subir.
Debido a lagunas históricas, el concepto de caoba también resulta vago para los consumidores primarios y los coleccionistas que vuelven a encontrarse con muebles de caoba. El entendimiento más básico es que la secoya tiene valor, puede mantener y aumentar su valor y puede usarse como colección, eso es todo. Esta comprensión es suficiente para el consumo de oro, porque el oro es oro y no tiene otros dedos. Siempre que conozca el contenido de baño de oro y oro puro, difícilmente podrá comprar productos incorrectos en los centros comerciales habituales.
Sin embargo, en el campo de la secuoya, los compradores jóvenes de repente se sienten confundidos. ¿Cómo se llama caoba a muebles con diferentes propiedades materiales? Tras investigar, resulta que secoya es en realidad un término general. Es inaceptable decir que otros usan nombres comunes al comprar caoba, pero también es inaceptable comprar caoba con nombres comunes. ¿Por qué? Porque el valor de los diferentes tipos de secuoya varía mucho.
Hay que decir que el valor de los muebles de caoba es sólo una descripción inexacta del pueblo. En la economía de mercado, una vez que hay una comprensión imprecisa o vaga, lo que sigue es pescar en aguas turbulentas, vender bajo la bandera de la caoba. De todos modos, usted entiende que la secoya es valiosa. De todos modos, secoya es sólo un término general. En cualquier caso, no miento cuando digo caoba...
En nuestro camino hacia la construcción de una economía de mercado, esta situación no durará mucho. Regular el mercado y evitar que la gente pesque en aguas turbulentas: con este entendimiento en mente, en 1998, el Estado encargó a la Academia Forestal de China que comenzara a redactar normas nacionales para las secuoyas. El principal responsable de este proyecto es Yang Jiaju, un experto de la Academia China de Ciencias Forestales. Se le conoce hoy como la “primera persona en estandarizar la secuoya en China”.
"Es difícil proponer un estándar ampliamente reconocido. Desde entonces, he estado bajo una gran presión", dijo Yang Jiaju en una entrevista con esta revista.
¿Cuáles son las dificultades a la hora de formular normas para las secoyas?
Hay que decir que se trata de un proyecto enorme y con demasiadas dificultades. En primer lugar, dado que queremos establecer un estándar, debemos resolver el problema de la definición de secuoya: ¿qué es secuoya y qué tipo de madera se llama secuoya? Esta no puede ser una afirmación general; debe quedar clara.
Pero China tiene una larga historia en la fabricación de muebles de caoba y utiliza una amplia variedad de tipos de madera. Ya sea "Hecho en Guangzhou", "Hecho en Jiangsu" o "Hecho en Beijing", los materiales y procesos utilizados son diferentes en diferentes lugares. Si nos fijamos en los estándares actuales, podemos ver que sólo hay ocho categorías bajo el género Rosewood, que es un tipo de palo de rosa. Es decir, al palo de rosa también se le llama caoba. En la antigüedad, los artesanos usaban los nombres de los materiales y eran casi comprensibles entre sí: ¿cuántas personas pueden usar esos materiales? Sin embargo, hoy en día, en un mundo abierto sin precedentes, el concepto de mercancías se enfrenta a un número infinito de personas. Ese grupo de personas debería tratar estos conceptos de acuerdo con las normas legales. ¡Volver a las propiedades de la física y la ciencia y convertirse en un estándar es una tarea muy ardua!
Es más, en opinión de Yang Jiaju, el estándar de caoba no es enteramente un problema de clasificación clara utilizando atributos físicos, sino también un problema de herencia cultural. Como parte importante de la cultura tradicional china, los estándares de caoba deben respetar y continuar la tradición de la caoba china y reflejarla con precisión. Por lo tanto, el estándar debería ser tan grande como la antigua categoría reconocida de caoba. La madera que no reconocíamos en la antigüedad no se puede agregar ni ampliar a esta categoría a voluntad.
En 2000, se publicó oficialmente la norma nacional para las secuoyas, estipulando claramente por primera vez que los tipos de secuoyas en mi país son 33 especies de árboles en 5 géneros y 8 categorías. Antes de que se introdujera esta norma, algunos lugares ya se habían mostrado impacientes con ella. Las operaciones comerciales estandarizadas ciertamente requieren elementos estandarizados que las respalden, y esta norma nacional todavía se implementa en la actualidad. La clasificación de 33 especies de árboles pertenecientes a 5 géneros y 8 categorías también es bien conocida en la industria.
“Un templo, tres monjes”
Parece que el arduo trabajo de las normas nacionales para el palo de rosa no tiene límites, y su papel en la regulación del mercado del palo de rosa es aún más valioso. Sin embargo, desde el día en que nació el estándar, el debate sobre este estándar nunca se ha detenido.
El primero es el coleccionista tradicional. Muchos coleccionistas no están interesados en este estándar. Muchos coleccionistas no creen que sea necesario; lo entiendo incluso si no me lo dices. Cuanto más hablas, más confuso me siento.
El conocido coleccionista Ma Weidu declaró públicamente que los coleccionistas son muy conscientes de los materiales tradicionales de caoba y tienen nombres tradicionales. Por ejemplo, la madera fragante según el estándar nacional se llama tradicionalmente Huanghuali. Cuando se trata de Huang Huali, todo el mundo sabe que ahora, cuando se trata de caoba y madera fragante, todo el mundo está confundido y los estándares han causado problemas.
Huang Dafang, director del Comité de Muebles de la Asociación de Coleccionistas de Guangdong y coleccionista de caoba, también cree que los cambios en los estándares de caoba tienen poco que ver con las colecciones de caoba y no afectan los intereses de los verdaderos coleccionistas. Para los verdaderos coleccionistas de caoba, en realidad no hay muchos tipos de caoba que valga la pena coleccionar, al menos no tantos como lo estipulan las normas nacionales sobre caoba.
Algunos expertos en mobiliario tradicional también expresan su propia opinión en cuestiones como la clasificación.
Hay que decir que, a los ojos de los expertos en muebles tradicionales, hace tiempo que se ha formado un estándar. Todos están de acuerdo con este estándar y todos lo entienden, pero no existe un texto estandarizado. Debido a que los objetivos y propósitos de la norma nacional son diferentes de la visión de los coleccionistas, aunque estos coleccionistas no están muy interesados en la norma nacional, todavía tienen sus propios intereses y no interfieren entre sí.
Sin embargo, a continuación surgió otro estándar que hizo que todas las partes quisieran vivir en paz. La aparición de esta norma ha provocado problemas más profundos en el campo actual del mueble de alta gama.
El 1 de septiembre de 2008, se implementó oficialmente el estándar "Muebles de madera preciosa oscura" formulado por China Light Industry. 101 especies de árboles, incluidas 33 especies de árboles en el estándar nacional para caoba, fueron designadas como "Oscuras". Madera preciosa".
Del 33 al 101, la expansión del área de distribución de esta especie arbórea es más del triple del concepto.
Desde una perspectiva de relación, el estándar de muebles de madera preciosa oscura de 2008 es un estándar de la industria, y el estándar nacional de caoba de 2000 es un estándar nacional. Es lógico que los estándares de la industria deban basarse en estándares nacionales, lo que también se refleja en el texto de los "Normas para muebles de madera preciosa oscura". La intención original de establecer estándares para la industria ligera es obviamente significativamente diferente de los estándares nacionales. "Dark Precious Hardwood" es un nuevo concepto.
De hecho, "madera preciosa oscura" es un concepto de "caoba nueva", por lo que no se expande simplemente a 101 tipos de "madera preciosa oscura", y el concepto de "caoba nueva" en el El futuro puede ser anunciado al menos en la actualidad de 101 especies. Mucha gente llamó directamente a esta norma la "nueva norma para las secuoyas", hasta el punto de que la Academia China de Silvicultura tuvo que declarar en su sitio web que la norma nacional de 2000 para las secuoyas nunca ha cambiado y todavía se está implementando.
Zhu Changling, vicepresidente de la Asociación de Muebles de China y director del Comité de Normas Técnicas de Muebles de China, quien participó en la formulación de los "Estándares de Muebles de Madera Preciosa Oscura", explicó que además de la norma nacional , debería haber otra norma: "Con la profundización de la cooperación económica exterior y el desarrollo de la industria del mueble de China, cada vez hay más materiales disponibles y utilizados, y una parte considerable de ellos se importa. La calidad de algunas buenas maderas es No se reconoce como mejor. La calidad inferior es inferior. El estándar de la industria es la producción estandarizada. Este es el trasfondo de la introducción del "Estándar de madera preciosa oscura". En opinión de Zhu Changling, el estándar de madera preciosa oscura se utiliza para guiar la producción. y las ventas son completamente diferentes a las normas nacionales para la caoba, que se centran en explicar el concepto de caoba. Aunque las normas nacionales para el palo de rosa han reemplazado en gran medida la importancia rectora de las normas industriales, no es apropiado que el departamento forestal formule normas para guiar la producción de la industria del mueble y ahora incluso restrinja el desarrollo de la industria del mueble.
Por la misma razón, la Asociación de Muebles está elaborando un nuevo estándar nacional, y el trasfondo de este "nuevo estándar nacional" es el "Estándar de madera dura preciosa oscura".
Lo que resulta intrigante es que la Asociación del Mueble consideró originalmente utilizar el concepto de "madera preciosa oscura" al solicitar una nueva norma nacional, liberándose así del concepto de caoba. Pero desde el punto de vista actual, la Asociación del Mueble también es consciente de los diferentes pesos del concepto de "madera preciosa oscura" y el concepto de caoba, por lo que en las aplicaciones todavía se utiliza caoba en lugar de "madera preciosa oscura".
Zhu Changling no reveló en detalle la definición de caoba en la "nueva norma nacional", pero es seguro que "el número de especies de árboles ha aumentado".
Bo Yang, presidente de Beijing Yuan Henry Classical Hardwood Furniture Co., Ltd., apoya los estándares de la Federación de la Industria Ligera. Dijo: "Cuando se fundó nuestra empresa, utilizamos madera dura en lugar de caoba. Esto se debía a que se esperaba que en ese momento habría menos categorías de caoba y varios materiales tradicionales eran insostenibles".
cree que en términos de recursos de materias primas, en términos de escasez, el estándar nacional para las secuoyas ya no es adecuado para el mercado, y es necesario aumentar el número de especies de árboles en el estándar de las secuoyas.
Uno es un coleccionista, el otro es el Instituto de Investigación Forestal de China y el otro es la Asociación de la Industria Ligera y la Asociación del Mueble. Algunas personas dicen que es como tres monjes en el mismo templo, todos haciendo lo mismo, pero cada uno haciendo lo suyo y diciendo sus propias palabras.
Zhang Yi, experto en gestión y marketing de muebles, expone su propio punto de vista: "Muchas veces las llamadas normas son en realidad la voz de un grupo de interés y, naturalmente, dan prioridad a la intereses del grupo."
En su opinión, es inevitable que la industria del mueble aumente la cantidad de caoba, y no hay nada malo en buscar ganancias. La orientación lucrativa es también una importante fuerza impulsora del desarrollo social. Sin embargo, cómo formular normas que involucren los derechos e intereses de múltiples partes y quién debería formularlas es una cuestión que requiere discusión y reflexión.
"Incidente de Lushi Dalbergia"
La norma nacional para el palo de rosa define el palo de rosa desde la perspectiva de la anatomía de la madera, es decir, plantea normas específicas desde aspectos como el contenido de humedad y el duramen. La definición de ciencia es la base sobre la cual se convierte en un estándar. Además, al estándar nacional de secuoya también se le ha dado significado histórico y cultural. Esto crea una enorme barrera a la introducción de madera nueva.
¿Deberían incluirse las especies de árboles recién descubiertas en la categoría de secuoya? La respuesta de Yang Jiaju es "no", mientras que la industria del mueble está haciendo esfuerzos por "sí". En cuanto a los coleccionistas, simplemente se mantuvieron al margen.
Entonces, ¿las normas nacionales para la caoba son realmente monolíticas, sin tener en cuenta el desarrollo y los cambios de los tiempos? La respuesta es básicamente la misma, pero abre la única puerta.
Yang Jiaju quedó profundamente impresionado por este capítulo inicial. Esta fue la única excepción ese año cuando la caoba entró en el estándar nacional, el "Incidente de Lushi Black Dalbergia".
En el momento en que se formuló la norma nacional para el palo de rosa, el palo de rosa Dalbergia era desarrollado y operado por una empresa estatal en ese momento y promocionado como palo de rosa. Para promocionar esta madera, la empresa realizó exposiciones a gran escala en la Ciudad Prohibida y el Museo de Shanghai y firmó más de una docena de contratos de pedido de productos.
Sin embargo, según la investigación de Yang Jiaju y otros creadores de estándares, Dalbergia Lushi no es sándalo rojo y no se ha utilizado ampliamente en la historia. Por esta razón, Yang Jiaju fue al Departamento Forestal de Madagascar y la otra parte mostró un certificado que decía que Malasia no produce sándalo rojo y que el sándalo negro de Lu no es sándalo rojo.
Este resultado es un rayo inesperado para la empresa. En ese momento, el alcance de la publicidad y promoción de Dalbergia Lu ya era muy grande, lo que resultó en un vínculo social considerable. Si se anuncia en este momento que no es sándalo rojo, el impacto será sumamente complicado. Debido a la situación, y a partir de pruebas de que las propiedades del material son efectivamente buenas, las normas nacionales finalmente lo clasificaron como palosanto negro, uniéndose a las filas de la caoba. Pero aun así, causó pérdidas de millones de yuanes a las empresas estatales.
"Esta es la primera y única excepción", dijo Yang Jiaju: "Todavía hay voces y presiones para expandir el estándar nacional, pero si se agrega uno, habrá un segundo, así lo formulé". El estándar nacional no está incluido. El estándar nacional para la caoba es un resumen de las maderas preciosas de la historia, una elección histórica y una responsabilidad ante la historia".
El "incidente de Lushi Dalbergia" no es lo que hace el pueblo chino. Estamos acostumbrados a entender el problema de "hay un coche delante y una carretera detrás". Por el contrario, él es la confesión de Yang Jiaju y los estándares deben aplicarse estrictamente. Entonces, ¿cómo debería asumir su responsabilidad histórica el estándar nacional de caoba? ¿Debería ser abierto o cerrado?
Al menos la respuesta de Zhu Changling es: mantenerse al día con los tiempos y con estándares abiertos. Cree que la formulación de cualquier norma debe tener dos puntos: primero, debe ser científica y, segundo, debe ser avanzada. Las normas no deberían ser regresivas sino sostenibles.
En cuanto a los coleccionistas, las opiniones de Huang Dafang pueden ser más representativas.
Señaló que, de hecho, los temas que abordan las normas son principalmente profesionales y coleccionistas externos.
Debido a que cada vez más consumidores y coleccionistas jóvenes son demasiado supersticiosos con la palabra "caoba", estas dos palabras pueden aprovecharse fácilmente de ellos. Por tanto, es inevitable dejarse engañar. De hecho, los cambios en los estándares de la caoba rara vez afectan el juicio de los verdaderos coleccionistas, pero sí afectan a las personas que no saben mucho sobre la caoba. Por lo tanto, se recuerda a los coleccionistas jóvenes que al elegir caoba contemporánea para su colección, primero deben comprender la categoría de caoba.
En cuanto a la nueva especie de árbol, a diferencia de la caoba tradicional que existe desde hace más de 600 años, sólo lleva en China unos 20 años. Las propiedades de estas especies de árboles no se comprenden del todo porque no han sido verificadas históricamente. Es necesario verificar más a fondo si las nuevas especies de árboles pueden mantener su valor y convertirse en objetos de colección. En general, se cree que la caoba que vale la pena coleccionar es principalmente la que se ha utilizado desde las dinastías Ming y Qing, ha sido verificada por la historia, tiene espacio para la preservación y apreciación y puede transmitirse de generación en generación, como la caoba amarilla. madera ornamentada, palo de rosa, etc. Los muebles antiguos de caoba tienen un alto valor de colección debido a su importancia histórica y cultural en materiales, artesanía y accesorios. Entre los muebles de caoba contemporáneos, aquellos que se producen en gran medida mediante métodos semimecanizados y tienen una cultura técnica débil a menudo carecen de una base de colección.
Huang Dafang dijo: "La artesanía, la escasez y la conservación de los muebles de caoba son sus símbolos más importantes y las características que los convierten en objetos de colección. Una vez que estas cualidades se pierden, deben eliminarse de la secuencia de colección. El estándar de la caoba puede servir de referencia para recolectar y comprar caoba, pero definitivamente no es un factor decisivo”
.