Ji Husou es el segundo mayor crítico de "Dream of Red Mansions" después de Zhi Yanzhai. Siempre ha habido varias opiniones sobre quién es: (1) Es otro seudónimo de Zhi Yanzhai; (2) Es el tío de Cao Xueqin (3) Es el tío del autor, cuyo nombre real es Cao Shuo, con la cortesía; nombre Zhu① (4) Es el seudónimo de Cao Fu (el tío o padre del autor), etc. Estas opiniones también son discutibles.
A partir de los comentarios de Zhi, podemos conocer aproximadamente la siguiente información sobre Jihusou:
(1) Jihusou y Zhiyanzhai son dos personas
Hay un comentario con una ceja en la edición de Jingzang dice:
En unos años, Qinxi, Zhiyan y Xingzhai se fueron uno tras otro. Hoy, en el verano de Dinghai, solo queda una cosa podrida que preferiría no matar. él. ! "Chanwu" y "Laochan" son los títulos propios comunes de Jihu. Aquí lamenta la muerte de "Zhi Yan" y otros discípulos, lo que demuestra que Zhiyan y Jihu no pueden ser la misma persona.
Capítulo 27 Hongyu tiene un amor secreto por Jia Yun y está ansioso por servir a la hermana Feng. Gengchen originalmente tiene dos cejas conectadas:
¿Cómo puede ser Yihong la doncella malvada? responder será expulsado! Los primeros niños Liang'er y los posteriores Zhuan (caída) son las pruebas (confirmadas), y el autor no tiene otra opción. Noche de invierno de Ji Mao.
No hay incidentes de "copia" o "templo prisión" en esta serie, por lo que existe esta aprobación. Dinghaixia, wat anormal.
Aunque el lote anterior no estaba firmado, estaba claramente fechado como "Jimao Winter Night". Los capítulos 20 al 28 de los volúmenes de Gengchen y Jiaxu contienen más de 20 comentarios de Zhu Bianmei que fechan el año "Jimao Winter Night". Entre ellos, uno en el capítulo 24 no sólo fecha el año sino que también está firmado como "Jimao Winter Night" y "Zhi Yan". ", se puede ver que todos fueron aprobados por "Zhi Yan" en "Jimao Winter Night".
Zhi Yan consideró erróneamente a Hongyu como una "sirvienta traicionera" y la comparó con Liang'er, que robó el jade, y Zhui'er, que robó el brazalete de bigotes de camarón. Jihu no estuvo de acuerdo con la opinión de Zhiyan. Firmó un comentario en "Dinghaixia": Zhiyan miró el rubí de esta manera porque no había leído la "confiscación" de la familia Jia en los últimos treinta capítulos y la "prisión". "Jade de consolación del templo" del rubí "Debido al capítulo, cuando lo leas, no llamarás a Hongyu una" doncella traicionera "(Zhi Yan acaba de leerlo y comentarlo, "tienes que leerlo de principio a fin". ). Aquí, Ji Hu firmó para refutar y corregir la revisión anual de Zhi Yan. ¿Cómo podrían Ji Hu y Zhi Yan ser la misma persona?
(2) Jihu es mayor y debería ser el mayor de Xueqin y Zhiyan.
Jihu ha existido desde el Año Renwu (el año 27 de Qianlong, 1762). Se llaman a sí mismos " Viejo de Wat", "Viejo", "Cosas podridas" y "Viejo". Tienen al menos más de 60 años, más de sesenta años. En ese año, la edad de Cao Xueqin era como máximo de 47 a 48 años (según "Renwu Nochevieja", Xueqin "murió antes de los cincuenta"); (Qianlong 29 - Treinta años, finales de 1764), probablemente tenía entre 54 y 56 años (ver mi manuscrito "Zhi Yan Zhai Bian"). De acuerdo con esto, si se estima que Jihu tenía al menos sesenta años en el año Renwu, su edad sería al menos doce o tres años mayor que la del autor Xueqin, y al menos de seis a ocho años mayor que Zhi Yan (en realidad ¡Este "viejo" definitivamente no tiene sólo sesenta años en Renwu!). Además, Ji Wat a menudo se llama a sí mismo "viejo" y "cosa podrida", mientras que Zhi Yan solo se llama a sí mismo "niño". Parece que Ji Wat no solo es mucho mayor que Xue Qin y Zhi Yan en términos de antigüedad. más viejo.
En los comentarios de Ji Hu, siempre trató a los autores Xue Qin, Zhi Yan y Tangcun con el tono de tratarse a sí mismos como mayores y confiar en sus mayores. Por ejemplo, el comentario general al final del capítulo decimotercer de la edición Jiaxu:
"Qin Keqing estaba de luto en la Torre Tianxiang", el autor utilizó escritura histórica. Debido a que el anciano tiene un alma (keqing) para confiarle a la familia de la hermana Feng Jia un asunto póstumo, el descendiente directo debe vivir en paz, riqueza, honor y disfrutar de todo lo que cualquiera pueda imaginar. Aunque la historia no se filtra, el significado. Detrás es triste y convincente. Lo perdono, porque ordena a Qinxi que lo elimine.
Este tipo de tono imperativo directo hacia el autor no se puede encontrar en los comentarios de Zhi Yan y otros "príncipes". Además, Jihu "perdonó" a Keqing y "vida" a Qinxi. Obviamente, es un anciano muy cercano al prototipo de Keqing y al autor.
La causa de la muerte de Keqing está escrita en la misma página: "Todos en la familia tienen curiosidad y un poco de sospecha". Hay dos cejas en la versión Jingzang (similar a las versiones Jiaxu y Gengchen):
Nueve caracteres describen todo sobre la Torre Tianxiang, es escribir sin escribir. Changcun.
Puedes hacerlo por lotes desde aquí. La muerte del general Keqing de Tonghui fue ocultada, lo cual fue la gran misericordia de Yu (refiriéndose a "ordenarle a Qinxi que lo borrara"). ¡Suspiro! En la primavera de Renwu, hay un anciano extraño.
El primer grupo de personas, "Changcun", es una corrupción del "hermano Tangcun" de Xueqin. El último grupo dijo: "Podemos criticar de ahora en adelante", que es completamente el estilo de un juez. Esta es la característica única de la crítica "Jiahusou" y es obvio que pueden tener esta calificación y asumirla sin ellos; humildad. Son los mayores de Tangcun, Xueqin y Zhiyan (son la misma generación). Comentarios similares incluyen:
En el quinto capítulo, con respecto al poema "Fang Liliuwu" que describe a la hada "Fang Liliuwu", Jiaxu Benmei comentó: "¡Este poema no es nada bueno!" En el capítulo, Zhi Yan lo elogió. "La idea del autor en el capítulo inicial del libro realmente rompe las convenciones de las novelas tradicionales. Leer sus escritos es inferior a "Zhuangzi" y "Li Sao". Sin embargo, Ji Hu comentó: "Esto. ¡Es demasiado!" (Crítica de Jiaxu Benmei)
La mayoría de los comentarios hechos por Jiawat son comentarios de cejas. El tono de evaluación de estos dos comentarios de cejas es el mismo que la firma de "puede aprobarse de ahora en adelante". ". Se puede ver que también son los comentarios hechos por Jiawat. De hecho, juzgó y criticó al autor y a Zhi Yan sin ceremonias. Esta actitud condescendiente y autoritaria solo puede mostrar que Ji Wat es sin duda el mayor del autor y de Zhi Yan.