Impresiones después de leer "La riqueza de las naciones" 1 1999 165438 6:30:6 El 20 de octubre, en medio del humo brumoso y ante la expectación de millones de compatriotas, la primera nave espacial de China logró finalmente emitir. China, un país con una larga historia, está un paso más cerca del futuro, una nueva era de desarrollo tecnológico.
Un día, después de cumplir 14 años, estaba sentado en un cómodo sofá, concentrándome en la "Riqueza de las naciones" que tenía en la mano, y no pude evitar combinarla con el camino hacia el rejuvenecimiento de la patria. .
"La riqueza de las naciones" es una monografía del economista y filósofo escocés Adam Smith.
Este libro consta de cinco volúmenes. Comienza con el trabajo, la fuente de la riqueza nacional, y habla de la división del trabajo, los medios para mejorar la productividad laboral y los intercambios provocados por la división del trabajo. Habla de la moneda como medio de intercambio, y luego analiza el tema. precio de las mercancías y el componente del precio: salarios, renta y beneficio.
Este libro resume la experiencia del desarrollo del capitalismo de estado en los primeros tiempos modernos, absorbe críticamente las importantes teorías económicas de la época, describe sistemáticamente toda la economía nacional y desempeña un papel importante en el desarrollo del capitalismo. sociedad. .
Aprendí una verdad profunda de los chinos en "La riqueza de las naciones". El liberalismo también es importante para el desarrollo económico de China.
Solo han pasado 30 años desde que China abandonó la economía planificada. En comparación con los casi 300 años de conciencia económica libre de Gran Bretaña, el Haicheng abierto en el este no es malo, pero la región occidental está obviamente atrasada, no solo económica sino también ideológicamente, mostrando una mentalidad perezosa de no dar órdenes y no hacer negocios adecuadamente. que es diferente de las zonas costeras abiertas. Las ideas de innovación son muy diferentes. Ésta es también la razón principal por la que la región occidental no puede desarrollarse.
Entonces, si no piensas libremente y no tomas la iniciativa, te quedarás atrás.
Algunas personas piensan que China es un país donde es difícil innovar, pero cuando los jóvenes son fuertes, el país es fuerte; cuando los jóvenes son débiles, el país es débil. China no ha renunciado a sus sueños por los comentarios de otras personas, ni ha renunciado a perseguirlos.
Porque cree firmemente que mientras trabajes duro tendrás éxito, y mientras no renuncies a tu fe, triunfarás. Incluso si fallamos, debemos levantarnos nuevamente porque cada uno de nosotros tiene un sueño. Es como si todos pudieran mirar las estrellas y sus corazones brillaran en el rostro de todos, iluminando una vida más rica y una China más brillante.
Después de leer “La Riqueza de las Naciones” 2. Cada miembro del trabajo de una nación satisface las necesidades y conveniencias de sus propios ciudadanos, o cambia estos productos por necesidades y conveniencias extranjeras. Lo que afecta el número de miembros de una nación es la cantidad de artículos necesarios y de comodidades que proporciona el trabajo. Smith dijo que hay dos cosas: una es la competencia de las habilidades laborales de los trabajadores, ahora llamada productividad, y la otra es la proporción entre trabajo útil y trabajo inútil. Comparado con estos dos puntos, el primer punto tiene un impacto mayor, porque a lo largo de la historia ha habido muchas razas incivilizadas, y la gente a veces tuvo que abandonar o matar a los viejos, débiles, enfermos y discapacitados para asegurar la continuación de la raza. en muchas civilizaciones En la sociedad, siempre hay muchas personas dedicadas a trabajos inútiles, como los funcionarios y el ejército en la antigüedad.
La división del trabajo aumenta enormemente la cantidad de bienes producidos por el mismo número de personas. Esto se atribuye a tres situaciones: en primer lugar, cada trabajador sólo puede realizar un tipo de trabajo, lo que puede mejorar la competencia laboral; en segundo lugar, ahorra el tiempo de cambiar de un trabajo a otro, y en tercer lugar, a la invención de algunas máquinas, lo que mejora enormemente la mano de obra; eficiencia. ¿A qué se debe la división del trabajo? Debido a que el hurto y el hurto están prohibidos dentro del grupo humano, sólo hay dos maneras para que una persona obtenga algo: una es obtenerlo por sí misma y la otra es obtenerlo mediante el intercambio. Dentro del grupo, algunas personas con talentos especiales, como aquellos que son buenos haciendo arcos y flechas, encuentran que es más beneficioso concentrarse en hacer arcos y flechas que cazar; por ejemplo, las personas que son buenas construyendo casas encuentran eso; Es más beneficioso concentrarse en construir casas que en cultivar, por eso se concentran en Cuando realizan ciertos tipos de trabajo, se produce la división del trabajo. El intercambio conduce a la división del trabajo, y el grado de división del trabajo está inevitablemente restringido por la capacidad de intercambio, es decir, el alcance del mercado.
El alcance de la caída depende del entusiasmo de los vendedores por vender sus productos, y los bienes perecederos atraen más competencia entre los vendedores que los bienes duraderos. Aunque el precio de mercado puede ser superior al precio natural durante mucho tiempo, no puede ser inferior al precio natural durante mucho tiempo. Si el precio de mercado es inferior al precio natural, es inevitable que uno o todos los salarios, beneficios o rentas no alcancen el tipo natural. De esta forma, las tres partes definitivamente gastarán parte del mismo para acercar la cantidad de bienes a la demanda efectiva y al precio natural. El precio de mercado de la competencia natural es generalmente el precio más bajo que los vendedores pueden soportar, y el precio de mercado de monopolio es el precio más alto que los demandantes efectivos pueden soportar.
En cuanto a los salarios y ganancias laborales, si una persona no puede mantenerse a sí misma mediante el trabajo, debe obtener las necesidades de supervivencia mediante el engaño. Por lo tanto, al fijar un salario mínimo, los trabajadores deben poder mantener a toda su familia. Los salarios más altos no aparecen en las sociedades más ricas, sino en las sociedades que se están enriqueciendo más rápidamente, es decir, aquellas donde la riqueza crece más rápidamente. En el progreso continuo del capital social, hay menores ganancias y los trabajadores tienen salarios más altos; en el capital social con riqueza estancada, las ganancias son mayores y los salarios son más bajos; en una sociedad en decadencia, el capital tiene las ganancias más altas y los salarios más bajos;
Reflexiones sobre la riqueza de las naciones 3. Me tomé el tiempo para leer La riqueza de las naciones de Adam Smith y lo encontré muy inspirador. Me produjo un sentimiento profundo: comprendí qué tipo de libro se puede llamar una obra maestra que hace época y qué tipo de talento merece el título de "el creador de la economía". La primera publicación de "La riqueza de las naciones" marcó el nacimiento de la economía como disciplina independiente y jugó un papel importante en la promoción del desarrollo de la sociedad capitalista. La oposición de Adam Smith a la intervención gubernamental en los asuntos empresariales y comerciales y su apoyo a los aranceles bajos y el libre comercio tuvieron un impacto decisivo en la política gubernamental a lo largo del siglo XIX y continúa hasta el día de hoy.
Adam Smith comenzó a escribir "La riqueza de las naciones" (conocida como "La riqueza de las naciones") en 1768. Este libro está dividido en cinco capítulos, con un total de 32 capítulos, que discuten respectivamente las razones para la mejora de la productividad laboral, la naturaleza, la acumulación y el uso de la riqueza, el diferente desarrollo de la riqueza en diferentes países, los sistemas políticos y económicos, y los ingresos del monarca o país. Este libro cubre básicamente todos los temas discutidos por la escuela clásica de economía y proporciona la explicación teórica más básica de cada tema, sentando una base sólida para la investigación de generaciones posteriores de economistas.
En este libro, Smith elaboró por primera vez su teoría del valor trabajo. Creía que el trabajo anual de los ciudadanos de un país era originalmente una fuente de necesidades diarias para su consumo anual. Lo que constituye estas necesidades y comodidades es el producto directo del trabajo nacional o las mercancías compradas en países extranjeros para este producto. La productividad laboral se rige por dos cosas: en primer lugar, qué tan hábiles, hábiles y prudentes son los ciudadanos del país, en términos generales, en el uso de la mano de obra; en segundo lugar, la relación entre el número de personas que realizan trabajo útil y el número de personas; no hacer trabajo útil es ¿Cuantos? Independientemente del suelo, el clima o la superficie de un país, la calidad de su suministro nacional anual debe depender de estas dos condiciones.
Luego se argumenta que el mayor aumento en la productividad del trabajo y la mayor competencia, habilidad y juicio en el uso del trabajo parecen ser el resultado de la división del trabajo. Él cree que la división del trabajo tiene los siguientes beneficios: las habilidades de los trabajadores mejoran cada vez más debido a la especialización; se reduce el tiempo para el reemplazo manual; los inventos mecánicos que simplifican y reducen el trabajo permiten que una persona haga el trabajo de muchas personas; Hablando de las razones de la división del trabajo, Smith creía que la diferencia en el trabajo o la ocupación no es la razón de la división del trabajo, sino el resultado de la división del trabajo. La división del trabajo es causada por la capacidad de intercambio y el grado de división del trabajo, por lo que siempre está limitada por la capacidad de intercambio, en otras palabras, por un mercado estrecho. Si el mercado es demasiado pequeño, no se puede alentar a las personas a especializarse en un trabajo durante toda su vida. Porque en este estado, no pueden utilizar el excedente producido por el trabajo que no pueden consumir para intercambiar libremente el excedente producido por el trabajo de otras personas que necesitan. Dio el ejemplo de la fabricación de agujas. Hacer una aguja pequeña requiere dieciocho procesos. Si a una persona se le pide que lo termine de principio a fin, me temo que no podrá terminar ni uno en un día. Pero si hay división del trabajo y cooperación, y cada persona es responsable de uno o dos procesos, una persona puede ganar 4.800 yuanes al día. ¿De dónde viene la división del trabajo? De hecho, la razón es muy sencilla. La división del trabajo puede especializar el trabajo y mejorar la competencia laboral.
En cuanto al motivo del intercambio, Smith cree que se debe principalmente al egoísmo de las personas, que esperan intercambiar objetos que no utilizan por objetos útiles de otros. Puesto que hay intercambio, debe haber un medio de intercambio. En esta época, Smith introdujo diversos medios de intercambio como ganado, conchas, tabaco, cuero curtido y, por supuesto, metales preciosos. Entonces, ¿cómo se determina la relación del valor de cambio entre estos medios e intercambios? Smith dividió esta cuestión en tres puntos: primero, ¿cuál es la verdadera medida del valor de cambio, es decir, qué constituye el precio verdadero de todas las mercancías?; segundo, ¿cuáles son las partes que constituyen el precio verdadero? En tercer lugar, ¿qué hace que algunos o todos los precios anteriores sean a veces más altos que su precio natural u ordinario y a veces más bajos que su precio natural u ordinario? En otras palabras, ¿cuál es la razón por la cual el precio de mercado o el precio real de un bien a veces no se corresponde exactamente con su precio natural?
Smith creía que el intercambio es una tendencia innata del ser humano. Si quieres tomarlo, primero debes darlo. Debido al intercambio, existe división del trabajo. Entonces, ¿cómo determinar el valor de cambio de los bienes? Smith afirmó claramente: "El trabajo es la verdadera medida de todo valor de cambio". Esto significa que el valor de las mercancías depende del trabajo. Pero Smith también afirmó que esta teoría sólo era adecuada para la era bárbara de la sociedad humana. Una vez que el capital se acumula y se invierte en empresas, o la tierra es de propiedad privada, la situación es diferente. Porque en este momento, todos los productos del trabajo ya no son propiedad de los trabajadores, y parte de ellos son recaudados por los empleadores y terratenientes como ganancias y renta de la tierra. De esto, Smith llegó a otra conclusión: después de la acumulación de capital y la privatización de la tierra, no es sólo el trabajo, sino también las ganancias y la renta de la tierra lo que determina el valor de las mercancías. De esta manera, los salarios, las ganancias y la renta de la tierra no son sólo la fuente de todos los ingresos, sino también las "tres fuentes fundamentales de todo valor de cambio". De esta manera, Smith, sin saberlo, pasó de la teoría del valor trabajo a la teoría de las tres. Los tipos de ingresos determinan el valor. Las tres teorías de Marx sobre la determinación del valor del ingreso se denominan "dogma de Smith". Muchas teorías posteriores de la economía occidental, como la teoría de los costos de producción, la teoría de la abstinencia, etc., pueden encontrar sus orígenes ideológicos en él. Smith contribuyó a descubrir el misterio del valor de las mercancías, pero, por otro lado, fue vago e indeciso sobre la cuestión del valor, dejando muchas respuestas ambiguas a las generaciones futuras. Los economistas posteriores adoptaron su propio enfoque y Smith adaptó la explicación a su gusto. Incluso aquellas escuelas que están en desacuerdo pueden encontrar rastros de esta distribución en Smith al mismo tiempo.
Adam Smith creía que la principal motivación del comportamiento de cada persona es el interés propio y la búsqueda de los propios intereses. El interés propio es la fuerza impulsora detrás de todo comportamiento económico humano. También creía que no valía la pena oponerse ni abandonar el egoísmo; creía que el egoísmo individual podía contribuir al bienestar de la sociedad en su conjunto.
En "La riqueza de las naciones", algunos lectores creen que su contenido se divide en siete aspectos y vale la pena leerlo.
1. El papel de la "mano invisible". Adam Smith creía que la principal motivación de cada uno para comportarse es el interés propio y la búsqueda de sus propios intereses. El interés propio es la fuerza impulsora detrás de todo comportamiento económico humano. También creía que no valía la pena oponerse ni abandonar el egoísmo; creía que el egoísmo individual podía contribuir al bienestar de la sociedad en su conjunto.
2. La división del trabajo es la clave para mejorar la productividad. El desarrollo de la división del trabajo y su creciente especialización fueron los principales resultados del emergente sistema fabril. Con la división del trabajo, el mismo número de trabajadores puede realizar mucho más trabajo que en el pasado.
3. Teoría del valor trabajo. El trabajo es la verdadera medida del valor de cambio de todas las mercancías.
4. Oponerse a la política colonial. Adam Smith defendía el libre comercio, por lo que se oponía al monopolio económico creado por las potencias coloniales en las colonias. En su opinión, esto fue perjudicial tanto para la colonia como para su poder gobernante.
5. Promover el "laissez-faire". Adam Smith enfatizó que un país puede desarrollarse y prosperar plenamente sólo cuando sus operaciones internas y externas están libres de restricciones. Al mismo tiempo, se opuso al monopolio de varias empresas. Además, también abogó por la división del trabajo entre países como división del trabajo entre individuos, y abogó firmemente por el libre comercio.
6. Las principales responsabilidades del gobierno. Adam Smith definió muy claramente las responsabilidades del gobierno. En su opinión, las principales tareas del gobierno son defenderse de los enemigos externos y hacer cumplir la ley internamente; otra responsabilidad importante del gobierno es "crear y operar algunos proyectos públicos".
Esto es lo que ahora llamamos "bienestar público".
7. La importancia de la educación. Adam Smith creía que educar a las personas que se encontraban en la base de la sociedad, aunque el país no obtendría ningún beneficio directo, era mejor que dejar a la gente sin conocimientos ni educación. Señaló que en un país libre la estabilidad del gobierno depende principalmente de una opinión pública fuerte. Por lo tanto, cuanto mayor sea el nivel de educación pública y mayor sea el nivel de educación, más capaz será uno de emitir juicios justos. Desde esta perspectiva, el gobierno no debe ser negligente y cometer errores en la promoción de la educación.
En mi opinión, Adam Smith también expresó una idea importante en su libro, es decir, la relación entre dos cantidades diferentes de trabajo y trabajo a menudo es difícil de determinar. El tiempo dedicado a trabajar en dos trabajos diferentes a menudo no es el único factor que determina esta proporción. También deben tenerse en cuenta sus distintos niveles de dificultad y complejidad. Una hora de trabajo duro es más fácil que una hora de trabajo fácil, y puede implicar más trabajo; hacer una hora de trabajo que requiere diez años de estudio también puede requerir más trabajo que hacer un mes de negocios ordinarios. Sin embargo, no es fácil encontrar la escala exacta de dificultad y refinamiento. Es cierto que en el intercambio de diferentes productos de diferentes trabajos suele tenerse en cuenta cierto grado de dificultad y complejidad. Sin embargo, en este intercambio los ajustes no se realizan en una escala precisa sino mediante negociaciones en el mercado. Esto no es muy preciso, pero es suficiente para el día a día.
A través de tanto análisis, no es difícil ver que muchos de los argumentos de "La riqueza de las naciones" son muy similares a las opiniones de Marx sobre el valor del trabajo en "El capital". No sólo eso, sino que muchas otras ideas de El Capital también se remontan a La riqueza de las naciones.
El profundo conocimiento y la meticulosa observación de las cosas de Adam Smith definitivamente pueden impresionar a cualquiera. Implica la teoría del valor del trabajo, la teoría de la división del trabajo, la explicación de la moneda y el precio, así como el análisis de las ganancias, los salarios, la renta de la tierra, el capital, los impuestos, el comercio, etc. Mire las industrias mencionadas en el libro, desde la manufactura en Inglaterra hasta la ganadería en Escocia, las plantaciones en la India, la minería de oro y plata en América del Norte, así como el transporte marítimo, la construcción naval, la agricultura y la construcción.
Además, existen diversos fenómenos sociales, como decretos gubernamentales, restricciones comerciales, sindicatos, monopolios, etc. Cuando Smith explicaba su razonamiento, siempre citaba otras fuentes para convencer a los lectores.
Las inferencias de Smith provienen de observaciones reales y, a menudo, puede señalar las leyes detrás de ellas en una oración, lo que deja mucho espacio para pensar. Por ejemplo, "Aumentar la productividad de las tierras productoras de alimentos no sólo aumenta el valor de las tierras mejoradas, sino que también crea una nueva demanda de los productos de muchas otras tierras, aumentando así el valor de otras tierras". de un solo golpe Hay muchas leyes del mercado.
Así que "La riqueza de las naciones" es una obra maestra poco común, y leerla con atención es realmente un gran placer para mi corazón. También se puede decir que desempeñará un papel rector en mi vida.