La Figura 2 compara las distribuciones evaluadas en dos longitudes de onda para una capa dopada con GeO con un ancho nominal de 65438±05 μm y composiciones de dopaje de 3,5%, 5,0% y 7,5%. La Figura 2 compara la distribución estimada (índice de refracción) en dos longitudes de onda para una capa sensible al tiempo dopada con dióxido de germanio con un ancho nominal de 65438 ± 05 μm. Las composiciones de dopaje son 3,5, 5,0 y 7,5. Existe evidencia de que en todos los casos la transición del índice de refracción del sustrato de cuarzo a la capa no es un paso sencillo. Hay un cambio gradual dentro de la capa dopada con geO2, y el índice de refracción aumenta alejándose de la interfaz. Está claro que en todos los casos la transición del índice de refracción del sustrato sensible a la capa dopada no es un paso simple. Por el contrario, en la capa dopada de dióxido de germanio se produce un gradiente y el índice de refracción aumenta gradualmente a partir de la interfaz. En este punto, no es posible evaluar si esto es simplemente el resultado del campo de tensión causado por cambios en los parámetros de la red, o si es el resultado de las condiciones dentro de la cámara de crecimiento [I]. Es imposible estimar en este momento si esto es simplemente el resultado del campo de tensión causado por cambios en los parámetros de la red, o si es el resultado de las condiciones de la cámara de crecimiento. De todos modos, parece que en todos los casos se están formando ondas, pero la distribución del índice de refracción no es una simple función escalonada. Sin embargo, parece que en todos los casos se fabrica una guía de ondas y el perfil del índice de refracción no es sólo una función escalonada. _-
Para comparar con un ejemplo más familiar, esta técnica analítica se aplica a una guía de ondas de niobato de litio con intercambio de protones fabricada por GEC Marconi. Para comparar con ejemplos similares, esta técnica analítica se aplicó a una guía de ondas de niobato de litio con intercambio de protones producida por GEC Marconi. La Figura 3 (a) muestra la posición experimental del modo oscuro medida a 0,488 pm. El error del punto experimental dado por el triángulo está dentro de -f 0,00 01. De las 17 líneas oscuras medidas, sólo seis aparecieron como modos reales claros, y las 11 restantes eran bandas anchas llamadas modos "basales", pero aún eran valiosas para calcular el perfil. La Figura 3 (a) muestra la posición experimental del modo oscuro medida a 0,488 pm. Los triángulos dan algunos puntos experimentales con errores dentro de ±0,05. De las 17 líneas oscuras medidas, sólo 6 mostraban un patrón real pronunciado, las 11 restantes eran bandas anchas, llamadas patrones "basales", pero que seguían siendo valiosas a la hora de calcular distribuciones. Aunque seis modos verdaderos implican un perfil de pozo casi cuadrado, dado que los datos de la Figura 3(a) están en línea recta, el uso de los 17 modos permite un análisis más completo de los cambios exponenciales. Aunque seis modos reales implican una distribución potencial del pozo casi cuadrada, dado que todos los datos de la Figura 3(a) están en línea recta, el empleo de los 17 modos permite un análisis más completo del cambio del índice de refracción. Tenga en cuenta que el patrón de distribución de LiNbO 3:H es diferente del de la capa de cuarzo epitaxial (Figura 1). Figura 3(b). Se proporcionan perfiles de índice de refracción calculados para tres funciones alternativas del índice de refracción en función de la profundidad. Tenga en cuenta que el patrón de distribución del índice de refracción de LiNbO 3:H es diferente del de la capa sensible al tiempo cultivada epitaxialmente (Figura 1). La Figura 3 (b) muestra la distribución del índice de refracción calculada mediante tres funciones de sustitución en forma de índice de refracción en función de la profundidad. Las opciones son variación exponencial simple de la capa de interfaz, base exponencial más inclinada y contorno libre. Las opciones son variación simple del índice de refracción de la capa de interfaz, índice más sustrato inclinado y distribución libre. Los tres muestran una reproducción adecuada del patrón según lo evaluado mediante la minimización del error de mínimos cuadrados en los cálculos. Las tres opciones indican que el modelo se puede representar correctamente según lo estimado minimizando el error de mínimos cuadrados en el cálculo. Dado que el perfil está cerca de una función escalonada, los cambios sutiles entre los tres no serán obvios en un análisis utilizando sólo el modo seis "real" (es decir, brillante). Sin embargo, la fase computacional del perfil del índice de refracción resultante del intercambio de protocolos incluye gradientes escalonados en los límites. Debido a que la distribución se acerca a una función escalonada, en un análisis con sólo seis modos "reales" (es decir, brillantes), los pequeños cambios entre ellos no serán perceptibles. Sin embargo, los cálculos resaltaron que la distribución del índice de refracción causada por el intercambio de protones contiene un gradiente pronunciado en el límite.