En la última respuesta oficial, lo más insoportable fue el incidente de plagio de Miu Miu mencionado por el Departamento de Propaganda. He estado esperando más avances en el caso, pero no esperaba haber emitido un aviso de plagio. El quid de la pregunta es: ¿por qué la respuesta oficial enfatiza el plagio? Lo que hay que investigar ahora es la causa de la muerte del niño. Dado que se ha informado al público que el niño plagió, creo que debe estar relacionado con el caso. Por ejemplo, un maestro descubre que un niño ha plagiado y lo critica en público. El niño se sintió avergonzado y decidió saltar del edificio. Sin embargo, lo cierto es que la declaración del profesor en la comisaría no mencionó el plagio del niño.
Según el autoinforme de la docente, el funcionario confirmó que al corregir el ensayo de Miu Miu, ¿la docente solo escribió? ¿Enviando energía positiva? La niña modificó cinco palabras y otras marcas de modificación según sus sugerencias. Incluso si los funcionarios creen que todos los símbolos modificados fueron dibujados por los propios niños, ¿debería haber un proceso de verificación abierto y transparente? Por ejemplo, los informes de resultados de las instituciones autorizadas deberían hacerse públicos en lugar de simplemente informarse.
Las últimas noticias han confirmado gradualmente que los informes anteriores de los padres y internautas de Miu Miu son casi ciertos. Yuan Moumou admitió por primera vez que abofeteó a Miu Miu el año pasado. Su respuesta fue que las notas del niño habían bajado, pero la madre de Miu Miu dijo que era porque el niño estaba resfriado y se secó la nariz con un pañuelo. La maestra pensó que estaba haciendo el ridículo en clase, así que abofeteó al niño. Cualquiera sea la razón, los profesores que pegan a los estudiantes carecen de ética profesional. El caso aún está bajo investigación y esperamos descubrir la verdad lo antes posible.