De hecho, ni siquiera la estudiante universitaria desaparecida necesariamente "se estrelló". Sin embargo, "Four Days Lost" siempre deja en la gente una cierta sensación de incertidumbre. Después de todo, los deportes extremos como el "vuelo con traje aéreo" conllevan riesgos inherentes. Sumado a las montañas escarpadas y la pérdida de contacto a largo plazo, la gente naturalmente tiene pensamientos pesimistas.
Incluso después de la publicación del informe, hubo un gran revuelo en las redes sociales. En términos de conocimientos básicos, "buscar chicas" sigue siendo el "número uno". Sin embargo, también hay voces diferentes sobre el "accidente extremo" mencionado. Entre ellas, la "teoría de la muerte" es más poderosa. Porque cuando se trata de búsqueda y rescate, la gente siempre piensa que es un consumo de recursos públicos.
Por supuesto, esto no significa que "no se deba rescatar a las personas", sino que, como accidente en un deporte extremo, esto es "responsabilidad". Además, mucha gente cree que este deporte extremo de alto riesgo no debería existir en absoluto. Entonces, cuando ocurre un accidente extremo, él o ella lo considerará como un "resultado de la muerte" y no mostrará demasiada simpatía.
Por lo tanto, en "accidentes extremos" similares, el público suele prestar más atención a los peligros ocultos de los deportes extremos que a los esfuerzos de búsqueda y rescate. Por lo tanto, con respecto al "Vuelo perdido de una estudiante universitaria de Tianmenshan en un vuelo con traje de ala", la expansión del espacio de opinión pública puede centrarse más en los problemas ocultos detrás del "Vuelo con traje de ala".
Después de todo, los deportes extremos son peligrosos y no están reconocidos en China. Porque en general se cree que no se deben promover deportes que puedan poner en peligro la vida. Esto conduce a enormes diferencias en lo que llamamos los límites de la vida. Así que este no es tanto un debate sobre accidentes en deportes extremos sino más bien un debate cognitivo sobre la vida misma.
Si solo miras la palabra clave "Las estudiantes universitarias en la montaña Tianmen perdieron sus alas" en el informe, siempre hará que la gente piense que las estudiantes universitarias están un poco "locas". De hecho, la estudiante universitaria desaparecida recibió capacitación profesional en el sistema de "vuelo con traje de alas" en el extranjero y tuvo cientos de experiencias de vuelo con traje de alas y paracaidismo. Después de todo, las estudiantes universitarias desaparecidas son todas profesionales, no maestras exaltadas y locas.
Se informa que este "vuelo con traje de ala" no es su "vuelo en solitario", sino una organización de "tiro de actividad" (filmación de documentales de deportes extremos). Por lo tanto, es más apropiado realizar un análisis cualitativo del "caso de la desaparición de los uniformes de las estudiantes universitarias en la montaña Tianmen" y concluir con un "error". En cierto sentido, los deportes que no aumentan el riesgo, incluso los de bajo riesgo, pueden ser "incorrectos".
Pero los “errores” de alto riesgo a menudo pueden poner en peligro la vida. Como resultado, las personas tienden a ser más emocionales cuando se trata de "errores" específicos. Incluso cuando entrevistamos a "pilotos con traje aéreo", descubriremos que están tan asustados que incluso tratan cada vuelo como su "último vuelo".
A partir de esto podemos entender por qué la formación de la "teoría de la muerte" es más una combinación de "excitación" y "tragedia" en cierto sentido. "Emoción" significa principalmente "peligro" y "tragedia". " es más bien un resultado "peligroso". Entonces, es fácil generalizar sobre la muerte. Esto es especialmente cierto para las personas que no entienden los deportes extremos.
De hecho, los deportes extremos profesionales no se tratan sólo de desafiar los límites. Habrá aprendizaje y formación profesional en gran medida. Después de todo, nadie piensa que la seguridad no sea importante. De hecho, cuando un atleta extremo ingresa al campo de los deportes extremos, lo primero que le viene a la mente es la conciencia del riesgo. Porque todo el mundo sabe que sin vida, cómo llegar a tu límite.
Así, en gran medida, quienes propugnan el "muertismo" deberían ser "outsiders", y como auténtico deporte extremo, no resulta tan sacrílego. A juzgar por la naturaleza del debate, esto también refleja el dilema práctico básico de que "todos los ámbitos de la vida son como montañas". Después de todo, "despreciar el peligro" no significa no amar la vida y no ser responsable de ella.
Quiero saber. Diferentes personas tienen diferentes puntos de vista sobre el significado de la vida y no existe una conclusión unificada.
Mucha gente no entiende por qué los entusiastas de los deportes extremos siempre sienten que son peligrosos y que no vale la pena practicarlos, incluso después de "morir". Sin embargo, para los amantes de los deportes extremos, quizás el sentido de la vida resida en la emoción de explorar los límites. Por supuesto, no es necesario "suicidarse". Esta premisa aún debe anunciarse.
En cierto sentido, el "límite" en sí mismo es "placer", es decir, sentir el encanto de la vida desafiando los límites del cuerpo humano. Para ser honesto, hasta cierto punto, esto es solo amor por la vida, no una irresponsabilidad por la vida. Por supuesto, este tipo de amor se basa más en la retroalimentación espiritual, no sólo en el mantenimiento de las condiciones de vida.
En este aspecto es normal que haya diferencias. De hecho, la elección de un estado de vida por parte de un individuo es un proceso de elección. Todo está permitido siempre que no afecte a los demás. Al mismo tiempo, comprenda que el mundo es rico y los individuos son diferentes. Por lo tanto, cuando no entiendas algo, no uses tu propio conocimiento como criterio para todo.
Además, el "consumo de recursos públicos" no debe recibir un trato diferente a causa de la etiqueta "deportes extremos". En cierto sentido, los altos riesgos de los deportes extremos no deberían ser el pecado original. Por lo tanto, como opinión pública, deberíamos prestar más atención a la seguridad de las personas desaparecidas en lugar de centrarnos en las razones de las propias personas desaparecidas.
Porque, volviendo a la categoría de perder a una estudiante universitaria, su familia puede haber estado preocupada. Por lo tanto, como tendencia de la opinión pública, deberíamos estar más "orientados hacia las personas" y comprender la teoría de la muerte de manera más racional y cautelosa. De lo contrario, los riesgos del "wingsuiting" pueden ser más fáciles de justificar que la escala de la retórica sin escrúpulos.
Entonces, volviendo al incidente de la "estudiante universitaria de Tianmenshan desaparecida mientras volaba con alas", en lo que respecta al debate público, podemos preguntar sobre los riesgos de "volar con alas", pero la conclusión final El destino debe basarse en la naturaleza humana. Debe caer en la cima del sentido común. Sólo así la "estudiante universitaria desaparecida" y su familia podrán ver esperanza y evitar las "dudas" y la "autocrítica".