Se ha pagado exitosamente la matrícula para el examen de ingreso al posgrado. ¿Puedo cambiar de especialización?

Después de pagar la tarifa del examen, puede cambiar de especialización, pero debe volver a registrarse, lo que significa que los candidatos deben completar la información de registro nuevamente y pagar la tarifa de inscripción nuevamente.

La información clave como "Unidad de inscripción", "Punto de solicitud" y "Método de examen" en el formulario de solicitud no se puede modificar. Si deseas cambiarlo solo puedes volver a registrarte y llenar el formulario para generar un nuevo número de registro. A la hora de confirmar prevalecerá el nuevo número de registro.

Notas sobre la inscripción de posgrado

En la mayoría de las provincias, no hay necesidad de apresurarse a ir a los centros de pruebas porque los centros de pruebas pueden acomodar la cantidad de candidatos. Sin embargo, en años anteriores, algunos centros de pruebas en Sichuan, Chongqing, Tianjin, Guangdong, Shaanxi, Hebei y otras provincias estaban llenos, lo que provocó que muchos candidatos no eligieran su centro de pruebas favorito. Por lo tanto, es necesario acudir al centro de pruebas para el examen de ingreso de posgrado. A menos que existan circunstancias especiales, todos deben intentar registrarse lo antes posible, ya sea para la preinscripción o el registro formal.

Si no consigues un centro de pruebas para el examen de ingreso de posgrado, significa que el número de personas en este centro de pruebas está lleno, por lo que puedes ir a otro centro de pruebas para registrarte. Si no había un punto de registro en el lugar donde antes se registró para el examen de ingreso al posgrado, puede elegir otro punto de registro cercano.

上篇: Tiempo de examen de ingreso al posgrado para cada materia 下篇: ¿Está disponible la escuela Liqun Songnan?

de preparación de Estados Unidos, la tenaz resistencia de los militares y civiles iraquíes y la fuerte oposición de la comunidad internacional, el plan de guerra rápida de Estados Unidos fracasó. Actualmente, ambos bandos de la guerra están ajustando sus despliegues, acumulando fuerzas y preparándose para una nueva ronda de competencia en el campo de batalla. Al mismo tiempo, la comunidad internacional también está involucrada en luchas y disputas sobre la reconstrucción de Irak después de la guerra y la composición y funcionamiento del gobierno de transición. No hay duda de que el tipo de gobierno que se establezca en Iraq después de la guerra, ya sea organizado por los Estados Unidos por sí solo o elegido por las Naciones Unidas bajo su supervisión, no sólo afectará al propio Iraq, sino también a la La estabilidad de Oriente Medio e incluso el patrón mundial y la dirección del desarrollo en el futuro tendrán un impacto importante. No es sólo una disputa sobre intereses económicos, sino también una disputa sobre qué tipo de "modelo" de desarrollo debería establecerse. En última instancia, esto sigue siendo una lucha entre un mundo "unipolar" y un mundo "multipolar". 1. ¿Cuáles son los objetivos actuales y las intenciones estratégicas a largo plazo de Estados Unidos al lanzar una guerra contra Irak? Según la explicación estadounidense, el objetivo de la guerra contra Irak es desarmar a Irak, destruir las armas de destrucción masiva y derrocar el régimen de Saddam Hussein. Sin embargo, bajo el pretexto superficial de la guerra, todavía se esconden intenciones estratégicas actuales y de largo plazo de Estados Unidos que son difíciles de declarar pero que se han reflejado en acciones políticas. En lo que respecta a los objetivos de la guerra actual, los principales son: 1. Derrocar al régimen de Saddam y establecer un gobierno de transición liderado por Estados Unidos en Irak. Para ello, primero, continuar implementando el plan de guerra de victoria rápida. Esto incluye un aumento a gran escala de tropas en Irak, intensificación de los ataques aéreos, debilitamiento del poder de combate del Ejército y de la Guardia Nacional, el cerco de Bagdad, la obligación de dimitir del régimen de Saddam Hussein y la consecución de un cambio de régimen. Estados Unidos hará todo lo posible para evitar caer en una guerra prolongada. El segundo es establecer un gobierno de transición en Irak lo antes posible. Esto ayudaría a escapar de muchas de las dificultades actuales de Estados Unidos. El surgimiento de tal gobierno lo antes posible ayudará a formar un nuevo centro político, unirá a un número considerable de iraquíes y reducirá la presión de la guerra de guerrillas que enfrenta Estados Unidos en el campo de batalla. Al mismo tiempo, se anunció el fin de la primera fase de la guerra y se buscó apoyo interno e internacional. 2. Liderar la reconstrucción de Irak después de la guerra y obtener enormes beneficios económicos. Como Irak es rico en recursos petroleros, no es difícil pagar los enormes fondos de reconstrucción de posguerra. Es precisamente por esto que a los responsables de las políticas de guerra estadounidenses les gustó este punto, gastaron enormes sumas de dinero e ignoraron la fuerte oposición de la comunidad internacional a lanzar unilateralmente esta guerra impopular en unos pocos países. Por lo tanto, al igual que la guerra contra Irak, Estados Unidos seguirá liderando unilateralmente la reconstrucción de Irak después de la guerra, al menos en esencia. Debido a los daños causados por la guerra a la infraestructura urbana y a las instalaciones de extracción, procesamiento y refinación de petróleo de Irak, inevitablemente se formarán enormes pedidos de ingeniería. En particular, las empresas estadounidenses pueden aprovechar la posición de liderazgo de Estados Unidos en los esfuerzos de reconstrucción para obtener beneficios monopólicos injustos mediante la presentación de informes excesivos o insuficientes. De hecho, la guerra aún no ha terminado. Estados Unidos ha entregado todos los fondos congelados en Irak a sus propias empresas. Estos ingresos eventualmente cubrirían los enormes gastos de Estados Unidos en la guerra. 3. Revitalizar la imagen de un país importante, reconstruir la confianza nacional e internacional, mantener la hegemonía del dólar y estimular la recuperación económica de Estados Unidos. Debido al impacto del incidente del "911", la confianza de los inversores en el mercado estadounidense se vio afectada. El mercado de valores estadounidense colapsó y la economía siempre ha estado flotando en el fondo. En tales circunstancias, los gobernantes estadounidenses necesitan desesperadamente librar una guerra para demostrar la fuerza de Estados Unidos con una victoria rápida y completa, a fin de revivir la confianza de los inversores en el desarrollo sostenible de Estados Unidos y así deshacerse de La crisis económica ha recuperado el fuerte impulso de crecimiento desde la década de 1990. Más importante aún, a través de los enormes gastos en guerra, la prosperidad de las armas estadounidenses ha promovido el transporte y los servicios laborales, ha estimulado el gasto de los consumidores y ha impulsado la atonía de la economía estadounidense. Sal del comedero lo antes posible. Por eso los formuladores de políticas de guerra estadounidenses han formulado un plan para una victoria rápida. Incluso frente a una fuerte resistencia en el campo de batalla, siguen aumentando desesperadamente la intensidad de la destrucción y se esfuerzan por poner fin a la guerra lo antes posible. Desde la perspectiva de los objetivos estratégicos a largo plazo, Estados Unidos espera apoyar y establecer un gobierno proestadounidense en Irak a través de la guerra contra Irak, y convertirse en un modelo para exportar la "democracia" estadounidense y "democratizar" a otros países árabes en todo el mundo. el Medio Oriente. Desde controlar Irak y establecer una cabeza de puente hasta controlar todo el Medio Oriente, utilizando el petróleo como arma, ha influido e impulsado a otros países importantes del mundo y ha hecho realidad el sueño de Estados Unidos de unificar el mundo. 2. Tres resultados de la guerra de Irak y su impacto en las perspectivas mundiales (1) El resultado de una victoria completa para Estados Unidos y su impacto en las perspectivas mundiales.