En primer lugar, hay dos opiniones en Internet.
Hay dos opiniones principales en Internet. Una es no, porque Estados Unidos es un país capitalista altamente desarrollado y la otra es no. su objetivo principal es hacer negocios para generar dinero, por lo que para garantizar ganancias para empresas como Qualcomm, no habrá restricciones a las exportaciones de CPU.
Otro punto de vista es que habrá algunas restricciones, pero se centrarán principalmente en CPU de gama relativamente alta y no se limitarán demasiado a CPU civiles comunes.
En general, la segunda visión puede estar más cerca de la realidad, pero considerando el comportamiento de Trump y los antecedentes de la reciente guerra comercial entre China y Estados Unidos, es posible que tengamos una nueva comprensión.
En segundo lugar, análisis de la situación actual en los Estados Unidos
Los Estados Unidos de hoy ya no son los Estados Unidos en la era del mercantilismo tradicional y el libre comercio.
Debido a la desigualdad entre ricos y pobres en Estados Unidos, la dirección de la opinión pública ha comenzado a desviarse e incluso han aparecido más políticos de Trump entre la gente. Esto demuestra que Estados Unidos ya no existe. unos Estados Unidos donde las empresas multinacionales pueden hacer lo que quieran bajo la política de élite.
En los propios Estados Unidos, la globalización también ha sido cuestionada, porque es sólo la globalización de la élite. Un pequeño número de "izquierdistas blancos" puede beneficiarse, pero los civiles estadounidenses tradicionales pueden no beneficiarse mucho.
Tanto la guerra comercial de Trump como los recortes de impuestos que lideran la guerra comercial no sólo son perjudiciales para los intereses de las empresas multinacionales estadounidenses y las empresas en China, sino que también pueden ser un intento de traerlas de regreso a los Estados Unidos. . Al mismo tiempo, la administración Trump puede utilizar recortes de impuestos para permitir que las empresas chinas establezcan fábricas en Estados Unidos.
El actual gobierno estadounidense no puede sucumbir completamente a los intereses de los empresarios. Por lo tanto, no solo las CPU de alta gama serán limitadas, sino también las CPU públicas en general. Si es así, puede haber intenciones muy siniestras detrás de esto, con la esperanza de despertar el descontento de China. Por supuesto, también hay motivos ocultos completamente diferentes: no restringir en absoluto las CPU para evitar el desarrollo de las CPU chinas. Aunque esta idea es audaz, ya se ha utilizado en equipos militares de defensa nacional de alta gama. Se puede decir que Estados Unidos bajo la administración Trump es un representante inmortal en mi corazón.
3. Uno positivo y otro negativo son todos medios para restringir a China.
De hecho, después de que Trump llegó al poder, lanzó una guerra comercial con el mundo. Esto no se debe a que Trump sea un imbécil, sino a que comprende el arte de sacar provecho del caos.
En gran medida, ya sea que no esté restringiendo el suministro de CPU, especialmente para uso civil, o restringiendo el suministro de CPU, creará obstáculos para las industrias de fabricación e investigación y desarrollo de CPU de China.
En un futuro próximo, la administración Trump adoptará enfoques proactivos y negativos basados en necesidades específicas. El primero reduce repentinamente el suministro de CPU de China y el segundo puede retrasar hasta cierto punto la comercialización de la investigación y el desarrollo independientes de CPU de China.
Bienvenido a hacer clic en "Pacific Computer Network" en la esquina superior derecha. ¡Los beneficios se publicarán de vez en cuando!
No existe tal precedente.
Estados Unidos prohibió una vez a los centros de supercomputación chinos comprar chips de la serie Xeon:
2065438+ El 9 de abril de 2005, el Departamento de Comercio de EE. UU. emitió un anuncio y decidió prohibir la compra. de chips de la serie Xeon de cuatro países chinos los centros de supercomputación venden chips Xeon. Porque Estados Unidos cree que China utiliza dos chips de microprocesador Intel. Instalado en el sistema Tianhe-2 y en el anterior Tianhe-1A para realizar simulaciones de explosiones nucleares. Por esta razón, el Centro Nacional de Supercomputación de Changsha, el Centro Nacional de Supercomputación de Guangzhou, el Centro Nacional de Supercomputación de Tianjin y la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa están prohibidos.
Esta es una limitación de la investigación científica o de los campos profesionales de alto nivel. Afortunadamente, tenemos maneras de abordar los campos profesional y de alta gama: el procesador multinúcleo de uso general y alto rendimiento Tengfei-1000 desarrollado en China ya se utilizaba en los superordenadores Tianhe 1A y Tianhe 2 antes de que fuera prohibido en el Estados Unidos; "Sunway 1600" El procesador está casi listo para su uso.
Los civiles corren mayor riesgo.
Hay muchos chips Intel y AMD para uso civil, y por supuesto hay otros chips, incluidos NVIDIA y Texas Instruments. Es cierto que Estados Unidos ocupa una posición de liderazgo absoluto. Si, y digo si, Estados Unidos prohíbe la venta de chips civiles a China. Muchas industrias y campos en China están en problemas.
¿Pero Estados Unidos hará esto? No lo sé, porque también es una pérdida grave para Estados Unidos. Debido a que China importa una gran cantidad de chips cada año, es un gran comprador de los fabricantes de chips estadounidenses. Si se prohíben las exportaciones de chips, Estados Unidos perderá mucho dinero cada año.
¿Estados Unidos definitivamente no restringirá nuestras exportaciones de chips? No lo sé. Después de todo, el presidente de Estados Unidos es Trump y todo el mundo conoce su carácter. Quién sabe qué hará.
Bueno, antes que nada, para darte una respuesta sencilla, Estados Unidos no impondrá restricciones, ¡quiere que compremos más!
¿Para qué sirve Trump? Dado que Estados Unidos tiene ahora un enorme déficit comercial, ¿qué es entonces un déficit comercial?
Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos siempre nos compra cosas, pero nosotros rara vez compramos cosas a Estados Unidos. Estados Unidos está impaciente. Ver al pueblo chino ganar dinero aumentará los aranceles sobre los productos importados chinos, por lo que el precio de sus productos en China definitivamente será alto. Si subes demasiado, no serás competitivo. ¡Sin competitividad, Estados Unidos no lo comprará y el pueblo chino no ganará dinero con ello!
¡Así que ahora Estados Unidos está ansioso por que el pueblo chino compre sus productos! ¿Crees que Estados Unidos nos restringirá la venta de CPU?
Estados Unidos no abandonará sus artes marciales. La mayoría de los chips exportados por Estados Unidos se pueden producir en el extranjero, pero Estados Unidos tiene una ventaja en costo o rendimiento. Si se restringen las exportaciones, dentro de unos años descubriremos que esta ventaja de Estados Unidos ya no existe. Además, las tecnologías sujetas a restricciones de exportación no están protegidas por derechos de propiedad intelectual en los países restringidos.
Desde una perspectiva empresarial y comercial, no hay ninguna razón por la que Estados Unidos no deba vender productos. Además, productos como las CPU tienen bajos costos de materiales y altos costos de tecnología, siempre que puedan producir suficiente energía, son básicamente rentables. Cuanto más se vende una generación de tecnología, más financiación habrá para la I+D de la siguiente generación. Además, los procesadores de alto rendimiento en el campo de los servidores son aún más caros. Es un buen negocio, no hay razón para no hacerlo. Lo más importante es que a Estados Unidos no le preocupa nuestra capacidad de realizar investigación y desarrollo inversos en un corto período de tiempo. Cuando nuestra ingeniería inversa no está completa, se lanza el producto de próxima generación.
Pero los negocios son los negocios. Desde la perspectiva de la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos no necesita las poderosas supercomputadoras de China para la investigación científica nacional, lo que hasta cierto punto restringe el desarrollo de China. Luego, el gobierno estadounidense obligará a los fabricantes de CPU a prohibir la exportación a China de algunos chips de alta gama de importancia estratégica nacional.
El pueblo chino es trabajador e inteligente. Precisamente debido al embargo a largo plazo de los Estados Unidos sobre las CPU de alta gama, China ha sido autosuficiente y ahora tiene la supercomputadora número uno del mundo. Aunque algunas personas se burlan de que esta es la fortaleza económica de un país y que el dinero puede hacerlo, creo que ya no estamos controlados por otros.
Mientras el gobierno de Estados Unidos crea que representa una amenaza real a la tecnología estadounidense o a la competencia nacional, todos los productos, tecnologías y personal se convertirán en el objetivo de sanciones estadounidenses. ¡No tengas suerte ni te hagas ilusiones, y mucho menos utilices los llamados análisis científicos o académicos para llegar a las llamadas conclusiones!
Descubra la causa raíz. Desde la fundación de Estados Unidos, ha habido una historia brutal de invasión en busca de oro, masacre de indígenas locales y tráfico de esclavos negros... Creo firmemente que "los perros no pueden cambiar el hábito de comer mierda" a menos que el sol cambie desde el oeste...
No se prohibirá la exportación de la mayoría de los modelos de CPU, pero algunos modelos que se utilizarán para fines especiales sí lo harán. se restringirá su exportación a algunos países.
No se prohibirá la exportación de los modelos de CPU con mayores márgenes de beneficio y dominio del mercado, pero se restringirá la exportación de algunos modelos de CPU para determinadas aplicaciones especiales a determinados países.
De hecho, Estados Unidos ha seguido los principios mencionados anteriormente para implementarlo. Esta es también una de las razones de los cambios en la CPU de los sistemas de supercomputación de China.
Gracias por tu pregunta.
Propósito de las restricciones
El propósito de las restricciones de Estados Unidos a las exportaciones de CPU es, por supuesto, suprimir las capacidades de investigación y desarrollo tecnológico de los llamados competidores hostiles. Por ejemplo, ante la fuerte competencia de las supercomputadoras chinas (China ha vencido a los Estados Unidos para ocupar el primer lugar en la competencia mundial de supercomputadoras durante muchos años), Estados Unidos prohibió la venta de CPU para servidores de alta gama de Intel a China, pero De hecho, esto obligó a China a desarrollar su propio chip de servidor de alto rendimiento y, finalmente, tuvo éxito. Los estadounidenses realmente roban pollos y comen arroz.
El efecto de las restricciones
Del ejemplo de la supercomputación de China, podemos ver que no importa cómo la restrinja Estados Unidos, cuando se enfrenta a un país como China cuya fuerza integral no es débil, aunque no es tan bueno como Estados Unidos en general. Aunque Estados Unidos todavía se encuentra entre los mejores del mundo, su efecto de restringir las exportaciones de CPU se reducirá considerablemente o incluso será ineficaz. Pero cuando Estados Unidos restringe las CPU a países como Irán o incluso Rusia, el efecto sigue siendo obvio.
La salida para el futuro
La razón por la que Estados Unidos tiene tanto miedo del ascenso de China es en realidad por su ideología conservadora.
Por ejemplo, Fukuyama, un politólogo conservador de Harvard en Estados Unidos, defendió en su libro "Después del colapso de la Unión Soviética: la historia ha terminado". ¿Cuál es el llamado fin de la historia? Fukuyama creía que el capitalismo había obtenido la victoria final. Sin embargo, años más tarde, cuando China cruzó el Pacífico, la historia no pareció terminar como decía. El socialismo sigue progresando y el ritmo de desarrollo es cada vez más rápido. Por lo tanto...
Entonces decimos que limitar la CPU es sólo el resultado inevitable de su pánico. Sin embargo, el ritmo del progreso histórico no puede limitarse por lo que quieras.
Los think tanks estadounidenses no son tan estúpidos y prohibirán las exportaciones de CPU. Aunque las CPU más importantes del mundo se fabrican en Estados Unidos, todavía se pueden fabricar en China. Aunque no se puede hacer bien, se puede utilizar. Si el emperador estadounidense prohíbe repentinamente las exportaciones de CPU, obligará a China a desarrollar CPU más avanzadas. Cuando China no dependa de CPU extranjeras, será demasiado tarde para llorar. Por el contrario, exportar CPU como China es la mejor manera de frenar el desarrollo de la industria de chips de China.