Es raro tener un trabajo tan bueno. Si no escribo algo, lo siento por el director y por mí, me temo que no puedo expresar muchos de mis sentimientos, y si. Si lo escribo, sentiré lástima por la audiencia.
Me atrevo a decir que nadie puede adivinar la verdadera respuesta antes de que se revele el misterio. En otras palabras, es otra película que debe disfrutarse lentamente y masticarse. La trama se desarrolla. Mira el vídeo de los resultados con antelación. entonces. Precaución con los spoilers.
Los subtítulos en chino no están disponibles, así que solo puedo leerlo una vez con subtítulos en inglés. Tal vez se malinterpreten algunos pequeños detalles, pero no afecta la situación general. Después de todo, este tipo de melodrama se centra en el. Desarrollo y reflexión de actividades psicológicas. Es la diversión de la confrontación de ideas, más que el estudio del tiempo y los antecedentes de lo sucedido.
—————————————————————————————————
Primero explique en el Orden de desarrollo de la trama Que algunos alumnos que tengan dudas comprendan cómo se desarrolla la película y cómo se obtiene la respuesta a la única pregunta.
Ocho personas de diferentes orígenes étnicos y culturales fueron seleccionadas entre innumerables solicitantes para participar en la ronda final de entrevistas en una gran y misteriosa compañía farmacéutica. Las entrevistas se llevaron a cabo en una sala similar a una habitación secreta. , ocho asientos, cada persona tiene una pregunta de prueba o una hoja de papel frente a ellos
Primero, una persona cuenta los requisitos de la entrevista (muy importante, es la pista de toda la película):
" No hay más ley en esta sala que nuestra ley,
y las únicas reglas aquí son nuestras reglas.
hay una pregunta ante usted,
y se requiere una respuesta.
Si intentas comunicarte conmigo o con el guardia,
serás descalificado.
Si estropeas tu papel, intencionalmente o accidentalmente,
serás descalificado.
Si eliges abandonar esta sala por cualquier motivo,
serás descalificado.
¿Alguna pregunta?"
La paráfrasis es la siguiente:
"No hay leyes en esta sala, solo nuestras reglas.
>Hay frente a ti una pregunta y necesitas dar una respuesta
Si intentas comunicarte conmigo (en el video, hablando a la cámara) o con seguridad,
Serás descalificado.
Si intencionalmente o no haces dibujos en tu examen,
Serás descalificado.
Si dejas esto. habitación por cualquier motivo,
p>
Serás descalificado
¿Alguna pregunta?
Comienza oficialmente la entrevista de ochenta minutos. Todos descubrieron que el llamado examen era solo una hoja de papel en blanco.
Es vergonzoso. La primera persona en ser eliminada es la única asiática. Habla cantonés. Probablemente está diseñada según la imagen de los compatriotas de Hong Kong. Ha heredado la fina tradición de ser de la nación china. diligente, estudiosa y concienzuda. Planea escribir en una página en blanco toda una carta solemne de autorrecomendación. Me expulsaron después de escribir la primera línea, que duró unos 77 minutos. Más tarde, el solicitante dedujo de esto que los llamados exámenes de imágenes en los requisitos no se referían necesariamente al dibujo de flores, sino que no debía haber ningún rastro de escritura.
Después, uno de los protagonistas de la película, llamémosle BLANCO, hace el papel de promotor y organizador de toda la entrevista. Si realmente es una entrevista grupal, probablemente destaque mucho.
Hizo un punto importante, es decir, la clave no es lo que dijo RRHH, sino lo que no dijo, es decir, todos los comportamientos que no están prohibidos están permitidos, por lo tanto, las siete personas restantes pueden pararse, caminar, hablar y. Incluso destruir la habitación. Por supuesto, también pueden matarse entre sí.
Luego, los protagonistas hicieron su primera suposición de que las palabras escritas en el papel podrían no ser visibles a simple vista pero sí a la luz, por lo que probaron muchos métodos, incluidas luces normales, luces de emergencia, etc. Después de eso, la segunda especulación, si se trataba de una exhibición de sombras de lápiz, fue revocada nuevamente. La tercera conjetura, Shui Xian, fue anulada. La cuarta especulación, el revelado fotográfico en papel, supone que el revelador se rocía con una boquilla ignífuga y que la iluminación de emergencia es un ambiente de habitación oscura. Esta es la especulación más atractiva, pero desafortunadamente el resultado sigue siendo un fracaso.
En ese momento, Morena fue engañada por White y quemó sus exámenes, descalificándola. En ese momento, eran cuarenta minutos y quedaban seis personas. Después de eso, White indujo a Deaf a romper su examen y perder su calificación. Esta vez son unos treinta y cuatro minutos. Deaf es probablemente un paciente autista de Asperger similar al protagonista masculino de la película romántica "Adam", o en otras palabras. , es un paciente con autismo de Asperger, un trastorno de comunicación genial mucho más grave que Sheldon en "The Big Bang Theory". Black aboga por la cooperación y no puede tolerar el comportamiento de White. Lo golpea hasta dejarlo inconsciente y lo ata. A los 29 minutos, White enferma. Por la película sabemos que se trataba de una enfermedad incurable que era muy popular en aquella época.
Brown, que había servido en el ejército, supuso que todo era un juego y que las personas restantes eran espías internos plantados por HR. Torturó a Dark, que estudiaba psicología, sin éxito. La condición de White empeoró. Para salvar a White, Dark se comunicó con la cámara y fue expulsado de la sala y descalificado. Blonde finalmente encontró la medicina y salvó a White.
Después de eso, White finalmente expresó su comprensión de la pregunta y la respuesta (lo cual era consistente con mis pensamientos iniciales. El problema eran los ocho, y la respuesta fue que solo una persona podía quedarse). Según la idea de White deben utilizar todos sus medios hasta que solo quede una persona. Esta idea sorprendió a todos los solicitantes presentes, pero inmediatamente se enzarzaron en una batalla por las armas de seguridad y White finalmente ganó. Obligado por el arma, Brown renunció voluntariamente. Blonde hizo una mala pasada y Black recibió un disparo. Ambos pensaron que Black estaba muerto. En ese momento, el cronómetro expiró y quedaban dos personas en la habitación. Estaba ansioso por pelear con él. La gente detrás de escena habló pero fue expulsada. Resultó que a los treinta y cinco minutos, Deaf había manipulado el cronómetro para acelerar el tiempo. Entonces, solo quedó Rubia.
Finalmente, Blonde tuvo una idea (hay que decir que la coincidencia de esta disposición de resultados es demasiado fuerte), y usó los vasos y los fragmentos de cristal de la pantalla de lámpara que dejó Deaf para hacer una lupa casera, y encontró Las siguientes palabras "pregunta 1" en el examen, recordando los requisitos del examen inicial, solo se hizo una pregunta, y esa fue la última oración de los requisitos del examen citados anteriormente, "¿Alguna pregunta? Entonces, ¿la única respuesta a esta entrevista?" fue "No." (Por supuesto, tal vez sí se considere correcto) y al final finalmente descubrimos que Deaf es el jefe detrás de toda la empresa, y la persona elegida es el asistente de Deaf.
Al final, Black no murió. La bala contenía la última cápsula milagrosa de la compañía farmacéutica, la regeneración celular rápida, que es un medicamento que brinda a las personas capacidades súper antivirus y de autocuración, lo que le da a Black una capacidad de autocuración. nueva vida. Y Blonde también aceptó este trabajo. Es posible que esta droga cambie completamente el futuro de la humanidad.
————————La línea divisoria del agotamiento————————
He visto muchas películas sobre el desarrollo en la habitación secreta y el enfrentamiento. De la sabiduría de todos, las personas que han visto esta película probablemente pensarán fácilmente en la serie "Saw", y a partir de ahí también pensarán en "Death is Coming", etc., pero debo decir que la sabiduría mostrada por. El nivel del guionista de "Saw" es mucho más alto que el nuestro, al igual que la trama de "Detective Conan". No importa cuántas pistas nos den, solo podemos esperar a que el director revele la respuesta. una película comercial que se basa en sangre y sangre, y esta película se parece más a una película de drama general. Puedes deducir algunos resultados, pero el final te sorprende. Si piensas en la serie "Fang" después de verla, está más cerca, pero esta película aún es un poco menos sangrienta y tiene más razonamientos divertidos y cambios psicológicos. Algunas personas también pueden pensar en "Battle Royale", pero me gustaría quejarme. "Battle Royale" solo puede considerarse como un tema nuevo en términos de trama y ritmo, y no puede eliminar los problemas infantiles y poco realistas. En comparación, el "Experimento de la muerte" de Alemania es mucho mejor. Recomiendo encarecidamente a los estudiantes que lo vean. Un experimento humano desnudo, el énfasis está en la realidad. Además, estas películas de misterio incluyen "Nine Deaths", "Destroying Memory", "Deadly ID" e incluso "This Man is from Earth", etc., que son económicas pero muy divertidas. Algunas personas también usan "Phone Booth" como comparación. Tienen que admitir que el director de "Phone Booth" tiene un dominio del ritmo inigualable y el final también es ingenioso. Pero el desarrollo y confrontación del razonamiento en un ambiente cerrado no es tan divertido como esta película. Después de todo, el desarrollo de un diálogo entre dos personas no es tan fácil como el de ocho personas.
Para ser realistas, quizás el director quiso reflejar la dificultad de encontrar trabajo durante la crisis económica y el daño que las enfermedades infecciosas suponen para los seres humanos. Pero si sólo nos fijamos en los corazones de los personajes, White es un verdadero villano típico, mientras que Brown es un hipócrita. ¿Pero podrá el resto de la gente sobrevivir a esta prueba de la naturaleza humana? Nadie detuvo a Deaf cuando fue engañado, nadie se puso de pie cuando Dark fue torturado y Brown observó impotente cuando White estaba muriendo. Al final, todos tuvieron el coraje de apretar el gatillo, por un trabajo o hablando de un objetivo vago. todos son lo suficientemente egoístas como para sacrificar la vida de los demás y todo lo que no les pertenece. ¿Cómo elegir entre cooperación y egoísmo? ¿Puede haber una hermosa cooperación sólo cuando no están involucrados intereses personales? Quizás la cooperación requiere un espíritu de sacrificio, y en esta era de heroísmo personal, es este espíritu de sacrificio el que nos falta. Pero no hay santos en el mundo de los intereses.
Alguien puede estudiar ERROR, como por ejemplo si el último pie en la puerta cuenta como salir. Pero creo que para una película tan surrealista que se centra en reflejar conflictos internos, es normal que tenga errores y realmente no hay necesidad de profundizar en ello. Aceptamos, entendemos y pensamos en lo que el director quiere expresar, entonces, ¿para qué molestarse con cosas demasiado formales?
La última frase: Siempre he sentido que los guiones son la base de todos los dramas. No tengo un nivel tan alto de apreciación para estudiar cosas como el uso de lentes largos, efectos de luces y sombras. , niveles de edición, etc. Pero en lo que respecta a la trama, si también es un poco pervertida Si te gusta estudiar psicología, esta película es una obra maestra poco común.
————————Añadido el 10 de junio————————————
Volví para leer algunas otras reseñas de películas, la declaración Sobre ensayos clínicos y lavado de cerebro era muy novedoso. En ese momento, estaba muy interesado en el inglés, así que no pensé mucho después de leerlo. Ahora podemos discutirlo, lo que puede considerarse como una continuación del placer de razonar en la película. Será muy interesante si participa más gente.
La evidencia para quienes sostienen la visión del ensayo clínico son principalmente las manchas de sangre limpiadas al comienzo de la película, la tirita en el talón, las contusiones en la cara de Frankenstein DEAF y varios otros rasguños. sobre el cuerpo de la mujer torturada. Bueno, si asumimos que esto es realmente un ensayo clínico, y el ensayo realmente se repite, entonces solo hay dos posibilidades. Primero, a excepción de un número muy pequeño de personas, la mayoría de las personas restantes siempre han sido títeres del. desarrollo de la trama Mira, creo que esta posibilidad es extremadamente pequeña. ¿Negros o sordos son ambos títeres? No es fácil actuar de manera tan similar y, dado que es un experimento, realmente no vale la pena probar solo a una o dos personas una y otra vez.
El resultado debería ser el segundo. Todos fueron drogados y perdieron la memoria después del experimento. Es natural sacar la conclusión de que todo fue organizado por esta empresa. El argumento de que DEAF es el jefe es insostenible. Las personas son solo piezas de ajedrez, todas están en una trama virtual, pero al final Blonde realmente adivinó la respuesta a la pregunta. Si fue un experimento, ¿por qué molestarse en diseñar esta pregunta? Además, considerando que estaban bastante tranquilos cuando comenzaron a limpiar la sangre, ¿se suponía que la curita evitaría que los tacones altos les rozaran los pies? (Esta chica puede tener más voz), y todo el proceso de la entrevista fue normal. Creo que los moretones en las piernas son los más difíciles de explicar, pero también podría ser abuso doméstico como se menciona en la película. Incluyendo lo que dijo el entrevistador al principio: "Lamento que no los hayan tratado bien, pero es necesaria cierta presión para la entrevista". El director no explicó cómo los trataron.
En resumen, mi conclusión personal es que el director puede haber dejado abierta deliberadamente una pequeña posibilidad, pero si se trata de un ensayo clínico o amnesia, la evidencia es insuficiente, por lo que sigo prefiriendo un resultado normal. . Todos son bienvenidos a unirse a la discusión.