Los funcionarios de Meituan pronto respondieron al asunto y dijeron que se debía a razones técnicas. Debido a que hay un problema con la caché de ubicación del software, se produce la diferencia en las tarifas de envío. Los miembros no tienen nada que ver con el precio de las tarifas de envío y Meituan no participa en manipulación basada en big data. Más tarde, el departamento técnico de Meituan vino a disculparse con el usuario y prometió compensarle con 3.000 yuanes, pero el usuario no lo aceptó. Dijo que Meituan debería disculparse con todos los usuarios y mostrar sinceridad. Muchos internautas también comentaron sobre la noticia, diciendo que a menudo se encuentran con este tipo de asesinatos. Hicieron el mismo pedido que en la cuenta de su amigo, pero a un precio muy diferente.
¿Las personas relevantes también dijeron que el asesino de big data pertenece a las directrices antimonopolio que se acaban de publicar? ¿Tratar diferente? Esta vez, se puede decir que Meituan chocó contra una pared. Los medios oficiales aún no se han pronunciado sobre este incidente, pero el precio de las acciones de Meituan ha caído drásticamente debido a este impacto.
De hecho, ya en junio de 5438 de este año, la Asociación de Protección de los Derechos del Consumidor de Zhejiang emitió quejas e informes, incluidos asesinatos similares en las plataformas en línea de Meituan y Zhufei, que provocaron muchas reacciones y quejas de los usuarios. Ahora, después de unos meses, Meituan vuelve a verse envuelta en esta polémica, que también ha llamado la atención de muchos medios.