1. Los puntos más comunes entre el pensamiento filosófico de Laozi y el pensamiento filosófico de Zhuangzi: defender la naturaleza, tender a cuestionar la religión, abogar por la tranquilidad y la inacción y oponerse a la lucha. Ésta es también la idea central del taoísmo.
2. Las diferencias entre los pensamientos filosóficos de Laozi y los pensamientos filosóficos de Zhuangzi:
De hecho, la única evidencia de los pensamientos de Laozi es el Tao Te Ching, y el Tao Te Ching y Ma Wang. Hay algunas diferencias en el antiguo Tao Te Ching desenterrado de Dui. Lo cierto es que el pensamiento político de Laozi aboga por la tranquilidad y la inacción y se opone a la lucha. Su pensamiento filosófico es simplemente defender la naturaleza, sin el concepto de "dios" sobrenatural. Tener una comprensión dialéctica de las cosas objetivas. Pensamiento, con tendencia a cuestionar la religión. Los pensamientos de Zhuangzi son más o menos los mismos: heredan y desarrollan los pensamientos de Laozi y los interpretan con su propia personalidad. En términos relativos, la razón principal por la que los pensamientos de Zhuangzi son más ricos es porque ha dejado materiales históricos más ricos.
Políticamente hablando, Laozi es más activo. La "inacción" de Laozi no apunta a la "inacción", sino al "hacer", mientras que Zhuangzi tiene la idea de escapar del mundo. Pero dejando de lado la política, los pensamientos filosóficos de ambos son positivos y su visión del universo, la vida y los valores tienen un significado positivo más allá de esa época.
3. Suplemento:
Las obras de Laozi sólo tienen una "cinco mil palabras" "Tao Te Ching", mientras que "Zhuangzi" fue escrita en la dinastía anterior a Qin y registrada en " Hanshu Yiwenzhi" Hay cincuenta y dos capítulos, de los cuales treinta y tres se han transmitido hoy, con un total de aproximadamente 65.000 palabras.