Xinhuanet, Buenos Aires, 65438+ 3 de octubre (Reportero Song Feng) El día 2, el precio del petróleo en el mercado de Nueva York en Estados Unidos superó una vez la marca de los 100 dólares, lo que provocó una gran conmoción en América Latina. . Según un análisis de los medios aquí, después de que los precios del petróleo superen los 100 dólares, el mapa político de América Latina se volverá a dibujar.
El "Financial News" de Argentina informó que los países productores y exportadores de petróleo como Venezuela, México y Ecuador han aumentado considerablemente su voz en los asuntos regionales, y la potencia regional Brasil también tiene la ambición de unirse a las filas de las exportaciones de petróleo. países. Para los países importadores de petróleo como Argentina y Chile, las cuestiones energéticas pasarán a ser centrales en la política exterior.
Santiago Chela, experto en estrategia internacional de la Universidad de Buenos Aires en Argentina, dijo que en el entorno internacional de altos precios del petróleo, los países productores de petróleo tendrán más voz en los asuntos latinoamericanos. Estos países pueden utilizar los ingresos de las exportaciones de petróleo para comprar bonos de otros países, aumentar la inversión en otros países latinoamericanos y también llevar a cabo acciones diplomáticas a través de las exportaciones de petróleo.
Siete países sudamericanos, entre ellos Brasil, Argentina y Venezuela, lanzaron el año pasado el Banco del Sur para competir con las instituciones financieras internacionales, dijo Chela. Un trasfondo que no se puede ignorar es que países productores de petróleo como Venezuela y Ecuador han acumulado grandes cantidades de "petrodólares" con la ayuda de los altos precios del petróleo. Sin el apoyo de estos "petrodólares", sería difícil para los países latinoamericanos recaudar sus propios fondos para establecer instituciones financieras regionales.
Venezuela es el mayor país energético de América Latina, el quinto exportador de petróleo crudo del mundo y el único país latinoamericano en la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Venezuela se ha beneficiado enormemente del fuerte aumento de los precios del petróleo en el mercado internacional. El gobierno de Chávez apoya la política de altos precios del petróleo, lleva a cabo activamente la "diplomacia petrolera" y ha aumentado considerablemente su influencia en los asuntos latinoamericanos. Venezuela inició el establecimiento del Plan PetroCaribe, prometiendo suministrar petróleo y productos derivados del petróleo a los países del Caribe a precios y condiciones comerciales preferenciales.
El plan es atractivo para los países de Centroamérica y el Caribe que carecen de recursos petroleros. Algunos analistas creen que Chávez ha utilizado con éxito el petróleo para atraer a países latinoamericanos, unir a los países del Caribe y Centroamérica, expandir su influencia en América Latina y aumentar su capital para competir con Estados Unidos.
Para Brasil, un importante país latinoamericano, la falta de petróleo es el cuello de botella que le impide convertirse en una potencia económica de clase mundial. Las dos crisis petroleras del siglo pasado tuvieron un impacto severo en la economía brasileña y las lecciones fueron dolorosas. El gobierno brasileño se da cuenta de que si no puede lograr la autosuficiencia petrolera, Brasil no sólo será incapaz de tomar la iniciativa en el desarrollo económico, sino que su influencia en los asuntos regionales también se verá debilitada. En los últimos años, Brasil ha intensificado su exploración petrolera en alta mar y finalmente logró resultados interesantes.
Petrobras anunció en junio de 2018 + febrero del año pasado que había descubierto un campo petrolero de gran tamaño con reservas estimadas de 5 mil millones a 8 mil millones de barriles en la zona de aguas profundas del sureste de Brasil—— Tupi campo petrolero. Este no es sólo el yacimiento petrolífero más grande descubierto en Brasil hasta el momento, sino también uno de los yacimientos petrolíferos más grandes descubiertos en el mundo en los últimos 30 años. Los expertos predicen que las reservas de petróleo en la enorme estructura de petróleo y gas a la que pertenece Tupi Oilfield alcanzarán los 70 mil millones de barriles, y las reservas de petróleo de Brasil saltarán del actual puesto 17 en el mundo al noveno lugar.
Folha de São Paulo de Brasil comentó que el descubrimiento del campo petrolero de Tupi “ha acortado en gran medida el cronograma para que Brasil se convierta en una potencia económica de clase mundial”. El diario argentino Clarín analizó que el descubrimiento de este gigantesco campo petrolero ha “reforzado repentinamente” la voz de Brasil en los asuntos latinoamericanos. Brasil puede hacer pleno uso de sus recursos petroleros potenciales para expandir su influencia y atractivo en América Latina. Argentina siempre se ha inclinado hacia Venezuela en su política energética, pero después de que Brasil anunció el descubrimiento de un enorme campo petrolero, inmediatamente expresó su esperanza de explotar conjuntamente campos petroleros marinos con Brasil. La nueva presidenta de Argentina, Cristina, también propuso una cooperación estratégica entre los dos países en el campo energético.
Para los países latinoamericanos importadores de petróleo, como Chile y Argentina, el petróleo se ha convertido en una de las políticas exteriores centrales de estos países en el entorno ecológico internacional de altos precios del petróleo. Desde el año pasado, la cooperación energética entre los países latinoamericanos ha ido en ascenso, y han surgido muchos proyectos regionales de cooperación energética a gran escala.
El experto argentino en energía Silva Peco dijo que aunque el precio del petróleo que supera los 100 dólares por barril es sólo un símbolo y una señal, a juzgar por la actual situación política y económica internacional, los altos precios del petróleo seguirán existiendo durante mucho tiempo. y muchos países Todos los asuntos internos y externos se ajustarán en torno a los altos precios del petróleo, y los países latinoamericanos no son una excepción.
Vale la pena señalar que cuando los precios internacionales del petróleo caigan de sus altos niveles, las relaciones entre los países volverán a sufrir ajustes sutiles. Los precios del petróleo, en cierta medida, determinan el derecho a hablar de los diferentes países latinoamericanos en los asuntos regionales.
2) ¿Por qué cambió la crisis política en Ucrania?
El Tribunal Supremo de Ucrania emitió una sentencia final el día 3, dictaminando que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebrada el 16 de junio de 438 + 21 de octubre era inválida y anunció que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales se celebrará se celebrará de nuevo el día 26 de este mes. Esta medida puso fin a la batalla entre los dos principales campos electorales, y la crisis política en Ucrania provocada por los resultados electorales también mejoró.
165438+El 22 de octubre, los resultados preliminares de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales anunciados por la Comisión Electoral Central de Ucrania mostraron que el actual Primer Ministro Yanukovich derrotó por estrecho margen al candidato de la oposición Yushchenko, Presidente electo. Yushchenko declaró inmediatamente que no aceptaba los resultados, acusó a las autoridades de grave fraude en las elecciones y presentó una demanda ante el Tribunal Supremo, solicitando que los resultados de las elecciones fueran declarados inválidos y se celebrara nuevamente una segunda vuelta. Mientras tanto, los partidarios de Yushchenko realizaron varias protestas en todo el país. La mayor protesta tuvo lugar en la Plaza de la Independencia, en el centro de Kiev, la capital. La manifestación de decenas de miles de personas ha entrado ya en el día 13.
Yanukovich inicialmente insistió en que los resultados electorales eran válidos, negó fraude en las elecciones y se opuso a una nueva votación. También hubo concentraciones y marchas en la región oriental, donde se concentran sus seguidores. Dijo que defenderá resueltamente los resultados electorales anunciados por la Comisión Electoral Central.
A medida que la situación evoluciona, la sociedad ucraniana está experimentando una rápida agitación social, han surgido serios enfrentamientos entre las regiones oriental y occidental, e incluso hay signos de división étnica. Esto suscitó una fuerte reacción y preocupación por parte de los círculos políticos ucranianos y de la comunidad internacional. Con la mediación de la comunidad internacional, los partidos opuestos en Ucrania celebraron dos rondas de conversaciones y alcanzaron algunos entendimientos para aliviar la situación interna. Pero en la cuestión más crítica, cómo elegir un nuevo presidente si la Corte Suprema invalida los resultados de las elecciones, ambas partes insisten en sus propias opiniones y se niegan a ceder mutuamente.
Desde que los resultados electorales causaron controversia, la oposición ha sido firme en su postura, intransigente y avanzando paso a paso, mientras que la posición de Yanukovich ha sido cambiante, buscando compromisos y perdiendo terreno. Yanukovich y su equipo de campaña inicialmente adoptaron una postura dura, exigiendo que la oposición reconociera los resultados electorales. A medida que se intensificaron los disturbios internos y aumentó la presión interna y externa, Yanukovich comenzó a suavizar su posición y trató de llegar a algún tipo de compromiso con la oposición. Por ejemplo, propuso reformas políticas y dijo que Yushchenko podría convertirse en primer ministro después de ser elegido presidente. En particular, subrayó que según la estructura del Estado después de la reforma política, el Primer Ministro será en realidad la figura número uno del país. Pero Yushchenko no lo apreció y lo descartó. Más tarde, Yanukovich también presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo, solicitando que los resultados electorales fueran declarados inválidos porque también hubo fraude a gran escala en áreas que apoyaban principalmente a Yushchenko. Sin embargo, Yanukovich pidió nuevas elecciones en lugar de una segunda vuelta.
Las dos partes están en desacuerdo sobre cómo elegir un nuevo presidente. Yushchenko cree que la petición de reelección del otro partido es para retrasar el tiempo hasta que las autoridades puedan presentar un nuevo candidato presidencial. Yanukóvich cree que, dado que la oposición se niega a aceptar los resultados de las elecciones y cree que la Comisión Electoral Central ayudó a las autoridades a hacer trampa, las elecciones deberían celebrarse de nuevo, porque la primera vuelta también se llevó a cabo bajo la dirección de la Comisión Electoral Central. Según la lógica de la oposición, debería haber problemas en la primera vuelta electoral.
Ahora, el Tribunal Supremo de Ucrania ha emitido un fallo que coincide plenamente con las exigencias de la oposición. La oposición comenzó a celebrar la victoria esa noche y Estados Unidos y la Unión Europea respondieron rápidamente, saludando el fallo de la Corte Suprema de Ucrania.
Yanukovych leyó un comunicado a través de su portavoz el día 4. El comunicado afirma que la decisión del Tribunal Supremo se tomó bajo una tremenda presión política y violó la Constitución de Ucrania. Sin embargo, Yanukovich no renunciará a su candidatura a la presidencia. No tuvo más remedio que postularse para un cargo y ganar.
En la actualidad, la disputa sobre los resultados electorales se ha resuelto, la disputa sobre el método de elección presidencial también se ha resuelto y la primera etapa de la lucha entre los partidos opuestos ha terminado. Ambas campañas dijeron que participarían en una segunda ronda de nuevas votaciones. A juzgar por la situación actual, la situación política en Ucrania se estabilizará antes de la nueva votación del día 26. Quién gane la segunda ronda de votación será el centro de atención del mundo. La opinión pública aquí cree que, independientemente de quién gane al final, no estará muy por delante de su oponente en términos de votos.
Cuatro