Creo que podría estar confundido. De hecho, siempre que conozca los valores y la perspectiva histórica de Gao, comprenderá las actitudes de los internautas. Por ejemplo, dijo:
El territorio inherente a la provincia de Taiwán es inexacto. ¿A la gente de todo el mundo le encanta aprovecharse? ,? La gente es la menos rigurosa del mundo y los cuatro grandes inventos son todos falsos. Estados Unidos nunca ha matado a nadie en tierra. ¿La mayor diferencia entre Estados Unidos y Estados Unidos son las reglas tácitas?
Estas opiniones históricas nihilistas fueron todas inventadas por él en su programa de entrevistas.
Por supuesto, hoy no los refutaré uno por uno. Sólo estoy refutando uno de ellos. Gao dijo: Lo mejor es Estados Unidos, que devolvió la indemnización al boxeador y estableció la Universidad de Tsinghua. ? Sin embargo, el verdadero propósito de la indemnización de Gengzi era cultivar intelectuales como Gao para que la gente de la época pudiera ver con claridad. No sé por qué la gente dentro de cien años estará confundida.
Cuando hablamos de la compensación Gengzi, tenemos que mencionar el "Tratado Xinchou" firmado ese año.
¿Los ocho países imperialistas: Gran Bretaña, Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Austria, Japón y Rusia en 1900? ¿Alianza de ocho naciones? La invasión, la represión de los bóxers y el incendio del Antiguo Palacio de Verano obligaron a la firma del "Tratado Xinchou" en Beijing en septiembre del año siguiente. Compensar a Rusia, Alemania, Francia, Gran Bretaña, Japón, Estados Unidos, Italia, Austria y Bélgica, Países Bajos, Portugal, Suiza y Noruega por pérdidas y otros gastos relacionados, un total de 450 millones de taeles de plata, con un beneficio anual. El interés es de 4, según el tratado. El método y el tipo de cambio indicados se pagarán en 39 años y se convertirán a las monedas de varios países. El capital y los intereses ascienden a 9822238150 taeles.
Tropas estadounidenses marchando fuera de la Ciudad Prohibida cuando las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias invadieron China en 1900.
¿Ahora eres famoso? ¿Compensación de Gengzi? . Las tasas de distribución de varios países son: Rusia 28,97, Alemania 20,02, Francia 15,75, Gran Bretaña 11,25, Japón 7,73, Estados Unidos 7,32, Italia 5,91, la proporción es 1,89.
Estados Unidos recibirá 3.299.055 taeles en proporción, o 2.498 dólares estadounidenses 0. 25360003635
La corte Qing utilizó plata para pagar la compensación. En 1904, algunos países exigían el pago en oro porque el oro era caro y la plata barata. Estados Unidos inicialmente defendió el pago en plata, pero luego vaciló. Por esta razón, Cheng Liang, ministro Qing en Estados Unidos, visitó al secretario de Estado estadounidense, John Hayward, en febrero de ese año y señaló: Aunque no mucha gente usa oro y plata para entrar y salir, ahora son demasiado pobres para hacerlo. compensar y todo el oro debe ser devuelto. Será difícil para la gente común permitirse un aumento en los impuestos sobre el alquiler. El odio contra países extranjeros aumentará día a día y es probable que la situación general se vea afectada. ¿Qué es un desastre? ?
John Hayward parecía convencido. Permaneció en silencio durante un rato y luego dijo: "La indemnización de los Boxer fue demasiado..."
Cheng Liang captó con entusiasmo las pérdidas nacionales que el gobierno de Estados Unidos creía que fueron causadas por la Rebelión de los Boxer. ¿Periódicos e informes flotantes? Entonces qué. ¿Es demasiado? mensaje, abandone inmediatamente el tema del pago de reparaciones y solicite a Estados Unidos que tome la iniciativa en la reducción del monto de las reparaciones.
Declaración de John Hayward: Lo que dices realmente tiene sentido, por lo que debes hacer todo lo posible para hacerlo. Simplemente no actúe demasiado rápido cuando el presidente sea reelegido. Si trabaja duro, será recompensado adecuadamente. ?
Al final, Estados Unidos planea reducir la compensación a 1.165.492,69 dólares, lo que se reduce aproximadamente a más de la mitad. ¿Estados Unidos conoce esta cantidad? ¿Compensación real? Su contenido incluye compensación por las pérdidas del ejército estadounidense y de los empresarios y misioneros chinos estadounidenses en China. ¿La diferencia entre este monto y la compensación original de US$24440778.438 0 es US$65438 086438 02, entonces? ¿Hay condiciones? Regrese lentamente.
Esto es, por supuesto, algo bueno, pero hay que decir que no tenemos por qué estar agradecidos a los estadounidenses.
Por ejemplo, un ladrón robó toda tu propiedad. Al ver que eras lamentable, te dejó algunos gastos de manutención. ¿Necesitas estarle agradecido? Además, el ladrón se sintió conmovido por tu lástima y te dejó algunos gastos de manutención.
Este no era necesariamente el caso en los Estados Unidos en ese momento. Estados Unidos teme que usted muera de hambre y no pueda extraerle más riqueza en el futuro, por lo que dejarlo con los gastos de manutención es una medida con visión de futuro. Esto es realmente terrible.
¿Por qué digo eso? ¿Por qué comenzó en la marca de 1905? ¿Atrás? ¿Qué pasa con la compensación de Gengzi?
La razón es que el boicot a los productos estadounidenses estalló este año. El volumen del comercio entre Estados Unidos y China disminuyó un 40%, del cual las exportaciones textiles disminuyeron a la mitad y el petróleo disminuyó a la mitad. 3. Para evitar perder el caballo, ¿Estados Unidos acepta discutir? ¿Atrás? Devuelve la compensación a Gengzi. Esto se debe a que la infame Ley de Exclusión China en Estados Unidos, la única ley en la historia estadounidense que legalizó la discriminación racial, ha estado durante mucho tiempo clavada en el pilar de la vergüenza de la historia.
¿Debemos entender esto? ¿Atrás? Esto no significa que se deba devolver el efectivo, o que no sea necesario devolver el dinero restante, sino que Estados Unidos debe seguir pagando y utilizando el dinero para capacitar a los estudiantes que estudian en los Estados Unidos; de hecho, para formar a sus futuros portavoces. Para los estadounidenses, establecer una imagen justa y amigable ayudará a salvaguardar sus intereses en China, y los beneficios superarán con creces el monto de la compensación.
Zhang Taiyan lo vio de un vistazo. ¿Cuál es exactamente la acción de Estados Unidos? ¿Alentar a los traidores a desarrollar estrategias? . Después de que el diplomático estadounidense Rou Keyi le dijera al embajador de Qing en los Estados Unidos, Cheng Liang, Cheng Liang expresó inmediatamente su oposición. Él cree que el propósito de los reembolsos debería ser no tener condiciones. Una vez que se realiza un reembolso, es un asunto interno y Estados Unidos no debe interferir en cómo se utiliza.
Cheng Liang, el ministro Qing en Estados Unidos
Caricaturas estadounidenses del boicot de 1905 a los productos estadounidenses
Escuela de Arquitectura Europea de Tsinghua