Queremos discutir entre nosotros y llegar a un consenso en dos puntos. Primero, lo que estamos discutiendo hoy es la importancia de la coexistencia del alivio de la pobreza económica y el alivio de la pobreza del conocimiento. En segundo lugar, el alivio de la pobreza económica no es un alivio de la pobreza financiera. Nuestra opinión es que el alivio de la pobreza económica es más importante que el alivio de la pobreza de conocimientos. Nuestra evaluación comparativa puede abordar la pobreza de manera más efectiva. A continuación, expongo nuestras opiniones desde dos aspectos.
En primer lugar, el alivio de la pobreza económica es más directo y eficaz que el alivio de la pobreza de conocimientos. El alivio de la pobreza económica es la inversión de capital más directa, y la inversión de capital puede transformarse rápidamente en productividad y beneficios. Como todos sabemos, los activos fijos y los fondos monetarios son más líquidos que los activos intangibles como el conocimiento. Además, para los pobres, los beneficios marginales del alivio de la pobreza económica son mayores que el alivio de la pobreza de conocimientos. Para ellos, una suma de dinero puede valer más que un libro. Al mismo tiempo, el alivio de la pobreza económica puede proporcionar apoyo industrial y asignación de talentos básicos en áreas afectadas por la pobreza, lo que puede promover mejor el desarrollo de toda el área afectada por la pobreza, atraer población y capital extranjeros y crear beneficios superpuestos. Por ejemplo, la región occidental es rica en recursos hídricos y puede aumentar la construcción de proyectos de conservación de agua de acuerdo con las condiciones locales. Debido a la incertidumbre humana, el alivio de la pobreza basado en el conocimiento puede tener poco efecto. Por ejemplo, la región occidental está económicamente atrasada y carece de conocimientos porque no puede retenerlos. Xi'an tiene 46 universidades, ocupando el tercer lugar en el país; Sichuan también tiene cerca de 500 institutos de investigación científica, pero cada año no sólo los pavos reales, sino también los gorriones vuelan hacia el sureste. Tomando a Ruian como ejemplo, el 72,26% de los estudiantes universitarios rurales han emigrado a las ciudades. La mayoría de ellos regresaron al campo porque era difícil encontrar trabajo en las ciudades. Por el contrario, el alivio de la pobreza económica puede dar a las zonas pobres industrias, vitalidad y empleos, y puede realmente retener fondos y talentos.
En segundo lugar, el alivio de la pobreza económica es más específico que el alivio de la pobreza de conocimientos. El crecimiento de una región se divide en tres etapas: alivio de la pobreza, desarrollo y prosperidad. Ahora deberíamos centrarnos en la etapa de pobreza y hablar de lo que más necesitan los pobres. En la pobreza, la contradicción más básica es la alimentación, el vestido y la supervivencia, y el alivio de la pobreza económica es la forma más integral de ayudar a las personas a conseguir alimentos, vestido y una supervivencia saludable en el menor tiempo. Otro polemista quiere utilizar directamente el conocimiento para enriquecerse sin resolver el problema de la alimentación y la vestimenta. Entonces, ¿debería nuestro debate actual pasar a utilizar el conocimiento para enriquecerse como algo más importante que utilizar la economía para enriquecerse?
No negamos que el alivio de la pobreza basado en el conocimiento conduce a la mejora de la alfabetización de las personas y genera una serie de beneficios a largo plazo. Pero basándonos en el objetivo de aliviar la pobreza, creemos firmemente que el alivio de la pobreza económica es mejor que el alivio de la pobreza del conocimiento.