¿Cuál es la relación entre Nadal, Djokovic y Federer?

Premio total en metálico de su carrera PK: Federer gana

Roger Federer: $116,974,122.

Nadal: 101.306.550 dólares

Djokovic: 114.136.035 dólares.

A juzgar por el premio total en metálico de su carrera, Federer ocupa el primer lugar entre los tres con $116,974,122, lo que lo convierte en el rey absoluto. Aunque la cantidad de bonificaciones en la primera mitad de su carrera fue menor, con una carrera de 20 años, sus bonificaciones totales siguen siendo superiores a las de Nadal y Djokovic. Aunque Nadal tiene más títulos de Grand Slam que Djokovic, el total de premios en metálico de su carrera es más de un millón de dólares menos que el de Djokovic.

Número de títulos individuales PK: Federer gana

Roger Federer: 98.

Nadal: 79 puntos

Djokovic: 69

Hasta el momento, Federer ha ganado 98 campeonatos individuales, más que Nadal 19, 29 más que Djokovic. A juzgar por el estado actual, Federer pronto debería poder alcanzar la hazaña de los 100 campeonatos individuales. Aunque Nadal y Djokovic están en gran forma, debería ser difícil alcanzar a Federer en poco tiempo.

Tasa de victorias individuales PK: Nadal gana

Roger Federer: 1161 victorias, 254 derrotas, tasa de victorias = 82,05.

Nadal: 908 victorias, 188 derrotas, ratio de victorias = 82,84.

Djokovic: 808 victorias, 172 derrotas. Tasa de ganancia = 82,44

Desde el punto de vista de la tasa de ganancia, las tasas de ganancia de los tres jugadores son similares, aunque el número de victorias y derrotas es diferente. Los índices de victorias de los tres jugadores se encuentran en un nivel muy alto, alrededor de 82. Entre ellos, la tasa de victorias de Nadal de 82,84 es ligeramente superior a la de Federer y Djokovic.

Número PK del Grand Slam: gana Federer

Roger Federer: veinte.

Nadal: 17

Djokovic: 13

Hasta ahora, Federer ha ganado 20 campeonatos de Grand Slam, Nadal 17, Djokovic 13. A juzgar por la situación actual, Federer lidera por 20, pero Nadal está en su mejor momento y es varios años más joven que Federer. Es muy posible alcanzar a Federer o incluso superarlo. Por supuesto, Djokovic es el más joven de los tres y también puede superar a Federer y Nadal.

Porcentaje de victorias en la final individual masculina: Djokovic gana

Federer tiene 98 victorias y 50 derrotas, con un porcentaje de victorias final de 66,22.

Nadal suma 79 victorias y 36 derrotas, con un porcentaje de victorias final de 68,70.

Djokovic suma 69 victorias y 31 derrotas, con un porcentaje de victorias de 69 en las finales.

En el porcentaje de victorias final, Djokovic estuvo 69 puntos por encima de Federer y Nadal. Sin embargo, aunque el número total de veces y victorias entre los tres es diferente, sus tasas de victorias son relativamente similares, con Nadal ganando 68,7 y Federer ganando 66,22.

Aunque Federer, Nadal y Djokovic tienen diferentes datos personales y diferentes calificaciones, afortunadamente todos nacieron en la misma época y el mundo del tenis masculino también se ha vuelto diferente debido a su competencia mutua. Gracias a los Tres Grandes por traer infinitas historias maravillosas al tenis masculino y crear tantas posibilidades e imposibilidades maravillosas. Hoy en día, aunque todos son veteranos de unos 30 años, afortunadamente siguen siendo valientes y aún pueden crear juegos más emocionantes en el futuro. Aunque la historia siempre puede ser superada, en cualquier caso, la brillantez creada por Federer, Nadal y Djokovic siempre permanecerá en la historia del tenis. Sin embargo, en este momento, esperamos que los tres gigantes trabajen juntos para crear mayor gloria y les deseamos lo mejor.

clases y llamó a varios estudiantes de escuela primaria, incluido Zhang, a la oficina para interrogarlos. Según discusiones privadas entre estudiantes, fue el Sr. Li Jun quien perdió 65.438.000 yuanes. Sospecho que estos estudiantes lo robaron. Varios estudiantes que fueron llamados a la oficina por Li Jun regresaron al salón de clases uno tras otro. Sólo Zhang fue llevado a la puerta del salón de clases y le dijeron que se quedara en la puerta y no entrara al salón de clases. Después de que sonó el timbre, llegó al salón de clases, pero aun así no dejó que Zhang entrara y la castigó por estar parada en la puerta. Zhang informó al maestro Li muchas veces y pidió entrar al salón de clases, pero no se le permitió. Más tarde, entró el propio Zhang. Cuando Li Jun se enteró, dijo enojada: "¿Quién te dejó entrar? ¡Fuera! ¡Fuera!". Al ver que Zhang no salía, le torció las orejas y la llevó hasta la puerta, por lo que Zhang fue castigado. en la puerta del aula. Después de que comenzó la tercera clase en la mañana, Zhang todavía estaba dispuesto a permanecer en la parte trasera del salón porque todavía era el maestro. Después de clase, llevaron a Zhang a su oficina para interrogarlo solo. Cuando Zhang salió de la oficina, estaba llorando. Luego se puso la mochila y se apresuró a volver a casa. Después de regresar a casa, antes de que regresaran sus padres, Zhang encontró una botella de pesticida monocrotofos y se la bebió. Luego salió de la casa, pero tropezó al suelo debido a un ataque de drogas no muy lejos. Cuando los aldeanos se enteraron, inmediatamente se lo dijeron a sus padres. Después de escuchar la noticia, inmediatamente corrieron a casa desde el suelo y llevaron a su hija al hospital para recibir tratamiento de emergencia. Temprano en la mañana del día siguiente, Zhang fue demasiado envenenado y el tratamiento falló, y finalmente perdió su joven vida. 2. Análisis de caso Este es un caso típico de derecho educativo en el que el castigo corporal de los maestros a los estudiantes tuvo consecuencias incontrolables. El castigo corporal del maestro fue la principal razón del suicidio de Zhang. Carece de una ética profesional adecuada y del concepto de obedecer la ley, viola gravemente el artículo 8 de la Ley de docentes, que estipula que los docentes deben cumplir con su obligación de "respetar la personalidad de los estudiantes", y causa daños materiales y espirituales indebidos a los estudiantes y a los Las pérdidas reflejan el débil concepto legal y la baja calidad profesional de los docentes. Zhang, de 9 años, es una persona sin capacidad de conducta cívica. La ocurrencia de este caso no sólo tocó y violó la "Ley de Maestros", sino que también violó la "Ley de Educación", la "Ley de Protección al Menor" y otras leyes. Li Jun castiga a los estudiantes por intereses personales, pero al mismo tiempo representa la gestión de los estudiantes de la escuela y la escuela debe asumir las responsabilidades legales correspondientes. 3. Resumen El desarrollo de la educación no puede separarse de los docentes. En la situación general de revitalización de la nación y de la educación, los docentes tienen responsabilidades y misiones especiales. La Ley del Magisterio establece el estatus jurídico de los docentes y estipula sus derechos y obligaciones. La profesionalización docente es una tendencia inevitable en el desarrollo profesional de los docentes modernos. La "Ley Docente" establece las atribuciones profesionales de la profesión docente en forma de ley, y utiliza el sistema de calificación docente y el sistema de puesto docente como garantías legales correspondientes para asegurar la realización de la profesionalización docente. El sistema de designación, evaluación y formación docente también es un mecanismo importante para la construcción del equipo docente. La aplicación efectiva de estos sistemas contribuye a garantizar la pureza del equipo docente de conformidad con la ley y a movilizar el entusiasmo de los docentes. En cuarto lugar, al reflexionar sobre nuestra educación y el comportamiento de los docentes, nos damos cuenta profundamente de que ya no podemos seguir las formalidades a la hora de organizar a los docentes para que aprendan la ley, y que ya no podemos hacer la vista gorda ante los comportamientos incorrectos de los docentes. Lo que tenemos que hacer es poner en práctica lo aprendido, tener en cuenta las reglas y poner la comprensión en acción. Análisis de caso de funcionamiento de escuelas según la ley Clasificación por defecto 2009-08-03 20:07 Leer 68 Comentarios 1 Tamaño de fuente: Grande, Mediano, Pequeño. Reapareció el caso Yuan en la escuela primaria número 1 del condado de Miyun. Un día, los estudiantes estaban descansando. Dos niños A y B de una clase de cuarto grado se perseguían por el pasillo. Cuando pasaron entre dos edificios, A corrió hacia adelante y dio unas palmaditas en la puerta del piso para evitar que B los persiguiera. Pero los dos hombres pronto lo persiguieron. Justo cuando A estaba cerrando la puerta, B también corrió. En ese momento, no pudo controlar su velocidad y chocó directamente contra él. La puerta de cristal se hizo añicos y el lado izquierdo de la cara de B quedó rayado, desde el rabillo del ojo hasta la barbilla. Después del incidente, el maestro contactó a ambos padres de manera oportuna. El padre de B renunció y comenzó a demandar a la escuela. Análisis del caso La ubicación de este caso es el campus, y la razón por la que los padres demandaron también está aquí.
  • La forma clásica de combinación K-line es un signo de la fuerza principal que lava e intercambia acciones.
  • Modismos cantoneses que describen el destino
  • Cómo cocinar cosas al vapor en la olla a presión eléctrica Midea
  • Comentarios del profesor sobre la revisión de la composición
  • ¿Cuál es la diferencia entre la educación estadounidense y la educación china?