No puedo entenderlo. Es solo un melón sospechoso en Douban. Muchas personas ni siquiera han leído el texto original de esa publicación y no conocen a Chen Ming. Ahora está atrapado. al pilar de la vergüenza; provocar a las masas puede explotar un punto sensible, o puedes esperar y mirar con impaciencia y desahogarlo por todas partes.
Otros criticaron el favoritismo del suegro de Chen Ming y los problemas académicos de su esposa y su cuñado. Ahora, ¿por qué no aclarar las cosas y perseguir al denunciante? Creo que podría haber un problema real. Muchos exigieron que Chen Ming demostrara su inocencia o se sintieron decepcionados porque no lo hizo. Es realmente desconcertante. ¿Quién hace preguntas y quién aporta pruebas? ¿Nadie entiende una verdad tan simple? PINKRAY de Lenovo de hace un tiempo, ¡ahora el costo de algunas cosas es realmente demasiado bajo!
El denunciante no presentó pruebas definitivas, pero presentó todos los antecedentes de la esposa y el cuñado de Chen. Las personas que comen melones pueden encontrar evidencia basada en estos. Como miembro del sistema, Chen ciertamente tiene la obligación de demostrar su inocencia. Las personas que comen melones no necesariamente quieren que él demuestre su inocencia, pero están calificadas para interrogar su comportamiento irregular. Si cree que esto lo obliga a demostrar su inocencia, piénselo de esa manera. Los comedores de melones no deberían haberse aferrado a Zhai Tianlin en primer lugar. No le digas al Comité Disciplinario ahora que el director Wang es cómplice. Después de todo, no estaba calificado para pedirle al director Wang que demostrara su inocencia. ¡Es un director honesto!
Pero la pregunta es si el trabajo que está sobre la mesa no cumple con los requisitos para graduarse de doctorado. ¿No necesita esto una explicación? El maestro Chen Ming no necesita demostrar su valía ante los internautas (la inspección disciplinaria ya produjo resultados), pero las dudas de los internautas sobre cuestiones relacionadas con el título también se basan en el hecho de que el artículo publicado por el maestro Chen es diferente de los requisitos de graduación de Universidad de Wuhan (por supuesto, también es posible que el problema no sea la Universidad de Wuhan después de todo), lo cual también es relevante para muchos estudiantes universitarios. ¿No sé cómo se convirtió en deseos egoístas?
Lo que más me preocupa es ¿quién demanda? ¿Quién enumeró los cargos?
En el pasado, cuando los dos ejércitos se enfrentaban, todos se centraban en un nombre común y en el juego limpio. ¿Qué significa apuñalar por la espalda? Incluso si, quiero decir, incluso si estas supuestas teorías lesbianas son ciertas, simplemente no quiero leer una palabra de ellas. ¿Por qué? Porque no puedo confiar en un villano insidioso que se esconde en la oscuridad y apuñala a la gente. Sus pruebas contundentes son concluyentes y no es vergonzoso que se presente.
Digamos Fang, no importa lo repugnante que sea, es una confrontación justa. La evidencia está en la mano, la justicia está en el corazón y la justicia está en el mundo. No importa cuán difícil sea su relación con la familia Chen, la Comisión de Inspección Disciplinaria lo apoyará. ¿De qué tienes miedo? Así que sólo puedo pensar que se trata de una acusación falsa y no quiero leer nada de eso, y mucho menos creerlo.
En cuanto al artículo de calificación de Chen Ming, de hecho, ambas revistas C no son aplicables. Cuando Chen Ming se graduó, el trabajo de calificación para los estudiantes de doctorado de la Universidad de Wuhan no estaba en la revista C, y los estándares para la revista C cambiaron respecto a los de los estudiantes de doctorado reclutados en 2013. El catálogo básico de tesis doctorales en 2012 y antes es realmente amplio, con más núcleos que la Universidad de Pekín en general, y los requisitos son menores.
Además, el catálogo principal de trabajos de calificación se basa principalmente en el año de admisión, pero la transferencia de entrada y salida es válida durante el período de estudio, lo que significa que no es necesario verificar si es núcleo cuando se publica, siempre y cuando se publique. El período anterior fue durante todo su período de estudio, así que eso cuenta. Por lo tanto, el documento de calificación de Chen Ming debe calificarse. Echemos un vistazo a la inscripción y los estudios posteriores de él y el hermano de su esposa.
Difícil de decir. Se dice en línea que estos materiales informativos estuvieron disponibles hace unos meses. ¿Por qué es tan popular ahora? Nadie sabe cuál es el propósito específico. En cuanto a los indicadores de fraude académico, dejemos que el denunciante y la persona denunciada jueguen un juego. Si quieres denunciarlo, denuncialo, si necesitas denunciarlo, denuncialo. No sabemos nada sobre la Universidad de Wuhan. La Universidad de Wuhan no sabe cómo reaccionará ante la falsificación de títulos académicos. Sin embargo, a juzgar por la información actual en Internet, la endogamia en la Universidad de Wuhan es un poco grave. ?
De hecho, las universidades nacionales empezaron a prestar atención a esto hace unos años. Inesperadamente, me sorprendió un poco cuando ingresé a la Universidad de Wuhan. Solía pensar que la Universidad de Wuhan era una buena escuela. De hecho, el foco de todo el incidente fue que la familia del esposo de Chen Ming usó el poder para beneficio personal, porque el reportero usó a Chen Ming como pancarta para atraer la atención de los espectadores, pero Chen Ming usó directamente las manos torcidas para provocar fuego.
En cuanto a la investigación de la Comisión de Inspección Disciplinaria, jaja, a menos que el equipo de inspección central investigue directamente, las provincias y ciudades inevitablemente se verán afectadas por la red familiar.
Si observamos la serie de operaciones ilegales en las noticias, hay casos en todas las provincias y debe haber un intercambio de intereses entre varias provincias. Por ejemplo, el líder de la Provincia A resuelve el problema educativo del hijo del líder de la Provincia B, y el líder de la Provincia B ayuda a resolver el problema laboral de la hija del líder de la Provincia A, intercambiando intereses entre sí. Chen Ming tenía otras preguntas. También aprobó el examen de ingreso a la universidad y fue admitido en 985 Universidad de Wuhan. Lo que se ataca no son más que las condiciones para los exámenes de ingreso a los posgrados y la graduación de doctorado. Estos se pueden explicar claramente a través de varias políticas de admisión especiales (las políticas de investigación científica de las universidades son diferentes en diferentes períodos y los estudiantes comunes no pueden entenderlas en absoluto, por lo que no pueden usar evidencia para atacar a Chen Ming. Y la mayoría de las admisiones y graduaciones de doctorado Depender de un mentor hace que sea más difícil para la gente común encontrar pruebas sólidas para matarlos a golpes). Sin embargo, la esposa de Chen Ming continuó trabajando como profesora universitaria pero no publicó un artículo decente, lo cual es aún más sospechoso.
Después de todo, Chen Ming es el jefe de la Asociación de Debate, por lo que es comprensible que la escuela se asegure de que tenga las calificaciones para ser un estudiante de posgrado; el principal problema es su esposa; Los estudiantes universitarios permanecieron en la escuela para enseñar. Si yo fuera tú, la denunciaría de otra manera. Creo que la familia de la señora Chen debe odiar a Chen Ming. Si no fuera por ella, el asunto se habría resuelto hace mucho tiempo. Es tan grande ahora, veamos cómo termina.
En primer lugar, el artículo 55 de la "Ley de Derechos Personales" de la "Ley Civil" estipula: "La privacidad de las figuras públicas puede ser divulgada y la supervisión de la opinión pública puede llevarse a cabo en beneficio de la público." Como figuras públicas, Chen Ming y Tan Hui. Ahora que son funcionarios retirados, el público tiene derecho a supervisarlos. En segundo lugar, Chen Ming dijo que alguien lo denunció y que la Comisión de Inspección Disciplinaria tenía resultados de la investigación. Por lo tanto, en respuesta a la injusticia académica cuestionada por el público, especialmente el problema de la puerta trasera de la casa de su esposa, es necesario que revele los resultados de la investigación. en detalle, de lo contrario inevitablemente dañará su influencia como figura pública.
Finalmente, los incidentes de injusticia académica no son entretenimiento. Están relacionados con la equidad educativa y la integridad política y no se debe bromear sobre ellos. De hecho, en los últimos años ha habido un sinfín de incidentes de suplantación de identidad y fraude académico, todos ellos impulsados por la opinión pública para revelar parte de la verdad, castigar a quienes infringen la ley y utilizar funcionarios para reemplazar a los estudiantes.