Autor: Regreso
La forma de hacer la guerra en la Europa medieval debe depender de la época y la región, pero en términos generales, antes de la Guerra de los Cien Años, la La escala de las guerras era pequeña, en su mayoría "escaramuzas" entre señores. Incluso durante las Cruzadas, a los caballeros europeos todavía no les gustaba atacar en formación. Así que, excepto la Primera Cruzada, que se aprovechó del conflicto civil en el imperio musulmán, todas las demás cruzadas fracasaron. Sin embargo, la efectividad de combate individual de los caballeros europeos fuertemente armados es extremadamente alta y más que suficiente para hacer frente a los levantamientos campesinos. No fue hasta el auge de los mercenarios profesionales que supieron actuar colectivamente que comenzó el declive, siendo los mosquetes el empujón final. En Francia, una de las pruebas de calificación para los caballeros es luchar contra un jabalí con las manos desnudas y sin ninguna armadura en el cuerpo. Si puede matar al jabalí, pasará.
La armadura pesada de la caballería blindada pesada es extremadamente protectora. Antes de la invención del mosquete, pocos caballeros morían en grandes cantidades en el campo de batalla (a excepción de la Guerra de los Cien Años, pero la mayoría de los caballeros fuertemente armados no murieron por el poder del arco largo inglés, sino que fueron cortados por dagas). Sin embargo, las armaduras pesadas también son una carga para los caballeros. Aunque los caballeros pueden escalar muros, trepar postes y hacer saltos mortales con armadura pesada (la prueba de calificación para los caballeros franceses incluye usar armadura pesada y escalar las murallas de la ciudad), una vez que un caballero pierde su caballo, la distancia a pie no será demasiado larga. Especialmente caminar sobre el barro es aún más difícil y el resultado es inútil. Este fue el caso durante la Batalla del Arco de Ashán, y más tarde resultó ser una de las razones de la derrota francesa.
Sin embargo, es un error pensar que las altas temperaturas harán que un caballero fuertemente armado se desmaye. Están acostumbrados a ese ambiente desde la infancia. Hay túnicas pesadas y herméticas debajo de la armadura, lo que hace que la ropa se enfríe debido a la evaporación del sudor (por supuesto, no hay aire acondicionado). Éste fue un método que los cruzados aprendieron de los árabes.
Otra debilidad del caballero es el caballo. Sin caballos, luchaban a pie y se agotaban simplemente caminando con una armadura pesada. Además, los caballos deben ser lo suficientemente fuertes, de lo contrario no pueden soportar el peso de las armaduras pesadas y los caballeros (por lo que los caballeros deben mantener su apariencia lo más corta y delgada posible, incluso el famoso Enrique V mide solo 170 mm de altura), por lo que los caballeros a menudo tienen mucho cuidado. de sus caballos El precio de un buen caballo a menudo podía ser suficiente para contratar entre decenas y cien arqueros. Entonces, durante la Guerra de los Cien Años, mientras la infantería plantaba estacas afiladas, los caballeros a menudo se daban la vuelta para evitar lastimar a los caballos. Además, no importa qué tipo de caballo sea, es imposible convencer a la gente de que lo sacrifique por el nacionalismo, por lo que mientras la infantería se alinee en una formación cuadrada hueca con las bocas de sus armas consistentes entre sí, pueden Evita que los caballos choquen con ellos desde cualquier ángulo.
Pero el ruido y los efectos visuales producidos cuando los caballeros con armadura pesada cargan colectivamente impactarán a la infantería que se enfrenta a ellos, especialmente cuanto más bajo sea el nivel de entrenamiento, más fácil será colapsar debido a la fobia a la caballería. Además, los caballeros a menudo corrían al frente de la formación de infantería de dos en dos y de tres en tres y se marchaban rápidamente después de lanzar la jabalina. Fue en la apresurada batalla que los británicos perdieron el espíritu de lucha de su infantería debido a las tácticas utilizadas por la caballería mestiza de William, y finalmente colapsaron automáticamente. Sin embargo, con la excepción de los primeros caballeros normandos, los caballeros europeos no tenían la costumbre de llevar arcos o jabalinas consigo, ni siquiera estaban interesados en desarrollar tales tácticas. La única excepción fue probablemente durante la Guerra de los Cien Años, cuando Enrique V intentó hacer que los arqueros montaran a caballo, pero los resultados no fueron muy satisfactorios porque los arcos largos eran difíciles de usar a caballo y difíciles de galopar. En ese momento, los arqueros eran solo mercenarios y estaban equipados con todo, por lo que los arqueros más ricos generalmente montaban caballos en lugar de caminar. Estos hombres valoraban más sus habilidades para montar que los caballeros.
En la etapa posterior, la pesada armadura del caballero ha llegado al punto en que ni siquiera la ballesta de brazo de hierro puede penetrar (sin contar los mosquetes). Aunque este tipo de armadura pesada que puede ser penetrada por arcos y flechas todavía tiene muchos huecos frágiles, esos lugares no son los puntos clave del cuerpo humano. Por lo tanto, la única arma eficaz que la infantería puede utilizar para enfrentarse a caballeros fuertemente armados con fuerza personal, además de las dagas, es el "Albert". La traducción china de "alabarda" es un error, porque alabarda es una combinación de "gancho" y "lanza", y alabarda es una combinación de "hacha", "gancho", "lanza" y "abrelatas". Los usuarios pueden agruparse y usarlo como lanza, o luchar solos con infantería o caballería. A menudo, la infantería usaba una alabarda para desenganchar a la caballería y luego usaba un hacha o lo que parecía un abrelatas para eliminar al desventurado caballero. Cuando Suiza se independizó, el duque de Borgoña, aliado de Austria, también murió bajo una alabarda. Desde entonces, los mercenarios suizos se han hecho famosos en toda Europa por su valentía y habilidad en la lucha y su habilidad para usar alabardas.
Si los caballeros son guerreros muy "individualizados", ¿entonces la infantería medieval es muy colectiva? Era la Baja Edad Media y antes era muy personal.
Por lo tanto, el campo de batalla es a menudo una serie de duelos, en lugar de cooperación entre armas. No fue hasta la Guerra de los Cien Años que Gran Bretaña "retrovirtió" esta táctica. Debido a esto, los mercenarios medievales no prestaron atención a la disciplina, y la mayoría de ellos estaban desnutridos, sin mencionar que carecían de disciplina y organización, por lo que no eran rival para los caballeros en términos de efectividad en el combate personal. Sin embargo, a medida que aprendieron a actuar colectivamente y coordinar sus acciones, los Caballeros descubrieron que ya no podían tomar a estos antiguos Wu Xiameng a la ligera. Sin embargo, el uso de esta táctica provocó la pérdida del espíritu de lucha de la infantería y el resultado final fue el colapso automático.
Aun así, la infantería suele ser pasiva en el combate contra la caballería, siendo difícil protegerse durante la marcha, sin olvidar que el momento más vulnerable para la defensa es cuando se despliega la formación defensiva. Debido a que la caballería tiene la fuerza motriz, el tiempo y la ruta del combate son más flexibles que los de la infantería.
Además, puedes consultar "Brave Heart" para el modo de combate de infantería medieval europeo. Pero cuando aparecieron los mercenarios, debido a la doble cuestión principal de coste, rendimiento y objetivos de combate, la mayoría de la infantería europea abandonó el uso de escudos y utilizó una gran cantidad de lanzas. Aquellos con más dinero usan alabardas, porque sus principales oponentes son "caballeros con armadura pesada", y las lanzas no son necesariamente inferiores a los espadachines con escudos en combate cuerpo a cuerpo.
Otra arma especial es la espada a dos manos. Una espada real de dos manos en realidad no es pesada, al menos no tan exagerada como la que usa Arnold en la película. Su hoja solo está afilada en el extremo frontal y otras partes no cortarán la piel incluso si se sostiene con la mano. Por lo tanto, puede usarse para cortar, apuñalar o incluso apuñalar en reversa, enganchar el arma del oponente con el anillo de la espada o golpear la cara o el cuerpo del oponente con el mango.
La Espada del Caballero era otra, más corta pero muy afilada, y podía usarse para acuchillar a personas a caballo, o para hacer agujeros en sus armaduras mientras galopaban. El caballero usó una lanza, que parecía un lápiz grande. Son más para asustar que para matar. Incluso cuando los caballeros luchan, rara vez matan. El único ejemplo que me viene a la mente es el de un rey francés que accidentalmente golpeó con la punta de una lanza los orificios para los ojos de su máscara que protegía su rostro y murió.
La caballería apareció por primera vez alrededor del año 1000 a. C. y, desde entonces, las tropas montadas han desempeñado varios papeles importantes en la batalla. Actúan como exploradores, combatientes, tropas de carga de combate cuerpo a cuerpo, tropas de retaguardia y persiguen a los enemigos en retirada. La caballería se puede dividir en varios tipos diferentes según el equipo y el entrenamiento, y desempeña diferentes funciones según la situación. Los húsares tienen poca armadura y son más adecuados como exploradores, combatientes y a cargo de la retaguardia. La caballería pesada blindada es la más adecuada como tropas de asalto para luchar contra el enemigo. Sin embargo, todos los tipos de caballería son aptos para la persecución.
Los caballeros de la Edad Media eran todos caballería pesada. Según el Código de Caballería, su función era atacar y derrotar a la caballería e infantería enemiga. El término "soldado armado" originalmente se refería a los soldados con armadura que luchaban a caballo y a pie a partir del siglo XIII, y luego se refirió específicamente a los caballeros y su séquito, la nobleza y los soldados profesionales.
Los caballeros tienen todas las ventajas en la batalla como velocidad, intimidación, poder de ataque y altura. A medida que avanzaba la Edad Media, el fortalecimiento del equipamiento caballeresco mejoró aún más estas ventajas.
Armas
Las lanzas y posteriormente las lanzas grandes son armas utilizadas por la caballería en combate. Son adecuadas para asesinar a las tropas enemigas a pie, especialmente a aquellas que proyectan armas. La postura de la caballería sosteniendo la lanza hacia adelante para matar al enemigo puede aumentar el efecto de impactar al enemigo. El impacto del caballo al galope también se puede transmitir a través de la punta de la lanza en el momento del impacto, convirtiendo al caballero asesino en una flecha increíblemente afilada.
Los historiadores han debatido la importancia de los estribos en el ascenso de los caballeros. Los estribos aparecieron por primera vez en Asia y se extendieron a Europa en el siglo VIII. Algunos creen que fue crucial para el ascenso del caballero, ya que permitía al jinete sostenerse a sí mismo y a la lanza, transmitiendo así toda la fuerza del caballo que cargaba a través de la punta de la lanza. Si bien la ventaja de esta potencia es indiscutible, algunos creen que la silla alta desarrollada en Roma ya permitía a los ciclistas transmitir esta potencia de sprint antes de la aparición de los estribos en Europa. Un tapiz de Bardo que representa la conquista de Inglaterra por Guillermo en 1066 muestra que cuando los respetados caballeros normandos usaban lanzas, principalmente las extendían para apuñalar o arrojar, en lugar de atacar con ellas. En aquella época, los europeos conocían la existencia de los estribos desde hacía al menos dos siglos. En la Edad Media posterior, la carrera de los caballeros con lanzas era sólo un microcosmos de la escena de la batalla, y este estilo de lucha generalmente no era la táctica correcta.
Después del primer ataque, el caballero suele perder su lanza o lanza, o queda atrapado en el cuerpo a cuerpo. De cualquier manera, los caballeros cambiarán a otra arma, probablemente sus espadas.
La espada de caballería se convirtió gradualmente en un sable ancho y grueso. El caballero parado en los estribos podía aportar un gran poder para blandir el sable hacia la cabeza o el cuerpo del enemigo. Las espadas son las armas más preciadas de los caballeros porque pueden llevarse consigo para mostrar su estatus y personalidad. Eran las armas más utilizadas en el combate cuerpo a cuerpo entre caballeros. Una buena espada es cara y poseer una buena espada es otro símbolo de la aristocracia.
Otras armas utilizadas en combate incluían martillos y mazas (desarrolladas a partir de garrotes), hachas y mayales. Los sacerdotes combatientes y los monjes soldados generalmente poseen martillos y lanzas cuando intentan seguir las advertencias bíblicas sobre el derramamiento de sangre, y estas armas afiladas pueden matar fácilmente a enemigos sangrientos.
Bajo ninguna circunstancia un caballero utilizará ningún tipo de arma de proyectil. En aquella época, se consideraba vergonzoso que los caballeros mataran a sus enemigos a distancia con flechas, ballestas o proyectiles. Siempre que la situación lo permita, el caballero intentará luchar con personas de su mismo nivel, luchando cara a cara, en ocasiones sin disparar nada.
Cascos y armaduras
La cota de malla era la armadura usada por los romanos posteriores y algunas tribus germánicas invasoras (incluidos los godos). La cota de malla siguió siendo popular entre los aristócratas europeos durante la Edad Media antes de que la gente comenzara a usar más armaduras protectoras en el siglo XIII. Sin embargo, cuando se descubrió que la cota de malla podía ser atravesada por flechas o puntas de espada, su importancia ya no era la misma que antes. Por lo general, cuando se usaba cota de malla, se usaba una chaqueta corta llamada abrigo afuera, especialmente durante las Cruzadas, porque la cota de malla reflejaba la luz del sol.
El casco también ha evolucionado desde un diseño cónico simple hasta un gran tubo de metal, y luego diseñado en forma de bloque para evitar flechas disparadas desde el frente. Más tarde, se desarrolló un casco que podía atornillarse a un chaleco antibalas.
En el siglo XIV apareció una armadura completa que pesaba hasta 60 libras. La armadura cuidadosamente diseñada permite al caballero mantener una flexibilidad asombrosa. Incluso si cae al suelo, el caballero de la armadura no será derrotado porque podrá levantarse fácilmente y luchar de nuevo. Según los registros y descripciones de la literatura, las personas que llevan armadura pueden incluso realizar movimientos gimnásticos ligeros, como ponerse de pie. Las generaciones posteriores prestaron más atención a la defensa con arcos y flechas al realizar conjuntos completos de armaduras y reforzaron los puntos más débiles. A finales de la Edad Media apareció todo un conjunto de armaduras elaboradas con adornos tallados, cuya función era más ceremonial y pomposa que de uso práctico.
Para los caballeros, la armadura es una carga muy cara. Además de su propio equipamiento, sus seguidores también deben estar armados. Un señor importante tuvo que proporcionar armaduras a muchos caballeros. En la Edad Media, la fabricación de armaduras era un negocio importante y creció un enorme mercado para su uso. Los soldados comunes y corrientes que ganaban batallas podían obtener grandes cantidades de armaduras despojando los cadáveres de los caballeros muertos y vendiéndolos para obtener ganancias.
Los caballeros a caballo
A menudo están particularmente orgullosos de la velocidad y la fuerza física de sus asientos. Estos caballos requieren un entrenamiento extenso para poder maniobrar fácilmente en colisiones y combates cuerpo a cuerpo. Los caballos fueron entrenados para responder a la orden más pequeña, permitiendo al caballero sostener un escudo en una mano y una lanza en la otra. Los historiadores a menudo debaten si un caballero necesitaba un caballo pesado para soportar el peso de un caballero fuertemente armado, o un caballo pequeño para velocidad y agilidad.
La equitación es otra característica que distingue a los caballeros de élite de los plebeyos. La caza puede hacer que los caballos sean más hábiles y también es una actividad de ocio favorita de los nobles. La caza tradicional del zorro continúa hasta el día de hoy.
En las conquistas mongolas de otros países, el papel de la caballería alcanzó su punto máximo. Por el contrario, la infantería comenzó a recuperar poder en los campos de batalla de Europa Occidental. A partir de mediados del siglo XIII, la caballería pesada decayó en la Edad Media. Tres armas de infantería mejoradas en ese momento hicieron que la caballería perdiera su ventaja. Estas tres armas son: una ballesta mejorada que es más efectiva y poderosa, un arco largo desarrollado por los británicos y una lanza que se ha vuelto aterradora en manos de los suizos.
Además, se producen dos grandes cambios tecnológicos. En primer lugar, las razas obtenidas al cruzar caballos europeos y árabes por los cruzados degeneraron gradualmente y, en segundo lugar, las armaduras de malla fueron reemplazadas por armaduras de chapa. Los caballos de pura sangre de raza mixta y la cota de malla alguna vez dieron a la caballería pesada un alto grado de movilidad táctica, convirtiéndola en un ejército invencible en los campos de batalla europeos en el siglo XIII. Los dos cambios técnicos anteriores hicieron que la caballería pesada perdiera su movilidad táctica original. La caballería pesada del siglo XIV, debido a que estaban cubiertos con armaduras de metal, sus caballos también estaban cubiertos con la misma armadura pesada, y estaban armados con espadas largas, escudos y lanzas largas y pesadas, por lo que se convirtieron en un grupo de lentos y desechos pesados. Solo podían seguir corriendo hacia adelante, pero no podían acelerar, y mucho menos detenerse y comenzar de inmediato. Esta caballería suele ser propensa a confundirse cuando es atacada.
Incluso un caballo que lleva una armadura de metal no es inmune al arco y la flecha. Una vez que un caballo resulta herido, no se puede controlar. Si se encuentran con oponentes de caballería o infantería más ágiles, la caballería pesada fuertemente blindada quedará indefensa.
En el siglo XIII se desarrolló el arco largo en Inglaterra, lo que aceleró el declive de la caballería como arma dominante en la época. Desde Eduardo I de Inglaterra (1272-1307) hasta Enrique VIII (1509-1547), los monarcas británicos durante este período desarrollaron vigorosamente las tropas de arco y flecha y mejoraron la letalidad del arco, haciendo así del arco largo una gran arma. Sus ventajas de potencia y facilidad de uso condujeron finalmente a la obsolescencia de la ballesta.
Los arcos largos se fabricaban con olmo y avellano, y más tarde principalmente con abeto. El mejor tejo no proviene de Inglaterra sino que se importa de Italia y España. La longitud del arco largo es de seis pies y la longitud de la flecha es de tres pies. El vástago del arco mide 1,5 pulgadas de ancho y se estrecha hacia los extremos. Los extremos del arco están incrustados con madera angular. La parte delantera del lazo es redondeada y la parte trasera plana. El arco largo no sólo tiene el doble de alcance que una ballesta (hasta 400 yardas, con un alcance efectivo de casi 250 yardas), sino que también dispara a una velocidad mucho mayor (de 10 a 12 flechas por minuto). En manos de un hábil soldado británico, el arco largo tenía una tasa de acierto mucho mejor que la ballesta. Es más ligero, más fácil de sostener y adecuado para escaramuzas o tiros de volea. En ese momento, era el arma individual más efectiva y versátil en el campo de batalla.
Una desventaja del arco largo es que requiere una gran fuerza física, coordinación en todos los aspectos y excelentes habilidades, lo que requiere años de entrenamiento y práctica. Para permitir que los jóvenes se dedicaran a un entrenamiento tan arduo, incluso jugar al fútbol se volvió ilegal en Inglaterra en el siglo XIV.
En la batalla de Cresé del 26 de agosto de 1346, la infantería, como componente principal de la formación de combate conjunta de todos los servicios y armas, recuperó sin duda su posición dominante en la batalla. En esta batalla, los arqueros fueron la fuerza clave entre la infantería británica, derrotando y dañando gravemente a la caballería francesa, la fuerza más difícil de enfrentar en ese momento.
En julio de ese año, el rey Eduardo III dirigió su ejército desde Portsmouth y cruzó el mar hacia el norte de Francia para apoyar a las fuerzas aliadas en Flandes y Bretaña. En aproximadamente un mes viajó por el noroeste de Francia y detrás de los países europeos bajos (Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, etc.). ).El rey Felipe VI de Francia lo alcanzó con un ejército mucho más fuerte. Después de que el ejército británico cruzó el Sena, Eduardo creyó que si era necesario retirarse más a Flandes, no habría obstáculos importantes, por lo que decidió iniciar una batalla con el ejército francés aquí. Encontró un campo de batalla adecuado cerca del pueblo de Keresey-Empentyou, donde casualmente había una suave pendiente que controlaba la ruta que tomaría el ejército francés.
El ejército británico hizo cuidadosos preparativos para esta batalla. Su fuerza de derecha está cerca de la ciudad de Cresay, con un río como barrera; su fuerza de izquierda ocupa el segundo lugar después del frente de Wadi Kurt Village y está cubierta por bosques y trincheras excavadas por la infantería. El ejército británico se dividió en tres grupos, cada uno de aproximadamente la misma fuerza. Se formaron dos líneas una al lado de la otra, la derecha estaba encabezada por el Príncipe de Gales (el Príncipe Negro), la izquierda estaba comandada por el Conde de Northampton y la tercera detrás de ellas estaba encabezada por el Rey Eduardo. La fuerza total del ejército británico es de unos 20.000 hombres. El rey estaba en el molino de viento, desde donde podía observar todo el proceso de batalla y dar órdenes de combate a los comandantes subordinados de manera oportuna.
En el centro de cada destacamento hay una formación cuadrada compuesta por unos 1.000 jinetes pesados sin caballos, 6 filas de profundidad y 250 metros de largo. Hay dos razones principales por las que la mayor parte de la caballería británica no luchaba a caballo. El primero es para las necesidades de las operaciones militares, es decir, proporcionar un fuerte respaldo a los arqueros y a las pequeñas reservas de caballería que participan en contraataques. El segundo es por necesidades psicológicas, es decir, hacer creer a los arqueros que no serán abandonados por su propia caballería y podrán resistir la carga de la caballería francesa.
Los arqueros y arqueras se despliegan en la capa exterior de los flancos de cada unidad, dispuestos hacia adelante en forma de escalón, de modo que se pueda obtener una zona de fuego concentrado sin afectarse entre sí. Los dos arqueros que flanquean el frente están justo frente al centro del ejército británico. Formarán una formación en V invertida y apuntarán al enemigo. Detrás del centro de cada destacamento había una pequeña reserva de caballería pesada a caballo. Si los franceses rompieran las defensas de primera línea, las reservas podrían lanzar un contraataque. La infantería inglesa y galesa cavó muchos pozos en el terreno accidentado frente a sus posiciones para bloquear el ataque de la caballería francesa.
Se estima que el ejército francés tiene cerca de 60.000 soldados, incluidos unos 12.000 de caballería pesada (compuesta por caballeros y caballería pesada ordinaria), unos 6.000 de infantería con ballesta genovesa, 17.000 de caballería ligera y 25.000 reclutas de la Comuna. .
Alrededor de las seis de la tarde, las tropas formaron una larga columna de marcha y entraron en la posición de combate británica sin preparación alguna, sin ningún reconocimiento ni aviso. El rey Felipe de Francia hizo todo lo posible para detener el avance de las tropas y reagruparse. Llevó a los ballesteros al frente del grupo, pero los caballeros arrogantes e imprudentes no pudieron controlarlos. Así, la vanguardia francesa corrió detrás de la infantería genovesa.
La disciplinada infantería mercenaria ballesta de Génova formó un ordenado equipo y comenzó a ascender por el valle. Se detuvieron a unos 150 metros de la posición británica y dispararon flechas a los británicos, pero la mayoría de las flechas no dieron en el blanco. Luego siguieron adelante, sólo para ser atacados por una abrumadora andanada de largas flechas del ejército británico. De repente los genoveses huyeron y se retiraron. En ese momento, la impaciente vanguardia francesa inmediatamente avanzó. Se alinearon en una formación desordenada y pisotearon a los genoveses hasta matarlos con la fuerza de una avalancha y lanzaron una carga. De repente la ladera se vio cubierta por una masa de soldados armados y caballos. Pisotearon a los genoveses y las flechas inglesas llovieron sobre ellos. Debido a que el ejército francés se apresuró demasiado, algunos soldados se adelantaron al ejército británico y a los pocos minutos estalló una lucha desesperada. La poderosa caballería británica rechazó el ataque francés.
En ese momento, el ejército francés todavía se precipitaba en este terrible tumulto uno tras otro sin ningún motivo, y fue alcanzado uno tras otro por las flechas británicas. Los asesinatos continuaron hasta bien entrada la noche. Después de unos quince o seis asaltos, el ejército francés se desmoronó y finalmente tuvo que admitir la derrota total.
En un pequeño valle, había montones de cadáveres franceses, lo cual era horroroso. Había 1.542 señores y caballeros, alrededor de 15.000 jinetes pesados, ballesteros e infantería, y miles de cadáveres de caballos. El ejército británico sufrió sólo unas 200 bajas en total. Entre los británicos muertos, sólo había dos caballeros, 40 jinetes pesados y arqueros, y unos 100 infantes galeses.
El ejército británico derrotó a un enemigo aproximadamente tres veces su tamaño y logró una gran victoria. Pero ni siquiera los propios británicos apreciaron plenamente el significado de esta victoria. En cuanto a los generales de otros países en el siglo XIV, aunque todos imitaron el enfoque británico y desmontaron la caballería pesada para luchar, fue una lástima que no pudieran encontrar la clave de la victoria británica. No sabían que el secreto de la victoria del ejército británico no era solo desmontar a los caballeros y arqueros para luchar, sino también desmontar sabiamente a los caballeros y arqueros para cooperar entre sí e integrarse estrechamente con la caballería a caballo, para combinar de manera flexible. la potencia de fuego de las armas proyectadas, la resistencia defensiva combinada con el poder de asalto móvil.
Durante los siglos XIV y XV, las capacidades de combate de la caballería pesada no sólo se vieron amenazadas por el arco largo británico, sino que también se vieron gravemente afectadas por otros aspectos. Durante siglo y medio, falanges de montañeses suizos derrotaron repetidamente a la caballería austríaca y más tarde a la francesa. Al mismo tiempo, con el desarrollo de armas de pólvora negra, la caballería no pudo resistir los ataques de una infantería bien entrenada.
Durante los siglos XIV y XV, el éxito de los británicos en el uso del arco largo provocó muchos cambios en las tácticas defensivas y ofensivas en las guerras europeas, y la infantería mostró más ventajas. En particular, las lanzas utilizadas por los suizos hicieron que la infantería volviera a ser una fuerza de combate importante en la guerra ofensiva. La infantería, compuesta por arcos largos y lanzas, se ha convertido en la principal rama de los ejércitos de los países de Europa occidental. Bajo la influencia de la infantería, también se reformó el equipo de caballería y comenzó a aparecer en Europa caballería con armas y armaduras relativamente ligeras. Los soldados occidentales que lucharon en las guerras turcas en Europa del Este descubrieron que la caballería ligera húngara, turca y albanesa era más eficaz, combinando la disciplina y el poder de asalto de la caballería ligera sin armadura con movilidad y flexibilidad. Eran una mezcla de caballería de arqueros y caballería de picas. Eran muy similares a la caballería pesada bizantina en organización y tácticas de armamento, pero con armaduras más ligeras. Este fue el primer paso de una serie de cambios importantes en la caballería europea, pero no fue hasta el siglo XVII que la caballería europea realmente comenzó a demostrar su eficacia en el combate.
Con el declive de la caballería y el ascenso de la infantería, los estrategas militares se dieron cuenta de que la naturaleza y las características de las dos armas eran diferentes y podían complementarse entre sí, por lo que nació un sistema de combate de armas combinadas. Con la llegada del Renacimiento floreció el pensamiento militar y se desarrollaron aún más los sistemas militares y el arte de la guerra.