¿Ves la diferencia? Un puñado de "revisores pares" aparentemente no lo hicieron, porque esta semana cuatro revistas aceptaron un artículo que utilizaba "midiclorianos" en lugar de "mitocondrias". El periódico combinó texto ligeramente alterado del libro con escritura vaga relacionada con Star Wars, incluido el infame monólogo "La venganza de los Sith" sobre la tragedia de Darth Plagueis.
Este artículo es un engaño escrito por un supuesto neurocientífico que bloguea bajo el alias de la revista Discover. ¿Cuál es el punto? Exponer "revistas depredadoras" que afirman ofrecer publicaciones revisadas por pares y de acceso abierto, pero que en realidad, según los neurocientíficos, publicar cuesta casi cualquier cosa. [Buen intento: los cinco principales retrocesos científicos de 2016]
“Todo es cuestión de dinero”, dijo Jeffrey Beale, bibliotecario de investigación de la Universidad de Denver en Colorado que ha trabajado durante mucho tiempo para exponer a los editores depredadores. En muchos casos, dijo Beall, los revisores pares que revisan los artículos en estas revistas ni siquiera existen, o los propietarios de la revista están delante de los revisores. [El perro 'científico' forma parte del consejo editorial de una revista médica]
Esta no es la primera vez que Star Wars revela qué son estas revistas. Estas revistas ganan dinero cobrando a los autores una tarifa de publicación; dado que los artículos sólo se publican en línea, los costos de publicación son insignificantes. A menudo envían spam a las cuentas de correo electrónico de los investigadores pidiéndoles que publiquen artículos. En un caso, una revista depredadora aceptó un artículo de dos investigadores que decían "quítame de tu lista de correo" una y otra vez. En otra operación, los investigadores inventaron una científica falsa, la Dra. Souster (apodada "mentirosa" por los polacos) y la llevaron a las juntas directivas de 48 revistas depredadoras independientes. KDSP y KDSP se inspiraron en estas espinas. El neuroescéptico mezcló un artículo falso con mitocondrias y MIDI ChLLIANS, e incluso admitió que la mayor parte del texto del artículo fue robado de ***. Un ejemplo: el estrés oxidativo mediado por KDSP, KDSP y MIDI causa miocardiopatía en pacientes con diabetes tipo 2. A medida que se transfieren más ácidos grasos al corazón y a los cardiomiocitos, aumenta la oxidación de los ácidos grasos en estas células. ¿Has oído hablar de la tragedia de Darth Plagueis el Sabio? Creo que no. Esta no es una historia que te contaría un Jedi.
(La tragedia de Darth Plagueis el Sabio, un monólogo pronunciado por el actor Ian McDiarmid como Palpatine, se convirtió en un meme entre los fanáticos de Star Wars a principios de 2017.
Respuesta del diario
Neuroscience envió el artículo a nueve revistas responsables de enviar spam a científicos: el American Journal of Medical and Biological Research y el International Journal of Molecular Biology: Open Access, el Austin Journal of Pharmacology and Therapeutics y el American Journal of Biological Sciences. las tres últimas aceptaron este ridículo artículo e incluso lo publicaron de forma gratuita. Lo más probable, dijo Bill, fue que estas revistas se aprovecharon de esto para inflar artificialmente su registro de publicaciones para que sus sitios web parecieran más legítimos. Posteriormente, Open Access eliminó el artículo.
Translational Science. La revista Advances in Medicine, Biochemistry and Physiology: Open Access rechazó el artículo. JSM Biochemistry and Molecular Biology solicitó revisiones en Neuroscience y el artículo fue presentado nuevamente; Quien leyó el artículo entendió una broma y pidió revisiones. El artículo incluye citas de Palpatine et al 1980. Además, Journal of Molecular Biology and Technology
.