Russell y la Historia de la Filosofía Occidental (Parte 1)
¿Pienso, luego existo? Debe considerarse como el primer principio de la filosofía. En general, creo que los argumentos de la mayoría de los filósofos tienen limitaciones. Los pensamientos de Bertrand Russell eran realmente profundos.
La humanidad debería eventualmente avanzar hacia la unidad, y el mundo entero debería eventualmente convertirse en un todo. Quizás debido a la geografía, los humanos alguna vez vivieron en diferentes partes del mundo. Ahora, la humanidad apenas está comenzando a recomponerse, aunque habrá muchas dificultades y lágrimas... esperen. ...
La verdad debería ser así: hacer suposiciones audaces y verificar cuidadosamente, porque los humanos ya están explorando.
El "universo" compuesto por "tiempo" y "espacio" no es infinito. Los tres tienen límites. "Todo tiene límites, ¿la verdad es infinita?".
La contradicción entre el infinito y lo infinitesimal y la existencia misma, o que no existe el infinito y lo infinitesimal en la realidad (por demostrar).
"Dios" no existe. En otras palabras, "Dios" es naturaleza. El "dios" en sus corazones puede entenderse de esta manera. "Dios" es una especie de sustento y consuelo espiritual al que los humanos no pueden encontrar una explicación adecuada para sí mismos y la razón de la existencia de todas las cosas. En otras palabras, "Dios" es la búsqueda de todos los filósofos.
Alma, emoción, cuerpo.
Emociones: Las reacciones emocionales de todos son casi iguales. El marco estructural de las personas es el mismo, pero los detalles son diferentes.
Alma: Se puede confiar parte del alma, como palabras, sonidos, imágenes y monumentos. ....
Cuerpo: base del alma y de la emoción.
"Armonía Predestinada - Armonía" puede ser cierta.
Quizás simplemente estemos viendo las herramientas que utilizamos para explicarnos de forma natural. Todos somos víctimas de reacciones naturales. Todo es sólo una reacción natural y todo tiene sus propias reglas a seguir.
Este planeta, este mundo, este mundo, esta tierra. Detrás de la superficie deslumbrante está el proceso de sangre y lágrimas que los humanos tienen que soportar. Los seres humanos hacen lo que sea necesario para convertir las cosas más valiosas que pueden determinar en cosas que se pueden sentir a través de la vista y el oído. Esos lamentos, gemidos, guerras, sospechas y toda la angustia, tristeza, amargura y lágrimas causadas por ellos permanecen en sus respectivos recuerdos, que pueden no estar disponibles para todas las vidas.
Cuando vemos la palabra filosofía, la primera reacción en nuestra mente es aburrimiento. Esto está relacionado con la educación orientada a exámenes que hemos recibido, conceptos que no se pueden recordar, preguntas de opción múltiple que no se pueden recordar por completo. elegido y qué utilizar para explicar qué está relacionado con la corrección. De hecho, los resultados de este estudio sólo nos permiten recordar algunos conceptos y las características del ensayo de ocho partes, y realmente no nos ayudan a cultivar nuestro temperamento filosófico y formar nuestro pensamiento filosófico. Mi comprensión del temperamento y el pensamiento filosóficos se refiere a la racionalidad, qué es la racionalidad, y la búsqueda de la justicia, que es la justicia.
Para entender la filosofía, primero debemos entender el significado de la palabra filosofía. ¿Qué es la filosofía? Russell dio una definición vaga pero clara. La filosofía es algo entre la teología y la ciencia. Russell dio entonces el concepto de ciencia, que se refiere a todo conocimiento exacto (sabemos que una de las características de la ciencia es la repetibilidad), mientras que la teología es dogma más allá del conocimiento exacto. ¿Está Russell aquí? En efecto. ,?¿dogma? Estas palabras están subrayadas. Entre la teología y la ciencia hay una tierra de nadie rodeada de enemigos por ambos lados, y esa tierra de nadie es la filosofía. Personalmente, creo que la división de Russell es muy similar al tablero de ajedrez chino. La ciencia era el límite de la dinastía Han y la teología era el río Chu.
La filosofía es el hueco en el medio. Por supuesto, si tu pensamiento es dinámico, deberías haberlo pensado. El diagrama chino Yin-Yang Tai Chi es la expresión más vívida de la división de Russell. El pescado blanco es ciencia, el pescado negro es teología y la parte que parece similar entre el pescado blanco y el pescado negro es filosofía. Los ojos del pez blanco son negros, ¿lo que significa que existe alguna base científica? ¿teología? Los ojos del pez negro son blancos, ¿lo que indica que puede haber algún elemento de teología? ¿ciencia? Esta metáfora puede no ser apropiada para explicar la división de Russell, pero personalmente creo que ayuda a abandonar el pensamiento chino de uno u otro.
Russell continuó diciendo que la filosofía, como la ciencia, apela a la razón más que a la autoridad, ya sea una autoridad tradicional o una autoridad ilustrada. La autoridad tradicional aquí se refiere al poder del aparato estatal, y la autoridad de la revelación se refiere al dogma en teología, la voluntad de Dios, etc.
Dado que la filosofía es tan racional como la ciencia, ¿cuál es la necesidad de la filosofía? Russell argumentaba que la ciencia no podía responder a todas las preguntas que interesaban a la mente especulativa, y las seguras respuestas de los teólogos no eran tan convincentes como las de siglos anteriores. Russell enumeró muchas preguntas que interesan a la mente especulativa. Personalmente, creo que son mucho menos importantes que estas tres preguntas intuitivas: ¿Quién soy yo? ¿De dónde soy? ¿A dónde voy? Por supuesto, los problemas de Russell son mayores. Las respuestas a estas tres preguntas no existen en el laboratorio y, como se señaló anteriormente, las respuestas del teólogo han perdido su brillo. Y la filosofía se ocupa precisamente de este tipo de negocios. Cabe preguntarse ¿qué es la evolución? Personalmente creo que la evolución es un punto en el ojo morado de un pez blanco. Como mencioné anteriormente, una de las características distintivas de la ciencia es la reproducibilidad. Hasta ahora, los carbohidratos no se pueden sintetizar en seres espirituales. En pocas palabras, son células, lo que significa que aún no se ha encontrado la fuente de la evolución.
¿Por qué deberíamos perder el tiempo en temas tan aburridos? Russell cree que una es la responsabilidad histórica y la otra es el horror de la soledad en el universo. Hay cientos de millones de estrellas en el universo y los humanos somos sólo pequeños reptiles en un planeta discreto. ¿Estamos indefensos o condenados? Frente al vasto cielo estrellado, el solitario Errol dijo: La incertidumbre es dolorosa frente a esperanzas y temores obvios, pero si aún queremos vivir en un cuento de hadas sin consuelo, debemos soportar esta incertidumbre; ? Russell argumentó que era inútil olvidar la pregunta y afirmó que ya habíamos encontrado una respuesta definitiva. Si olvidamos cuánto no podemos saber, nos volvemos insensibles a muchas cosas importantes. El dogmatismo teológico, que dice que somos ignorantes pero que tenemos conocimientos, crea un sentimiento de arrogancia sobre el universo. Personalmente creo que la arrogancia de los ateos es ignorancia y la arrogancia de los teólogos es malentendido.
Volvamos al inicio de la introducción de Russell y hablemos de las características de la filosofía. ¿Russell dijo? ¿filosofía? La visión de la vida y del mundo es producto de dos factores: uno es la religión y la ética tradicionales, y el otro es ¿cómo se le puede llamar? ¿ciencia? Ese tipo de investigación, en el sentido más amplio de la palabra ciencia. En cuanto a la proporción de estos dos factores en el sistema del filósofo, cada filósofo es muy diferente sin embargo, sólo cuando ambos coexisten en cierta medida se pueden formar las características de la filosofía; La convivencia es un problema, pero también es un hecho. Adónde va tu mente no es algo que tu boca pueda dirigir. Sólo tu mente puede saber verdaderamente. La impresión, la impresión, sigue siendo una cuestión de impresión inevitable.
Russell y la Historia de la Filosofía Occidental (Parte 2)
Para comprender la cultura de una región, primero debes comprender su filosofía e historia. "Una breve historia de la filosofía occidental" de Zhao Dunhua no es sólo un libro de texto para estudiar la historia de la filosofía occidental, sino que también la redacta tal como está escrita en la "Introducción". ¿Una serie de almas nobles es una exhibición de muchos héroes del pensamiento racional? Después de leer este libro, probablemente comprenderá los pensamientos filosóficos que han dominado Occidente, especialmente Europa, durante miles de años, y comprenderá cuán diferentes son su filosofía y perspectiva del mundo de las nuestras.
Ciencia: todo conocimiento preciso; Teología: todo lo que implica dogma más allá del conocimiento preciso. Filosofía: En algún punto intermedio, incluido el pensamiento humano sobre cuestiones sobre las cuales el conocimiento exacto es incierto, apelando a la razón humana más que a la autoridad. A partir del espíritu secular de la filosofía griega y terminando con el desarrollo de la filosofía hegeliana, el libro describe de manera integral y detallada el desarrollo continuo del pensamiento racional y filosófico occidental. Las innumerables citas y argumentos abstractos hacen de este libro una lectura rápida. . A lo largo de milenios de historia, podemos encontrar en este libro un comentario explícito sobre casi cualquier punto filosófico importante. En el libro, los comentarios del autor sobre estos puntos de vista filosóficos son claros y sabios, y muestran los pensamientos profundos y sofisticados de un académico, lo cual es impresionante. Por ejemplo, el autor hace un análisis detallado y profundo de las dudas de Platón acerca de que el ocio produce sabiduría. Primero, compare las ideas de Platón con las ideas modernas y deduzca problemas obvios con las ideas de Platón; luego haga una serie de suposiciones y suponga que las ideas o suposiciones de Platón son verdaderas. Después de analizar y razonar, el autor finalmente llegó a una conclusión lógica: ¿encontrar un grupo? ¿inteligente? El pueblo vino y les confió el gobierno, y éste era todavía un problema sin solución. Ésta es la razón fundamental por la que debemos apoyar las instituciones democráticas. Russell dijo: La filosofía apela a la razón más que a la autoridad. La filosofía enseña a razonar e inspira a las personas a aprender y buscar conocimiento sin restricciones. Frente al infinito del espacio, la eternidad del universo y la migración de la nada en el tiempo y el espacio, somos sólo polvo en una corriente furiosa, sin saber cuál es el significado de la existencia. Pero incluso sin saberlo, muchas personas aún pueden vivir vidas felices, seguras y contentas. Pero algunas personas no están satisfechas.
Así como sentimos una curiosidad infinita por diversos fenómenos naturales, tenemos un fuerte deseo de conocer la relación entre nuestro yo limitado y el universo infinito. Es difícil encontrar la verdad y las proposiciones filosóficas nunca pueden tener respuesta, pero no podemos soportar el estancamiento de no explorar, por lo que perseguimos implacablemente, vagando por el bosque ilimitado hacia la luz sin fuente.
Al leer un buen libro, nuestro propósito no se limita a comprender el contenido y la trama que presenta el libro, sino absorber los pensamientos positivos, la visión correcta de la vida y los valores expresados por el autor, y aprender del autor Métodos y habilidades para analizar y resolver problemas. Debemos saber aprender y ser buenos aprendiendo, y al menos mejorar nuestra capacidad de pensar y afrontar los problemas ideológicamente durante el proceso de lectura.
Sentimientos: en el transcurso del estudio de este semestre, con el progreso y el ajetreo del trabajo del curso, gradualmente entré en contacto con el conocimiento central de la educación ideológica y política universitaria, y mi entusiasmo y presión por aprender aumentaron. . Entre ellos, el equipo de aprendizaje juega un papel importante en mi estudio y mi vida. En un trío tenemos que aprender unos de otros. En un equipo, no solo puede estudiar usted mismo y mejorar el aprendizaje teórico, sino también aprender los hábitos, campos y contenidos de aprendizaje de los miembros del equipo, mejorarse mutuamente y maximizar la eficiencia del aprendizaje. Durante el proceso de estudio del grupo de estudio este semestre, realizamos cuatro ejercicios CET-4 y CET-6 * * * Por un lado, los miembros del grupo de estudio estuvieron más unidos y el estudio fue más profundo. Por otro lado, también me hizo recordar no olvidarme en las ocupadas tareas de estudio. Aprender inglés ayuda a mejorar integralmente tus habilidades. Si todos los grandes trabajos nacen en la soledad, entonces todas las grandes ideas nacen en la comunicación y la integración, y el equipo de aprendizaje es una gran oportunidad y plataforma.
Russell y la Historia de la Filosofía Occidental (3)
Russell: Historia de la Filosofía Occidental
Había una vez un anciano en Inglaterra. Sus antepasados ya eran funcionarios de alto rango en la época victoriana, y su familia era rica y ostentaba títulos. Cuando sus padres murieron jóvenes, se convirtió en el señor de la familia de tercera generación con lágrimas corriendo por su rostro a la edad de 4 años. Creció bajo las rodillas de su estricta y retraída abuela. No hagas el mal con los demás, ¿vale? Fue la anciana quien le dio leyes y refranes. Su educación de iluminación comenzó en el estudio de su abuelo, y su mentor permaneció con él hasta los 17 años. Las matemáticas se convirtieron en su único placer en la soledad, ¿por qué? ¿Se puede dudar de las matemáticas y las matemáticas no tienen contenido ético? . Creció infeliz.
En 1900, fue admitido en el Trinity College de la Universidad de Cambridge para estudiar matemáticas y filosofía. Publicó "Principios de Matemáticas" a la edad de 31 años y completó Problemas filosóficos a la edad de 40. Estos dos libros establecieron su elevado estatus en los campos de la investigación básica en matemáticas y filosofía analítica. La mayoría de los frutos meditados en sus árboles dan antes de los 50 años. A la edad de 73 años, tras muchos años de exilio y conferencias, compiló y publicó su obra maestra "Historia de la Filosofía Occidental" y pronto ganó el Premio Nobel de Literatura. ¿Es este viejo con una gran pipa en la boca Bertrand? Russell.
La sabiduría y armonía de Russell siempre han sido elogiadas. Su Historia de la Filosofía Occidental es un éxito de ventas en estudios intelectuales. Reflexivo y de mente abierta; experiencia y objetividad; perspicaz y original; Si te gusta leer historias históricas maravillosas, echemos un vistazo a la trayectoria y el pasado de los filósofos durante los últimos 2000 años. Russell vivió hasta los 98 años y el libro se escribió hasta Dewey a principios del siglo XX. Pero todavía lamentamos que no haya vivido lo suficiente. Algunas personas, esperamos que vivan para siempre, existirán siempre al lado de la filosofía, serán testigos y continuarán escribiendo historia para nosotros hasta el fin de la filosofía y hasta el ocaso del mundo. En este libro abundan frases como la siguiente:
Los celos son la base de la democracia. ?
Los piojos son llamados las perlas de Dios, y estar cubiertos de piojos es una característica esencial de un santo. ?
No obtiene placer de sus propias posesiones, sino de las posesiones de los demás. ?
Lo que la convirtió en una demócrata entusiasta fue su visita casual a una villa aristocrática y la experiencia de ser llevada a la habitación de los sirvientes. ?
El destino de los idealistas parece ser que lo que luchan por conseguir destruye sus ideales. ?
En el salón literario ancestral de la familia Nobel, la única excepción para ganar premios por obras históricas es el gran Churchill, y sólo Bergson y Russell han ganado premios por obras filosóficas. ¿Por qué Russell ganó el premio? ¿Varias obras importantes, que persiguen constantemente los ideales humanitarios y la libertad de pensamiento? . Además de sus títulos como filósofo, matemático, lógico e historiador, Russell fue también un ensayista poco común, que se distinguió sólo por la sabiduría de su estilo narrativo y la originalidad y el humor de sus palabras.
Ha completado una maravillosa transformación desde profundas cuestiones académicas hasta el disfrute de la lectura para lectores comunes y corrientes.
Las personas que escriben libros tienen muchas preferencias, aunque todos sean como Russell. Destacó a Locke y Hume en la filosofía empirista y también admiró a Sócrates y Spinoza. Y los abstractos Kant y Hegel tampoco son peyorativos. Cada uno tiene sus propios antecedentes y tradiciones. Con el tiempo, me empezó a gustar cada vez más la filosofía empírica. Solía pensar que el primero era vulgar y superficial, admiraba a Kant todo el tiempo, flotaba en el aire como un ático exquisito, parecía misterioso y etéreo. En realidad, puede que ese no sea el caso. Así como me encantaba la literatura francesa cuando era más joven, ahora entiendo mejor la literatura inglesa. ¿Es un proceso o un compromiso? El sentido común, en lugar de la rareza, está empezando a funcionar para mí.