Contingencias y limitaciones
Los europeos son rígidos y les gusta atenerse a los detalles, especialmente los alemanes y los británicos. Los estadounidenses, por otra parte, son flexibles e informales en sus interacciones con la gente. Casi todos los caballeros ingleses saben lo que deben hacer sin perder la caballerosidad de los estadounidenses; aunque hay libros sobre etiqueta esparcidos por toda la ciudad, rara vez uniforman sus costumbres. Excepto en situaciones sociales de clase alta, la mayoría de la gente corriente en Estados Unidos se deshace de todo tipo de reglas y regulaciones jerárquicas que no favorecen que las personas se acerquen entre sí en las interacciones sociales.
Esta actitud de los estadounidenses hacia la gente refleja sus ideas. A los ojos de los estadounidenses, las normas de cortesía las establece la gente y no deberían ser un modelo rígido que las restrinja. Así que en Estados Unidos no hay tribunales que dicten la etiqueta social, ni ninguna clase alta que haga cumplir esa etiqueta. Diversas etiquetas sociales se implementan principalmente en acciones de acuerdo con los hábitos naturales de las personas.
Como los estadounidenses no son muy comedidos en su comportamiento, se comportan de manera informal en muchos sentidos. Hablan de manera informal, se visten de manera informal, comen de manera informal y tratan a los demás de manera informal. La gente que no los conoce piensa que los estadounidenses están obsesionados con la mala educación y la decencia. De hecho, este es un hábito estadounidense casual. Reflejada en el uso del idioma inglés, la actitud de los estadounidenses de "sírvanos" a menudo entristece a algunos literatos conservadores y esas expresiones irregulares que circulan ampliamente entre la gente hacen que muchos gramáticos se sientan impotentes; En cuanto a las palabras del lenguaje que implícitamente expresan el concepto de jerarquía social, los estadounidenses tienden a descartarlas e ignorarlas.
También puede deberse a que los estadounidenses no prestan mucha atención a la disciplina y tienen un débil sentido de la disciplina, lo que a menudo causa dolores de cabeza a los funcionarios administrativos y a quienes hacen cumplir la disciplina. Una teoría es que los británicos piensan que es divertido seguir las reglas, mientras que los estadounidenses piensan que es una falta de respeto o incluso un insulto insistir en que se sigan ciertas reglas. En las escuelas del partido estadounidense, la disciplina de los estudiantes es laxa; en las familias estadounidenses, los padres no disciplinan estrictamente a sus hijos en el ejército estadounidense, los soldados son conocidos por su libertad;
Sorprendentemente, la educación estadounidense sigue teniendo éxito. La mayoría de los niños estadounidenses crecen y se convierten en buenos padres y ciudadanos, y el ejército estadounidense ocasionalmente gana algunas batallas. Este fenómeno aparentemente contradictorio puede explicarse de esta manera: los estadounidenses aman la libertad y no quieren ser controlados por la fuerza. Pero cuando realmente ejercen su derecho a la libertad, todavía están sujetos a conceptos legales y son "libres y sin restricciones" dentro de su propia jurisdicción.
De hecho, aunque los estadounidenses parecen indiferentes y no respetan la ley, en realidad son extremadamente defensores del Estado de derecho. Ningún país del mundo estudia el derecho con tanta intensidad como Estados Unidos, y los abogados de ningún país desempeñan un papel tan importante en la política y la vida cotidiana como Estados Unidos. Los estadounidenses se sienten libres de utilizar lenguaje soez para criticar al presidente y al Congreso, pero temen a la Corte Suprema. Este es quizás el mejor ejemplo de cómo los estadounidenses equilibran la informalidad con la moderación.
El individualismo y el espíritu de cooperación
Cuando se trata de individualismo, la gente puede pensar fácilmente en los valores éticos burgueses de la codicia y la búsqueda de ganancias, especialmente el típico patriotismo capitalista en Estados Unidos. De hecho, el individualismo en inglés tiene dos significados en Estados Unidos. El primer nivel es su significado positivo, que se refiere al espíritu persistente de autoindependencia, autolucha y autocontrol del propio destino del individuo. El individualismo en este sentido a menudo se asocia con la imagen de un estadounidense: es un pionero valiente y fuerte que migra al desierto para acompañar a los salvajes, utilizando su propia sabiduría y fuerza para abrir nuevos caminos y allanar el camino hacia el éxito. todo lo que hace está lleno de espíritu emprendedor y vitalidad única. El segundo nivel es su significado negativo, que se refiere a individuos que, para perseguir sus propios intereses, ignoran los intereses de los demás y los intereses públicos, están locos, buscan problemas y son codiciosos. El individualismo en este sentido se asocia a menudo con la imagen del estadounidense: es un especulador egoísta que, para satisfacer sus diversos deseos, arrebata a toda costa cosas útiles de la sociedad y de la naturaleza, y contribuye al bienestar social y al medio ambiente natural. indiferente. Se puede decir que estos dos niveles de individualismo hacen que la connotación de la palabra sea un todo indivisible, como una moneda con dos caras.
Desde una buena perspectiva, el individualismo favorece la promoción del espíritu empresarial. El espíritu empresarial brinda a las personas oportunidades, libertad y fomenta la diversidad, promoviendo y promoviendo así la industria, la agricultura, la ciencia y la tecnología, la educación, el entretenimiento y los deportes estadounidenses. desarrollo. Desde una perspectiva negativa, la expansión incontrolada del individualismo ha causado grandes daños a la naturaleza y también ha puesto una gruesa capa de hielo sobre las relaciones sociales. Bajo la competencia y la presión del individualismo despiadado, muchas personas están deprimidas y descorazonadas, o su naturaleza humana está distorsionada y es cínica. Por tanto, desde la perspectiva de los factores positivos y negativos del individualismo, la clave del problema es cómo suprimir el mal y promover el bien. Este es también un "nudo difícil" que no se ha resuelto adecuadamente en la cultura estadounidense.
Sin embargo, lo que aprecio es que, aunque los estadounidenses son muy individualistas, también están dispuestos a cooperar. Se puede decir que, excepto el Reino Unido, ningún país de Occidente está tan dispuesto a unirse voluntariamente para un determinado propósito como los estadounidenses; ningún país tiene tantas y tan efectivas alianzas privadas como Estados Unidos.
En Europa continental, establecer una iglesia, una universidad, un hospital y una organización benéfica a menudo requería mucho tiempo y era difícil. Pero en Estados Unidos, una institución de este tipo puede establecerse fácilmente siempre que un individuo o un grupo esté interesado. Como resultado, se crearon varias organizaciones: organizaciones dispuestas a hacer el bien y prosperar en los negocios, organizaciones para influir en la política, organizaciones para recolectar materiales históricos, organizaciones para planificar el futuro, organizaciones para estudiar la cultura, organizaciones para poseer armas, etc. Casi todos los miembros de la sociedad tienen una organización: niños y niñas en la escuela, empresarios y académicos, amigos y vecinos, viejos inmigrantes y nuevos inmigrantes, vegetarianos y alcohólicos, coleccionistas de sellos, pacientes cardíacos, etc. , todos tienen sus propias organizaciones. Este fenómeno muestra que mientras las personas persiguen el desarrollo de la personalidad, todavía prestan atención a la construcción de organizaciones grupales para garantizar el orden y la estabilidad social y lograr un cierto grado de equilibrio entre los intereses personales y colectivos.