¿Cómo redactar un documento de servicio conmemorativo para el examen de ingreso de posgrado?

Documento de adoración del examen de ingreso de posgrado:

"Un extracto del artículo de Guo Moruo "Marx ingresa al templo de Confucio" es particularmente interesante. Dice aproximadamente que Marx entró al templo de Confucio y le pidió consejo a Confucio. Los dos También tuve un diálogo de mil años ". Ayer por la mañana, a las 11:30, los candidatos que salieron de la sala de examen estaban prestando más atención a las preguntas del examen. Después del examen, alguien publicó rápidamente el texto completo del artículo "Marx entra en el templo de Confucio". "El día después del Festival Ding, el 15 de octubre, cuando Confucio y sus discípulos favoritos Yan Hui, Zigong y Zigong estaban comiendo carne fría en el Templo Confuciano de Shanghai, cuatro jóvenes maestros llevaban un sombrero para cuatro personas pintado en bermellón. El sedán se apresuró a entrar Del templo salió un occidental con cara de cangrejo y espesa barba. Cuando Confucio vio venir a Max, no pudo evitar exclamar: "¡Ah, qué alegría tener amigos de lejos!" ? Marx dijo: Vine a clase. Nuestra teoría se ha difundido en su país, y espero que también se pueda realizar en su país..." El periodista notó que el texto completo tiene más de 3.000 palabras, y los candidatos recordaron. que se tomaron cientos de palabras de las respuestas individuales de Confucio y Max.

Comentarios de expertos: las cuestiones políticas se centran más en "qué hacer"

Los expertos en exámenes políticos analizaron que la razón por la que los exámenes políticos de este año se han vuelto flexibles es porque las preguntas del examen se han ido adaptando gradualmente. Cambió el enfoque de la Memoria y se transfiere a las habilidades reales del candidato. "Qué hacer" reemplaza los más comunes "Qué hacer" y "Por qué" en las preguntas del examen anterior, por lo que los materiales de las preguntas del examen son más vívidos. No solo se enfoca en probar el dominio de los conocimientos básicos de los candidatos, sino que también se enfoca en probar la capacidad de los candidatos para analizar problemas de manera integral e integrar la teoría con la práctica. Desde la perspectiva de responder la pregunta, no es difícil. Siempre que comprenda el material, podrá responder algunas preguntas.

Preguntas sobre inglés (curso)

Recomienda libros para ensayos pequeños, escribe "Controlador móvil" para ensayos grandes

"Cuando recibí el artículo, leí el ensayo primero "A primera vista, es una caricatura sobre la prueba del 'control del teléfono móvil'". Wang Ping (seudónimo), una chica de Zijin College de la Universidad Tecnológica del Sur, dijo a los periodistas que en esta caricatura, un grupo de personas están sentadas alrededor. la mesa, sosteniendo sus teléfonos móviles sobre la comida en la mesa. Este artículo recomienda un libro. "Aunque todos los ensayos están en el medio, Wang Ping siente que, excepto la parte del ensayo, todavía se sospecha que el ensayo en inglés ha sido 'abusado'. Xiao Zhang, un chico de la Universidad de Nanjing, salió de la sala de examen sintiéndose un poco triste." No entendí la parte de la traducción. ¿Es necesario que el examen de inglés sea tan cruel? "Los internautas también se han quejado de este examen de "dos días" altamente difícil.

Los expertos comentaron: La dificultad general es demasiado grande.

Los expertos dijeron que el examen de inglés de este año es En general, se centra en la capacidad de aplicación del inglés de los estudiantes, pero la dificultad de composición es menor que la del CET-6. La encuesta muestra que el 54,7% de los internautas piensan que el examen de inglés de posgrado de este año es "difícil". -6 se quejó de que "la composición en inglés de posgrado es más fácil que CET-6".

上篇: Estados Unidos y China han tenido varios conflictos y conflictos en la historia. La “Guerra Fría” se refiere al enfrentamiento total entre los dos principales bloques políticos y militares del Este y del Oeste, liderados por Estados Unidos y la Unión Soviética, salvo el combate directo. La Guerra Fría entre Oriente y Occidente fue el tema principal de las relaciones internacionales de la posguerra y tuvo un gran impacto en la evolución de los países de todo el mundo e incluso en todo el patrón internacional. Lo más importante que hay que estudiar sobre la historia de la Guerra Fría son sus orígenes. En vista de un análisis objetivo y justo de las causas de la Guerra Fría, es necesario restaurar la verdad histórica y extraer lecciones de ella. Por lo tanto, el autor intenta hacer un breve resumen de las investigaciones sobre los orígenes de la Guerra Fría realizadas por académicos nacionales en la última década. Principalmente en los siguientes aspectos: 1. El conflicto entre ideologías y sistemas sociales estalló, en primer lugar, por la lucha entre dos ideologías y sistemas sociales diferentes representados por los Estados Unidos y la Unión Soviética. Las ideologías y los sistemas sociales de Estados Unidos y la Unión Soviética eran fundamentalmente diferentes. Estados Unidos es un país capitalista típico, con el pensamiento de los "derechos humanos naturales" de John Locke, la "teoría del contrato social" de Rousseau y la "separación de poderes" de Montesquieu como sus principales principios ideológicos; la Unión Soviética tomó la teoría de la lucha de clases de Marx y Lenin y; la doctrina de la dictadura revolucionaria del proletariado como principios ideológicos propios. De esta manera, las ideologías y sistemas sociales de Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron marcadamente opuestos desde el principio. En tercer lugar, los contenidos básicos de los intereses nacionales de Estados Unidos y la Unión Soviética son: la supervivencia y la seguridad nacionales, el desarrollo económico y la prosperidad y la expansión del prestigio y la influencia de la misma familia; La connotación y extensión de los intereses nacionales dependen de muchos factores, como la fuerza de un país y su estatus internacional. Por lo tanto, no son fijos y varían de un país a otro. Las siguientes son opiniones de los académicos sobre la política exterior de la Unión Soviética y Estados Unidos: (1) Los intereses nacionales perseguidos por la Unión Soviética después de la guerra. (1) Zhao Qian cree que el contenido básico de los intereses nacionales de la Unión Soviética después de la guerra es mantener la seguridad de la Unión Soviética. [2] Wang Bo también señaló: “En la estructura política internacional, el mayor interés perseguido por cada país es salvaguardar la seguridad nacional al máximo (3) Xu Lan enfatizó: “Los intereses de seguridad nacional perseguidos por los soviéticos”. Unión también se reflejan en el egoísmo nacional tradicional ruso y el chovinismo de las grandes potencias” (4) Wu y Qi analizaron la dualidad de la política de “cinturón de seguridad” implementada por la Unión Soviética a principios del período de posguerra. Si bien afirmaron sus aspectos positivos, también señalaron su lado negativo, es decir, la Unión Soviética consideró excesivamente su propia seguridad y sus intereses nacionales, cometió graves errores de chauvinismo y egoísmo nacional y dañó gravemente el sistema socialista y el propio prestigio de la Unión Soviética. , lo que tiene graves consecuencias. [16] (2) Sobre los intereses nacionales perseguidos por Estados Unidos después de la guerra. Zhao Qian cree: "La seguridad política y militar de la posguerra son componentes importantes de los intereses nacionales de los Estados Unidos... Además, los intereses nacionales de los Estados Unidos también tienen un lado ofensivo y expansionista [17] (3". ) Sobre los intereses nacionales de Estados Unidos y la Unión Soviética después de la guerra Razones contradictorias. Hay tres explicaciones principales: (1) Wang Bo señaló que otra razón principal por la que el conflicto de posguerra entre los Estados Unidos y la Unión Soviética fue inevitable fue que cuando los dos países expandieron sus intereses de seguridad más allá de sus fronteras nacionales, inevitablemente consideran las acciones de la otra parte como amenazas agresivas, generando así hostilidad entre los dos países. Al mismo tiempo, Wang Bo cree: "La cuestión territorial es la principal contradicción en el conflicto de intereses de seguridad entre Estados Unidos y la Unión Soviética; en segundo lugar, el conflicto entre Estados Unidos y la Unión Soviética en el campo ideológico; . .. es la causa fundamental del conflicto de intereses de seguridad entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, finalmente, el conflicto entre los Estados Unidos y la Unión Soviética en el período de posguerra. Los conflictos de intereses de seguridad en el campo económico también fueron una causa; razón importante para la Guerra Fría.” [18] (2) Zhao Qian señaló que establecer la esfera de influencia de la Unión Soviética y asegurar la posición dominante de la Unión Soviética en la Europa de la posguerra y el panorama político mundial fueron eficaces para hacer realidad los intereses nacionales. Significa... Después de la guerra, para Estados Unidos, servir como líder del mundo libre y expandir su influencia en todo el mundo era un interés nacional más importante que salvaguardarse a sí mismo. Finalmente, Zhao Qian concluyó que los intereses de los dos países después de la guerra eran contradictorios y que las políticas adoptadas por ambas partes para lograr los intereses nacionales también eran contradictorias. [19] (3) Shen Yi señaló que debido a las enormes diferencias en los sistemas sociales, tradiciones culturales, estructuras económicas y políticas exteriores de los Estados Unidos y la Unión Soviética, había profundas contradicciones y conflictos en los intereses nacionales de la Unión Soviética. dos bandos, lo que finalmente condujo a la división del mundo y a la formación de dos grandes bandos. [20] En general, la contradicción entre los intereses nacionales hizo inevitable que Estados Unidos y la Unión Soviética se enfrentaran entre sí en el entorno internacional temprano de la posguerra, lo que condujo al surgimiento de la Guerra Fría. 4. El papel de Gran Bretaña como combustible de la Guerra Fría En cuanto al origen de la Guerra Fría, los círculos académicos generalmente enfatizan el papel de Estados Unidos e ignoran la influencia del Reino Unido. En los últimos años, los académicos chinos han llevado a cabo debates útiles. 下篇: Métodos de investigación de mercado turístico rojo