Por ejemplo, por su nombre, podemos pensar fácilmente, ¿este diamante realmente tiene ojos de ídolo? Pero no hay pruebas suficientes de que haya tenido una experiencia tan gloriosa en su vida anterior. Su nombre puede deberse a su forma tallada y su apariencia de gran ojo brillante. ¿Por qué cortarlo así? ¿Por qué no cortarlo con otro estilo? Esto no está claro. Otra posibilidad es que los ojos del ídolo hayan sido extraídos de un ídolo por un admirador sin escrúpulos y vendidos en el mercado negro. Pero esto también es imposible de verificar.
Otra teoría popular es que ya en el siglo XVII en Golconda, India, alrededor de 1607, el ojo de la estatua pertenecía a un príncipe persa. Su nombre es Ray Harper. Pero desafortunadamente, se encontró con una crisis de deuda, por lo que usó el ojo del ídolo para saldar la deuda y el gran diamante cayó en manos del acreedor, la Compañía de las Indias Orientales. Después de eso, desapareció durante 300 años, lo que generó mucha especulación y controversia...
El foco de la controversia es: ¿Existe realmente Ray Harper? Aun así, ¿cómo llegó este diamante de la India a Persia y de regreso a manos indias? ¿La Compañía de las Indias Orientales estaba haciendo ese trato tan pronto? La reina Isabel concedió a la Compañía de las Indias Orientales una licencia para hacer negocios en Surat en 1600, mientras que la licencia para hacer negocios en la India tuvo que esperar hasta 1609. Si la Compañía de las Indias Orientales adquiriera el diamante, ¿lo vendería a dignatarios como una colección privada? ¿O la Compañía de las Indias Orientales le robó a su propio pueblo?