Mi nombre es xx y el título de mi tesis de graduación es "Sobre el sistema de directores independientes y la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas". La tesis de graduación se completó bajo la cuidadosa dirección del instructor xxx. Aquí, me gustaría expresar mi profundo agradecimiento a mi director y a todos los profesores que se tomaron la molestia de participar en la defensa de mi tesis. También me gustaría expresar mi más sincero respeto a todos los profesores que han tenido la oportunidad de escucharme. enseñanzas en los últimos tres años. A continuación, informaré a los profesores la importancia teórica y práctica y el contenido principal de este artículo, y les pediré sus críticas y orientación.
En primer lugar, me gustaría hablar sobre por qué elegí este tema y el significado teórico y práctico de este artículo.
Este artículo fue escrito durante la redacción de la nueva Ley de Sociedades. Si la Ley de Sociedades debe establecer un sistema de directores independientes y cómo fortalecer la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas en la Ley de Sociedades son temas candentes de discusión en la comunidad académica. El tema de los directores independientes se discute desde aspectos como las responsabilidades de los directores independientes, la viabilidad del sistema de directores independientes y la coordinación entre los directores independientes y el consejo de supervisores. Este artículo analiza la protección de los derechos e intereses de los pequeños accionistas desde los aspectos de mejorar la protección de los derechos de los accionistas por parte del derecho de sociedades y el ejercicio y protección de los derechos de los pequeños accionistas por parte de la junta de accionistas. Sin embargo, el objetivo fundamental del sistema de directores independientes es proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Este artículo utiliza principalmente métodos inductivos, comparativos y empíricos para llevar a cabo algunas discusiones superficiales sobre la relación intrínseca entre el sistema de directores independientes y la protección efectiva de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas, hace algunos llamados a la legalización del sistema de directores independientes. sistema de directores, y analiza cómo mejorar el sistema de directores independientes. Se hicieron algunas sugerencias para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas.
El autor considera que establecer el sistema de consejeros independientes en la nueva Ley de Sociedades, legalizarlo y mejorarlo tiene un importante significado teórico y práctico para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Como todos sabemos, un buen sistema legal es también una fuerza productiva y puede promover el crecimiento económico. Durante los últimos cien o doscientos años, el sistema corporativo ha desempeñado un papel crucial en el rápido crecimiento de la economía mundial. El sistema corporativo se basa en el entusiasmo de la gente por la inversión, por lo que la protección total de los derechos e intereses de los accionistas, especialmente los pequeños accionistas, está relacionado con el entusiasmo de la gente por la inversión y, en última instancia, afecta la prosperidad económica. A juzgar por la experiencia de China, el sistema de directores independientes es un medio eficaz para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Dadas las características de nuestro país, cómo introducir el sistema de directores independientes y cómo mejorarlo para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas, estimulando así el entusiasmo inversor de la gente, es de gran importancia para el desarrollo sostenido y sano desarrollo de la economía de nuestro país.
En el desarrollo de las empresas modernas en las últimas décadas, las acciones de la empresa se han vuelto cada vez más públicas, socializadas y descentralizadas. Debido a su débil posición en la estructura corporativa, los pequeños y medianos accionistas no sólo tienen que soportar los costos de agencia del comportamiento oportunista de la administración, sino que también pueden verse perjudicados por los accionistas mayoritarios. Proteger a los pequeños accionistas del abuso de posición dominante por parte de grandes accionistas y personas con información privilegiada es un problema común en la legislación corporativa de varios países. A diferencia de la formación de sistemas empresariales modernos en los países desarrollados, el establecimiento del sistema empresarial moderno de China es más bien un cambio institucional inducido o incluso obligatorio. El gobierno desempeña un papel importante en la promoción del surgimiento de empresas estatales. Superficialmente, la vigorosa reforma corporativa ha "producido" un gran número de las llamadas empresas modernas. Pero, de hecho, este tipo de reforma corporativa liderada por el gobierno inevitablemente trae consigo muchos defectos congénitos, que se reflejan en la estructura de propiedad en la que dominan las acciones estatales, la proporción de acciones en circulación es demasiado pequeña y la estructura accionarial está muy dispersa. . Bajo esta estructura de propiedad, los accionistas principales utilizan sus derechos de control para elegir directores que representan la mayoría absoluta del consejo de administración y, de hecho, controlan el consejo de administración. La junta directiva básicamente se convierte en el agente de los principales accionistas, y la junta de accionistas en realidad se convierte en una reunión de los principales accionistas o una reunión ampliada de la junta directiva bajo el control de los principales accionistas. los accionistas medianos son aún más frágiles. Al mismo tiempo, los defectos de la estructura de gobierno corporativo de mi país, el fracaso del consejo de supervisión y la falta de un mecanismo de protección de los derechos de los accionistas no han dejado remedio para los derechos dañados de los pequeños y medianos accionistas. Por lo tanto, es de importancia práctica más urgente para nuestro país agotar todas las medidas para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas.
Los países están explorando formas de proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas, y el sistema de directores independientes puede ser un método eficaz. El sistema de directores independientes se originó a partir del fracaso de muchos fondos de inversión en los Estados Unidos en la década de 1930. Debido a la insuficiente autorregulación de las transacciones relacionadas y de las sociedades de fondos de inversión, los derechos e intereses de la empresa y de los pequeños accionistas se vieron perjudicados, lo que provocó que los pequeños accionistas sufrieran pérdidas de inversión. En vista de los conflictos de intereses entre administradores, accionistas mayoritarios y accionistas minoritarios, con el fin de garantizar la protección de los derechos e intereses de los accionistas minoritarios, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Sociedades de Inversión en 1940, que exige al menos el 40% del capital Los miembros de las juntas directivas de las compañías de inversión pasaron a ser directores independientes, y los directores independientes comenzaron a surgir formalmente como institución.
En el desarrollo de los años siguientes, el sistema de directores independientes jugó un papel insustituible en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. En 2001, la Comisión Reguladora de Valores de China emitió las "Opiniones orientativas sobre el establecimiento de un sistema de directores independientes en las empresas que cotizan en bolsa", que introdujeron oficialmente el sistema de directores independientes en China, con el objetivo de mejorar la estructura de gobierno de las empresas que cotizan en bolsa y proteger los intereses de las pequeñas y medianas empresas. accionistas. En los últimos años, el sistema de directores independientes ha jugado un cierto papel en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Sin embargo, debido a la falta de base legal, los círculos teóricos tienen una comprensión poco clara y una atención insuficiente al papel de los directores independientes de las empresas que cotizan en bolsa en mi país no han desempeñado el papel que les corresponde en la protección de los derechos e intereses de las pequeñas y medianas empresas. -Accionistas de tamaño grande, pero han jugado un papel activo como think tanks y consultores. Cómo posicionar el sistema de directores independientes desde la perspectiva de que es la piedra angular para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas, y prestar la debida atención a las medidas para mejorar el sistema, promoviendo así la legalización del sistema en el ámbito legislativo. comunidad y mejorar la eficacia jurídica del sistema. Tiene una importancia teórica importante para permitirle desempeñar el papel que le corresponde en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas.
En segundo lugar, me gustaría hablar de la estructura y contenido principal de este artículo.
Este artículo se divide en tres partes. La primera parte explica que el sistema de directores independientes es la piedra angular para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas desde el origen (finalidad) del sistema de directores independientes, la connotación de la característica esencial de los directores independientes "independencia" y el papel de los directores independientes en la estructura de gobierno corporativo, y aclara el papel de los directores independientes en La protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas no es directa, sino a través de su función supervisora, supervisando a los directores internos y a la gerencia para desempeñan un papel en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas.
La segunda parte explica que los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas de las empresas que cotizan en bolsa en mi país son más vulnerables a la infracción debido a las características de la estructura accionaria "dominada por una acción" y " control interno" con características chinas; desde la perspectiva de la estructura de gobierno corporativo de mi país. En cuanto a las deficiencias de las disposiciones específicas de la junta de supervisores, se aclara que la estructura de gobierno corporativo de mi país no tiene alivio para los intereses dañados de las pequeñas y medianas empresas. accionistas de tamaño pequeño; por lo tanto, es necesario que las empresas que cotizan en bolsa en mi país introduzcan un sistema de directores independientes para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Al mismo tiempo, esta parte también describe el desarrollo de los directores independientes en nuestro país y señala que los directores independientes de nuestro país están por delante del sistema en la práctica. También explica que el actual sistema de directores independientes de mi país ha desempeñado un cierto papel en la estandarización de las operaciones de las empresas que cotizan en bolsa, la democratización de la toma de decisiones y el fortalecimiento de la supervisión de las empresas que cotizan en bolsa, y ha protegido los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas para hasta cierto punto. Sin embargo, debido a una comprensión poco clara del papel de los directores independientes, un posicionamiento inexacto y la falta de base legal, la implementación del sistema de directores independientes no ha logrado aprovechar plenamente el papel de las fuerzas corporativas y del mercado, la relación entre los directores independientes y los Es necesario aclarar la junta de supervisores y las responsabilidades de los directores independientes. Cuestiones como la remuneración desproporcionada, la independencia de los directores independientes, la falta de protección del derecho a saber y la falta de horas de trabajo han provocado que los directores independientes de las empresas que cotizan en bolsa en mi país no para desempeñar el papel que les corresponde en la protección de los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas, y más como think tanks y el papel positivo de consulta.
La tercera parte son las sugerencias del autor sobre cómo mejorar el sistema de directores independientes para proteger los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas. Estas incluyen medidas como establecer un mecanismo de nominación justo, adoptar un "sistema de votación acumulativo", garantizar la independencia de los directores independientes, aumentar el número de directores independientes para fortalecer el respaldo de los pequeños y medianos accionistas y estandarizar los procedimientos para los directores independientes. representar verdaderamente los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas fortaleciendo El mecanismo de incentivo para los directores independientes protege su derecho a saber, aclara las responsabilidades legales de los directores independientes y aclara los derechos y obligaciones de los directores independientes para proteger los derechos; y los intereses de los pequeños y medianos accionistas desde la perspectiva de las regulaciones de las entidades, al integrar el posicionamiento funcional de los directores independientes y la junta de supervisores, se cambiará la política de "ventanilla única" de las acciones estatales; mercado de directores independientes y crear condiciones ambientales para que los directores independientes protejan los derechos e intereses de los pequeños y medianos accionistas.
Finalmente, me gustaría hablar sobre las deficiencias de esta tesis de graduación.
El proceso de redacción de este artículo es también el proceso en el que me hago cada vez más consciente de mis conocimientos superficiales. Aunque recopilé la mayor cantidad de material posible, como muestras de tesis de graduación, debido a la falta de conocimiento, hubo muchas interpretaciones parciales y superficiales, y algunas de las opiniones eran muy ingenuas debido a la débil base teórica, hubo muchos problemas con ellas; mala lógica y redacción insatisfactoria. También hubo algunos errores y omisiones en la búsqueda debido a limitaciones de tiempo y descuidos. Por favor perdóname por lo anterior. De todos modos seguiré trabajando duro.
Por favor consúltelo