Capítulo 6 Psicología Social - Conformidad

La conformidad es una situación típica en la que el grupo influye en el individuo. La conformidad no es buena ni mala. A veces es buena, a veces es mala y a veces es irrelevante.

Conformidad: La conformidad es cambiar comportamientos o creencias en función de los demás. Lo que más importa es si tus comportamientos y creencias siguen siendo los mismos cuando dejas el grupo.

La conformidad puede tomar muchas formas, se consideran los siguientes dos comportamientos:

Sharif se preguntó si era posible observar la formación de normas sociales en un laboratorio. No lo presentaré en detalle. La conclusión del último experimento es que nuestra percepción de la realidad no es necesariamente nuestra propia percepción.

Las sugerencias juegan un papel muy poderoso, como la risa de la comedia. Las personas del mismo grupo de trabajo suelen tener estados de ánimo similares. Aún más peligroso, el fenómeno del suicidio por imitación también está relacionado con la sugestión.

No entraré en detalles. En términos generales, el juicio del experimentador se ve afectado por las respuestas incorrectas de otras personas, lo que crea una cierta mentalidad de rebaño.

El procedimiento experimental de Ashe se convirtió en el procedimiento estándar para muchos experimentos posteriores. Sin embargo, estos experimentos carecen de "realidad mundana", pero sí tienen una "realidad experimental" en la que no hay una presión obvia para adaptarse al experimentador: no hay recompensas por "trabajo en equipo" ni sanciones individuales. Si las personas se comportan bien bajo tan poca presión, ¿cómo se comportarán bajo coerción directa? De ahí el siguiente experimento.

El experimento de Milgram examinó lo que sucede cuando las demandas de la autoridad entran en conflicto con las demandas de la moralidad. Estos experimentos constituyen algunos de los experimentos más famosos y controvertidos de la psicología social. Sin ser específico, el experimentador se ve más o menos "obligado" a sorprender a los demás.

Los resultados fueron sorprendentes, con un alto índice de cumplimiento.

Milgram cambió varias condiciones sociales y logró una tasa de cumplimiento del 0 al 93%. Resulta que hay cuatro factores que afectan la obediencia:

Es fácil para nosotros menospreciar a las personas que están lejos de nosotros, o que han perdido su individualidad, por el contrario, las personas son más comprensivas; personas que están individualizadas.

Pregunta personal: ¿Esta distancia emocional se ve afectada por la conmovedora empatía humana, conocidas como “neuronas espejo”?

Las investigaciones confirman que la proximidad espacial de los remitentes de pedidos bajo demanda aumenta las tasas de cumplimiento. Sin embargo, la autoridad debe considerarse legítima.

Pregunta personal: ¿Es porque las personas son "perezosas" que no están dispuestas a pensar y están más dispuestas a obedecer a la autoridad?

Las autoridades con antecedentes institucionales pueden ejercer fácilmente el poder social.

Supongamos que cuando te enfrentas a un profesor injusto y tienes buenas razones para acusarlo, aun así dudas. Después de que los compañeros de fondo señalaron los hechos injustos, usted se unió a las acusaciones. Este es el efecto de liberación.

Ashe y Milgram revelaron cómo la obediencia tiene prioridad sobre la moralidad, y ambos lograron obligar a las personas a violar sus propios hospitales. No sólo discuten temas académicos, sino que también nos recuerdan conflictos morales de la vida real. Revelaron y confirmaron algunos principios comunes de la psicología social: la relación entre comportamiento y actitudes, la fuerza de las situaciones y la fuerza del error de atribución fundamental.

El capítulo 4 dice que las actitudes no pueden determinar el comportamiento cuando las influencias externas superan las creencias internas.

Vale la pena señalar que una vez que una víctima se convierte en el objetivo, el sujeto inevitablemente la considerará un individuo inútil. Este proceso de "culpar a la víctima" se utiliza para entrenar a los interrogadores. La crítica conduce al desprecio, el desprecio conduce a la crueldad, y cuando la crueldad se considera justificada, conduce a la crueldad, luego al asesinato y luego al asesinato en masa.

Por el contrario, el ser humano tiene otro potencial, y ese es el heroísmo. Cuando inicias un comportamiento sumiso o desafiante, desarrollas una actitud que a su vez afecta tu comportamiento, lo que a su vez refuerza tu actitud.

La presión de las normas sociales hace que sea difícil predecir el comportamiento, incluso el nuestro.

Las circunstancias a veces inducen a la gente corriente a aceptar la falacia o a ceder a la crueldad. Cuando el trabajo está disperso y todos cumplen con sus deberes, el mal parece más fácil de realizar; la procrastinación es también una especie de indulgencia inconsciente y autolesión.

A menudo culpamos a la personalidad de alguien, pero las personas buenas pueden hacer cosas malas y las personas malas pueden hacer cosas buenas.

Si juzgar la tarea es muy difícil, o si el participante se siente incompetente, la tasa de cumplimiento aumentará considerablemente.

Si el grupo está formado por tres o más individuos con alta cohesión, opiniones consistentes y alto estatus, entonces el grado de conformidad será el más alto.

Es más probable que 3 o 5 personas induzcan un comportamiento de manada que solo 1 o 2 personas. Cuando el número de personas aumenta a más de 5, el comportamiento del rebaño disminuirá gradualmente. El consenso entre muchos grupos pequeños hace que una idea sea más creíble.

Si alguien destruye la coherencia del grupo, reducirá la influencia social del grupo, por el contrario, si puedes encontrar a alguien que esté de acuerdo contigo, te resultará más fácil defenderte; algo . Observar las opiniones diferentes de otras personas (incluso si están equivocadas) mejora nuestra propia independencia.

Creemos que las opiniones minoritarias presentadas por personas ajenas a nuestro grupo tienen menos influencia sobre nosotros que las opiniones minoritarias dentro de nuestro propio grupo.

Cuanto más cohesionado sea un grupo, más fuerte será su influencia sobre sus miembros.

Las personas con alto estatus tienden a tener una gran influencia.

En el experimento, las personas tuvieron que mostrar más conformidad al responder a otros que cuando respondían preguntas en privado.

Una vez que un individuo se compromete en público, lo cumplirá. Los lobbistas inteligentes normalmente lo saben. Las preguntas de los vendedores a menudo nos animan a hacer comentarios positivos sobre los productos que venden, en lugar de negativos.

Morton Deutsch y Harold Gerald denominan estas dos posibilidades:

Ser rechazado socialmente es doloroso, a menudo con un costo emocional. La influencia normativa puede conducir fácilmente a la obediencia.

Por otro lado, la influencia de la información conducirá a la aceptación de las personas, y las reacciones de los demás también afectarán a nuestra interpretación de situaciones estímulo ambiguas.

Así que la atención a la imagen social a menudo se ve fácilmente afectada por las normas. Pero si se quiere actuar correctamente, a menudo es fácil dejarse influir por la información.

En términos sencillos, ¿por qué deberíamos seguir al rebaño?

En general, ¿algunas personas son más susceptibles a la influencia social? Cuando se trata de juzgar a los seguidores. Los investigadores se centraron en dos predictores:

Las personas han intentado encontrar relaciones entre los rasgos de personalidad y el comportamiento social, pero sólo han encontrado vínculos débiles entre ellos.

Como se mencionó en el Capítulo 4, los factores internos (actitudes, rasgos) son difíciles de predecir con precisión el comportamiento, pero al mismo tiempo, pueden predecir mejor el comportamiento general de un individuo en distintas situaciones.

En el caso "débil", el carácter sí juega un papel. Si se comparan dos personas con personalidades similares en situaciones diferentes, la influencia de la situación superará la influencia de las diferencias de personalidad.

La conformidad y la obediencia son comunes en todo el mundo, pero también exhiben diferencias culturales y de edad.

Los individuos conceden gran importancia a su sentido de libertad y autoeficacia, por lo que si la presión social es tan obvia que amenaza su sentido de libertad, a menudo se resistirán.

La teoría de la psicología inversa (que las personas actúan para proteger su sentido de libertad) ha sido confirmada por varios estudios experimentales.

La teoría inversa nos ayuda a explicar el comportamiento de consumo de alcohol de los adolescentes.

Cuando un individuo cree que es único y este sentido de unicidad es moderado, tendrá un mejor sentido de sí mismo.

Parece que no nos gusta ser demasiado distantes, pero lo interesante es que todos queremos ser diferentes y centrarnos en en qué somos diferentes, pero como revela el sesgo de autoayuda, no lo somos. simplemente buscando algo de singularidad. Más bien, persiga la unicidad en la dirección correcta. Lo que necesitamos no es sólo ser diferentes de los demás, sino ser mejores que los demás.