Análisis de Casos de Derecho de Instrumentos Negociables

(1) Dado que la factura no tiene causa, el pagador no puede negarse a pagar la factura a la Empresa B alegando que la Empresa C es fraudulenta.

(2) No, "People's República de China*" **El artículo 25 de la Ley de Instrumentos Negociables de la República Popular China estipula que si la fecha no está registrada en la letra, es pagadera a la vista

(3) No es válida El artículo 33 de la Ley de Instrumentos Negociables de la República Popular de mi país establece que las condiciones para el endoso no cumplen con los requisitos de la letra de cambio, por lo que el endoso es válido, pero las condiciones adjuntas al endoso no son válidas. /p>

(4) Cuando el derecho de la empresa E a reclamar el pago no se puede realizar, puede reclamar la propiedad del antiguo propietario, incluidas las empresas A, B, C y D. El artículo 17 de la Ley de Instrumentos Negociables de la República Popular de mi país establece que el derecho de repetición del tenedor contra el predecesor es de 6 meses a partir de la fecha de la negativa de aceptación o de la negativa de pago