1. La cuestión de la integridad
La integridad es uno de los requisitos morales más básicos para las actividades económicas y la piedra angular de la economía de mercado. Esto es lo que "la gente no puede soportar sin fe". Lamentablemente, el actual sistema crediticio orientado al mercado de mi país aún no se ha establecido plenamente y el entorno de integridad es insatisfactorio. La ausencia de un sistema crediticio ha tenido un enorme impacto en la economía de mercado de mi país.
En los últimos años, se produjeron incidentes de fraude como los de Lantian y Yinguangxia en el mercado de valores de China, lo que llevó a muchos inversores a presentar demandas civiles contra los principales accionistas. Esto llevó a la Corte Suprema de China a emitir el aviso correspondiente y aceptar 900 demandas en un año. Debido al "incidente del relleno de Chen", la empresa de 80 años de Nanjing Guanshengyuan se vino abajo en un instante, Nanjing Guanshengyuan rompió su promesa y quebró. Los casos de falsificación en Wenzhou, Zhejiang y Jinjiang, Fujian, causaron grandes pérdidas a las economías locales, que tardaron varios años en recuperarse.
2. El ocultamiento y la naturaleza latente de los minerales generan incertidumbre en las estimaciones de las reservas minerales.
La mayoría de los minerales están enterrados bajo tierra y, a veces, es difícil verlos con claridad incluso si están cubiertos de agua. una fina capa de suelo. Su imagen completa. La aparición de minerales es muy compleja, lo que se refleja en la variabilidad de la forma, la presencia, la composición y la ley del yacimiento, aunque existe una gran cantidad de perforaciones y túneles para controlar en detalle los depósitos y yacimientos minerales descubiertos. , minería Todavía muchas cosas han cambiado. Algunas minas están bien escondidas y son difíciles de identificar, como las minas de oro fino diseminado. Esto hace que diferentes personas tengan estimaciones muy diferentes de las reservas de yacimientos minerales que han sido controlados por la ingeniería desde diferentes puntos de vista.
Es cierto que si se siguen estrictamente las especificaciones de exploración para calcular las reservas, los errores deberían estar dentro de la normativa y son completamente aceptables. Es comprensible que el departamento de exploración conecte las minas según un plan que conduzca al aumento de recursos o reservas.
En lo que respecta a nuestro país, generalmente los recursos por encima del nivel 333 (reservas por encima del nivel D) son más creíbles, mientras que los recursos por encima del nivel 334 (reservas por encima del nivel E) son solo para referencia. En particular, los recursos de nivel 334 presentados en el actual proyecto de estudio de tierras y recursos son bastante grandes. Esto se ilustra con casos en los que se han informado noticias de depósitos minerales grandes a ultragrandes que se han descubierto en un lugar determinado pero que nunca han sido objeto de seguimiento. de vez en cuando.
3. Evaluación de derechos mineros
Algunos derechos de exploración y derechos mineros se han sometido a una evaluación de derechos mineros, pero los resultados de la evaluación no son muy creíbles. En primer lugar, los principios de objetividad, imparcialidad, independencia e integridad en la evaluación de los derechos mineros son interferidos por partes interesadas de todas las partes. El proceso de evaluación y los resultados a menudo se desvían del camino normal. Los resultados de la evaluación de las diferentes agencias de evaluación varían enormemente y la credibilidad. segundo, debido a que un gran número de evaluaciones son encargadas por los solicitantes, existe un fenómeno de fijación de precios de las reservas de recursos en lugar de publicar parámetros socialmente justos, lo que tiene un gran impacto en la cientificidad y seriedad de las evaluaciones de derechos mineros; , lo que obliga a los intermediarios a reunir datos y parámetros para cumplir con los precios. En tercer lugar, la teoría y los métodos de evaluación aún no son perfectos, especialmente hay una desconexión entre la evaluación de los derechos de exploración y los derechos mineros. Falta una evaluación objetiva y justa. y el sistema de parámetros de índice justo, y el factor humano es muy grande, lo que hace que los resultados de la evaluación sean menos creíbles. En cuarto lugar, el sistema legal es imperfecto, la supervisión gubernamental es débil, las reglas del mercado son imperfectas y prevalecen varias reglas anormales ocultas en el mercado; , lo que afecta gravemente la integridad y la calidad de toda la sociedad. Las malas sociedades generalmente sienten que hay muchas cosas falsas y tienen dudas sobre las transacciones del mercado. Las agencias de evaluación muchas veces caen en esto consciente o inconscientemente por sus propios intereses