1. Clarificar el punto central del artículo.
El argumento central es el alma del ensayo argumentativo. Todas las discusiones en este artículo giran en torno a este argumento central. Sólo aclarando el argumento central podremos entender el punto de vista del autor y el problema a resolver. Puedes encontrar o resumir el argumento central desde las siguientes perspectivas:
(1) Analizar la posición del argumento. Título, el título de algunos artículos en sí es el argumento central; algunos artículos presentan directamente el argumento central al principio y luego lo discuten capa por capa; hay artículos en el medio que presentan el argumento central durante la discusión; es raro, finalmente, algunos artículos a través de la discusión Resume el argumento central de todo el artículo.
(2) Distinguir entre temas y argumentos. El tema es lo que el autor quiere discutir y es un rango. Un argumento es el punto de vista y la opinión del autor sobre el tema que se está discutiendo. El argumento debe ser una sentencia de juicio completa o una declaración clara.
(3) Analizar la relación entre materiales e ideas. Materiales, incluidos verdades, hechos, datos, gráficos, etc. , se utiliza para explicar y servir puntos de vista, ya sea para guiarlos o mandarlos. Entonces el argumento puede resumirse en la relación entre los dos. Por supuesto, algunos artículos argumentativos tienen tanto argumentos centrales como subargumentos, por lo que se pueden utilizar algunos materiales para ilustrar los subargumentos, pero todos los subargumentos deben aclarar el argumento central.
2.Aprender a analizar argumentos y comprender la relación entre argumentos y argumentos.
La argumentación es la base de la argumentación y generalmente se divide en argumentación fáctica y argumentación racional. Al leer ensayos argumentativos, debes aprender a analizar la relación entre argumentos y argumentos, y el papel de los argumentos en la prueba de los argumentos. Al leer argumentos fácticos, analice los hechos proporcionados por el autor, encuentre la verdad a partir de los hechos y luego verifique su relación lógica con el argumento del autor. Al leer la verdad, se debe partir del argumento de la verdad, contactar los hechos correspondientes a la verdad y verificar cómo estas verdades prueban el argumento.
3. Dominar los métodos y funciones de argumentación habituales.
Hay cuatro métodos de argumentación comunes en las escuelas secundarias: argumento por ejemplo, argumento por razón, argumento por metáfora y argumento por contraste. Ejemplo: razonamiento real, concreto y convincente: argumento autorizado y poderoso; argumento vívido y fácil de entender: correcto e incorrecto, correcto e incorrecto;
4. Aclara tus ideas y capta la estructura del artículo.
La idea básica de escribir un ensayo argumentativo es "plantear una pregunta (introducción) - analizar el problema". (tesis) - resolviendo el problema (conclusión) ". Las estructuras argumentales comunes son "verticales" y "horizontales". Al analizar la estructura, debemos prestar atención a los siguientes aspectos: primero, discutir y resumir párrafo por párrafo de acuerdo con las ideas del autor, y aclarar las conexiones internas entre cada nivel; segundo, prestar atención a los párrafos de transición, los días de transición y los de transición; palabras del artículo, estudie las ideas del autor a partir de él; en tercer lugar, preste atención a comprender el significado y la función de las palabras poderosas generales.
5. Comprender las características lingüísticas de los ensayos argumentativos.
El lenguaje de los ensayos argumentativos suele ser rico en connotaciones y fuerte en general. Durante la lectura, es necesario observar profundamente el texto para comprender su significado. También debemos prestar atención a las características de convencer a la gente con la razón, convencer a la gente con la emoción y la unidad de la filosofía y la emoción. El lenguaje del ensayo argumentativo es preciso, claro, conciso, resumido y riguroso... Podemos comprender la exactitud y el rigor de su redacción desde una perspectiva lógica, comprender la generalidad y sencillez de su narrativa desde una perspectiva razonadora y entender; desde una perspectiva retórica. Desde la perspectiva de comprender la viveza y expresividad de sus palabras.