Conceptos básicos
Reglas de implementación para la revisión ciega de tesis doctorales y de maestría de la Universidad de Jiangnan
Edite los conceptos básicos de este párrafo.
Un sistema para organizar revisiones de paneles de expertos: envío anónimo, lo que significa que los revisores no saben quién es el autor del artículo. El sistema de revisión ciega consiste en enviar disertaciones sin el nombre del autor a expertos que no pueden conocer al autor para su revisión, de modo que la puntuación sea la más objetiva. Generalmente, las universidades, especialmente las escuelas de posgrado, tienen regulaciones relevantes sobre la inspección ciega regular de trabajos. La mayoría de ellas seleccionan al azar una cierta cantidad de trabajos para la inspección ciega. La revisión externa significa enviar el artículo a expertos de otras unidades para su revisión. Algunas escuelas están administradas por la oficina de títulos, mientras que otras están dirigidas por tutores. El 90% de los trabajos son sometidos a revisión por expertos designados por el tutor, y todos son aprobados gracias a la buena relación entre los expertos y el tutor. El derecho a defender sólo se puede obtener después de pasar la revisión ciega y la revisión externa. Si no supera la defensa, no podrá graduarse. Siempre que dos expertos aprueben la revisión ciega o dos expertos aprueben la revisión externa, tienen derecho a responder. El comité de defensa no incluye expertos revisores externos y sólo la mitad de ellos pueden graduarse. Algunas personas no pueden graduarse con un doctorado o una maestría, pero la proporción de estudiantes de maestría es muy pequeña. Algunas personas pueden graduarse con una maestría, pero la proporción es inferior a 1. Todas las tesis doctorales y algunas tesis de maestría serán enviadas a otras unidades para evaluación ciega por parte de la Oficina de Grado antes de la defensa para asegurar la calidad de los trabajos de defensa. Además, los comités de educación provinciales y municipales seleccionan al azar una determinada proporción de artículos e invitan a otras unidades a realizar revisiones ciegas para comprobar la calidad de la formación de los estudiantes de posgrado. Todas las tesis de doctorado y maestría sólo podrán participar en la defensa si superan la revisión ciega y la revisión externa. Posteriormente, el comité de defensa decidirá si aprueba la defensa y otorgará el título. Finalmente, el comité de grado de la unidad decidirá si otorgar un título mediante votación secreta en función de factores como la calidad de la tesis, el desempeño del curso, la expresión ideológica y la publicación de la tesis. De ser aprobado, se anunciará tres meses antes de la obtención del título. Quienes tienen un doctorado o maestría pero no se han graduado generalmente no tienen calificaciones ni títulos académicos. Algunos graduados tienen calificaciones académicas pero no títulos, mientras que otros tienen calificaciones académicas y títulos. Las diferentes escuelas tienen diferentes proporciones de exámenes ciegos para tesis de maestría, generalmente entre 30 y 50. Todas las tesis doctorales son ciegas y, por supuesto, hay quienes no pueden graduarse. Las escuelas especialmente buenas prestan más atención a la calidad de la formación de los estudiantes de posgrado. Shanghai selecciona una cierta proporción de solicitantes de posgrado para participar en la revisión ciega. La revisión ciega es obligatoria para los estudiantes de doctorado. Cualquier persona que solicite un título de doctorado debe participar en una revisión ciega. La revisión ciega significa que el contenido y el título del artículo no pueden incluir el nombre de su supervisor ni el suyo. Generalmente, el artículo se envía a una escuela extranjera para su revisión. Los revisores no sabrán quién es el propietario del artículo ni quién es el instructor del mismo. Por eso se llama revisión ciega. Hay exámenes a ciegas, especialmente para los médicos, hay que tomarlos en serio, pero si los tomas en serio, básicamente aprobarás (tesis de maestría). La tesis doctoral en sí requiere un alto nivel académico, por lo que es más difícil de aprobar.
Este párrafo edita los detalles de implementación de la evaluación ciega de tesis de doctorado y maestría de la Universidad de Jiangnan.
1. Principios de la revisión ciega (1) Seguir los principios y regulaciones pertinentes del "Reglamento de títulos de la República Popular China" (2) Ayudar a reflejar objetivamente la verdadera situación de la calidad de la educación de posgrado; en cada grado; (3) Tener Es propicio para fortalecer la construcción de proyectos de grado y establecer y mejorar el mecanismo de garantía y supervisión de la calidad de la educación de posgrado; (4) Es enfocado y simple; 2. Asignaturas objetivo del examen de tesis a ciegas Los sujetos del examen de tesis a ciegas son estudiantes graduados de tiempo completo que se están preparando para defender su tesis en nuestra escuela ese año. 3. Método de prueba a ciegas 1. Estudiantes de posgrado que participan en la revisión doble ciego: 100 estudiantes de doctorado, se envían tres copias de cada uno para su revisión. Los estudiantes de maestría (incluidos aquellos que solicitan títulos académicos equivalentes) deben presentar de 3 a 5 copias de la defensa de la tesis por duplicado para su revisión preliminar. 2. La Escuela de Graduados formulará un plan de exámenes ciegos basado en la distribución de estudiantes de posgrado en disciplinas y carreras que solicitan defensa de tesis cada año, y lo presentará al director responsable para su aprobación. 3. Con base en el plan de revisión ciega, la Escuela de Graduados elaborará una lista de estudiantes de posgrado que necesitan someterse a revisión ciega, luego de verificarla con la lista de estudiantes de posgrado que han solicitado la defensa de tesis, notificará al solicitante y al interesado. escuela a la que pertenece la materia cuya tesis estará sujeta a revisión ciega. 4. Los estudiantes de posgrado que sean seleccionados para participar en el examen ciego deben escribir un artículo de acuerdo con el formato prescrito (con el nombre del autor y del supervisor en secreto) dentro de los dos días posteriores a la recepción de la notificación. La tesis de maestría debe estar por duplicado y el documento. La tesis doctoral deberá presentarse por triplicado y presentarse en la Dirección de Asuntos Estudiantiles de Posgrado. Cuatro.
Requisitos para la revisión ciega (1) Todos los revisores ciegos del artículo serán expertos externos a la escuela, y la Escuela de Graduados será responsable de seleccionarlos del grupo de expertos. (2) Para garantizar el desarrollo normal del examen de tesis a ciegas, todos los estudiantes de maestría que soliciten la defensa de tesis deben presentar su tesis con 30 días de anticipación y los estudiantes de doctorado con 45 días de anticipación (excluidas las vacaciones de invierno y verano). (3) Quienes participen en la revisión ciega de la tesis deben organizar la defensa después de que se determinen los resultados de la revisión ciega. Los resultados de la revisión ciega se utilizarán como base para las calificaciones de la defensa y la evaluación del trabajo. (4) Los trabajos de evaluación generalmente no serán devueltos. Cuatro. Manejo de los resultados de la revisión ciega (1) Todas las opiniones enviadas han sido retiradas y las opiniones de la revisión son válidas. Si no es posible el retiro completo, se debe enviar la copia faltante para su revisión. (2) Si todas las presentaciones de tesis no pueden retirarse a tiempo debido a circunstancias especiales, la Escuela de Graduados puede decidir si permite que el estudiante de posgrado defienda la tesis primero con base en las opiniones de revisión recibidas, y luego determinar el manejo de la defensa con base en el número de ejemplares vacíos retirados y las opiniones de revisión. (3) Si una tesis doctoral es rechazada por un voto en la revisión doble ciego, se agregarán dos revisores más para un nuevo examen; si nuevamente aparecen opiniones negativas, el trabajo se considerará no calificado; Si se rechazan dos votos, el trabajo se considerará no elegible. La tesis de maestría está sujeta a inspección ciega y sistema de veto de un voto. (4) El Departamento de Posgrado notifica al subcomité de evaluación de títulos, al supervisor y a los estudiantes de posgrado para realizar la defensa de tesis. Si la tesis se considera no calificada, la Escuela de Graduados notificará al estudiante de posgrado y a su supervisor para que revisen la tesis, si el estudiante de posgrado y su supervisor tienen objeciones a los resultados de la prueba ciega, podrán completar el " Revise el formulario de solicitud" para solicitar un nuevo examen. (5) Después de recibir el "Formulario de solicitud de revisión", el Subcomité de Evaluación de Responsabilidad organizará a expertos relevantes o miembros del subcomité para revisar las disertaciones y las opiniones de revisión ciega que han sido calificadas ciegamente como no calificadas. Si está de acuerdo con los resultados de la evaluación ciega, debe indicarle al instructor que oriente al estudiante de posgrado para que revise cuidadosamente la tesis dentro del límite de tiempo especificado. La tarifa de revisión ciega correrá a cargo del supervisor o estudiante de posgrado. (6) El período de revisión de una tesis que no pase la evaluación ciega no podrá exceder de dos años para el título de doctorado y de un año para el de maestría. La tesis revisada aún debe participar en la revisión doble ciego y, en principio, será reevaluada por el revisor original. Si el trabajo es nuevamente rechazado, la solicitud de título del autor será descalificada. (7) Cualquier tesis de estudiante de posgrado dirigida por un supervisor que sea evaluada ciegamente como no calificada debe participar en la siguiente ronda de revisión o evaluación doble ciego por su cuenta y, al mismo tiempo, aumentar la proporción de revisiones doble ciego en su disciplina. (8) Si el tutor graduado no aprueba el examen ciego de tesis dos veces (en cada sesión), la inscripción quedará restringida dentro de dos años. Si dos personas en una sesión son revisadas ciegamente por tener trabajos no calificados, sus calificaciones como tutores serán revocadas. (9) Si se considera ciegamente que dos estudiantes de posgrado de dos disciplinas tienen disertaciones no calificadas, la disciplina dará una advertencia, hará correcciones y reducirá el plan de inscripción. 5. Medidas de revisión de artículos confidenciales (1) Confirmación de artículos confidenciales 1. Disertaciones relacionadas con proyectos de investigación científica confidenciales confirmados por el departamento de industria de ciencia y tecnología de la escuela; 2. Aunque el trabajo de tesis no involucra proyectos de investigación científica confidenciales, algunos contenidos no son aptos para la divulgación pública: solicitud del tutor, consentimiento de la persona en el encargado del subcomité de títulos y el presidente del comité de títulos universitarios lo aprueban. (1) No se requiere una revisión ciega para los artículos confidenciales cuya confidencialidad se confirma mediante revisión, pero sí se requiere una revisión abierta. Se puede invitar a expertos dentro y fuera de la escuela a realizar revisiones públicas basándose en la confidencialidad del artículo. 6. Estas reglas se implementarán para los estudiantes de posgrado en el otoño de 2006, y el Departamento de Posgrado será responsable de la interpretación.
Auditoría por profesionales externos/externos
Resumen
En definitiva, revisión externa. Las auditorías de terceros cuando las empresas e instituciones solicitan la certificación de auditoría del sistema de gestión de la calidad, también conocidas como auditorías externas, son un comportamiento de revisión realizado por agencias de certificación nacionales o agencias de certificación reconocidas a nivel nacional en las organizaciones que solicitan la certificación de acuerdo con las leyes y procedimientos de certificación pertinentes. La revisión externa de tesis, también conocida como revisión externa, es un acto en el que las instituciones educativas envían los trabajos de los estudiantes a expertos distintos de la institución para su revisión a fin de garantizar la imparcialidad de la revisión.
Edite el párrafo sobre auditores externos
Concepto
Como organismo de certificación externo, los auditores externos auditan los sistemas de gestión de las empresas que solicitan la certificación. O9000 auditor externo es el nombre general para los auditores certificados nacionales. Se trata de un auditor calificado que ha sido capacitado y registrado por CNAT, trabajó para un organismo de certificación durante 20 días y debe pasar una entrevista con CNAT para mantener sus calificaciones. Y trabaja duro todos los años para mantener su elegibilidad.
Un auditor externo es una persona que audita empresas que se están preparando para la certificación o que la han aprobado. Tiene derecho a informar a la empresa certificadora si la empresa se está desempeñando de acuerdo con los requisitos de ISO9001. Por supuesto, es muy respetado por las empresas y también es una industria bien remunerada. El salario del auditor se calcula diariamente.
Cualificaciones de la aplicación
Primero asista al curso de formación de auditor externo ISO9000 y luego apruebe el examen (aprobando con 70 puntos) para obtener el certificado de formación. Si desea registrarse como auditor, debe presentar una solicitud y existen ciertas calificaciones académicas y requisitos laborales relacionados.
Cosas a tener en cuenta
1. Solicite un automóvil para recoger al auditor. Debe comunicarse con el auditor con tres días de anticipación sobre la ruta y la hora para recogerlo. Lo mejor es que un representante de la gerencia lo recoja en persona. 2. Prepare una sala de conferencias para que los auditores celebren reuniones y redacten informes de trabajo. Por favor, ponga un ramo de flores y frutas sobre la mesa. 3. Haga arreglos para que dos personas que estén familiarizadas con las operaciones de la empresa acompañen al auditor durante todo el proceso; 4. Cuando el auditor encuentre un problema, informe al consultor a tiempo, todos deben saber cuál es la política de calidad de la empresa; ¿Cuáles son los objetivos de calidad de la empresa? 6. No se ponga nervioso cuando los auditores hagan preguntas ellos mismos, trátelos con mente normal y sea claro al responder las preguntas. Si los auditores hacen preguntas que no están dentro de su alcance de trabajo, deben decirles cortésmente que no son responsables y luego dejar que el acompañante les explique a los auditores o buscar a alguien que pueda responder las preguntas para evitar "hablar demasiado". te perderé." 7. Cuando busque información, déle al auditor lo que quiera. No le entregues el documento completo de una vez. Esto permitirá a los auditores encontrar muchos problemas. El enfoque correcto debería ser tomar lo que quiera y entregárselo primero al acompañante de la empresa. Cuando el acompañante descubra problemas, deberá solicitar que se le entregue otra copia al auditor. 8. El gerente general deberá decir: 1. La política de calidad fue formulada por él mismo, propósito 2. Exigir a todos los departamentos que establezcan objetivos de calidad y realicen evaluaciones periódicas; 3. Designar representantes de la dirección 4. Determinar el organigrama de la empresa, aclarar las responsabilidades de todo el personal y coordinar la relación entre ellos; sistema Proporcionar los recursos humanos y materiales necesarios para la operación; 6. Comunicar a la empresa la necesidad de cumplir con los requisitos legales y reglamentarios del cliente; 7. Organizar reuniones de revisión de la gerencia; 9. Los representantes de la gerencia respondieron y realizaron dos auditorías internas. Recopilar objetivos de calidad mensualmente, realizar encuestas de satisfacción del cliente y tomar medidas correctivas en caso de incumplimiento y quejas de los clientes. 10. Cada gerente debe tener claras sus responsabilidades, especialmente el papel que desempeña en la mejora de la calidad y el aumento de la satisfacción del cliente; Consulte las preguntas que cada departamento debe responder y dominar para obtener más detalles. 11. Los empleados deben conocer los pasos que están tomando y lo que dicen no debe contradecir lo que está escrito en los documentos pertinentes; Se recomienda que los jefes de cada departamento permitan a los empleados leer los documentos relacionados con ellos al menos tres veces en los últimos dos días. 12. Si no se puede encontrar la información en este momento, se debe llamar la atención de los auditores sobre otros aspectos preparados; . Por otro lado, debe buscar activamente información relevante y entregársela al auditor antes de que concluya la auditoría del día. 13. Todos los empleados participan en una limpieza general y cada departamento debe hacer un buen trabajo en la clasificación, rectificación y limpieza de sus respectivas áreas de responsabilidad. 14. Todo el personal debe estar familiarizado con sus propios documentos relevantes para evitar ser arrogante al responder a las preguntas de los auditores; preguntas 15. Coloque un cartel de bienvenida en la puerta de la empresa que diga "Una calurosa bienvenida: los expertos de la empresa vienen a nuestra empresa para guiar el trabajo"; solicite a los representantes de la gerencia que celebren una reunión para transmitir esto al personal relevante;