Verdad: ¿Cuál es la postura filosófica del autor sobre la verdad? ¿Cómo se reconoce y se comunica?
Presentación: ¿Qué valora el autor (y lector) en el modo presentación?
Situación: ¿Cuál es el patrón para transmitir las ideas del autor a los lectores?
Público objetivo: ¿Quién es el público objetivo? ¿Qué tipo de lectores espera el autor?
Ideología y Lenguaje: ¿Cuál es la relación entre los pensamientos de un autor y el lenguaje que elige para expresarlos?
Estas cinco características son diferentes para cada estilo. Por lo tanto, para explicar el estilo de un artículo científico, a continuación se describirá cada característica en detalle.
1. Autenticidad
Los artículos científicos exponen hechos objetivos universales que son independientes del autor o lector. Este hecho tiene sentido, pero no es obvio. Acercarse a esta verdad requiere esfuerzo. Al final sólo podemos comentar sobre la exactitud de nuestro modelo científico, no sobre su absoluta corrección. Como la verdad es independiente del autor y del lector, es accesible a cualquiera que esté dispuesto a intentar comprenderla. El autor no tiene acceso privilegiado a la verdad. Si los lectores hicieran el mismo trabajo y pensaran de la misma manera, probablemente llegarían a la misma conclusión. El conocimiento científico no se inventa ni se crea, sino que otros científicos lo descubren y luego lo confirman.
Presentación
En muchos estilos de escritura, los escritores y lectores valoran la claridad, la elegancia y la vivacidad. En los artículos científicos, los más valiosos son la exactitud, la precisión, la claridad, la sencillez y la elegancia (en ese orden).
Exactitud significa que todo nuevo conocimiento es razonable y verificable. La clave de un trabajo de investigación es ilustrar nuevos conocimientos. Muy poca elaboración hará que los lectores cuestionen el valor del artículo; demasiada elaboración hará que la gente cuestione las habilidades organizativas del autor. Hay dos explicaciones en el artículo que son redundantes, inconsistentes con los hechos y no están respaldadas por hechos. Además, cualquier opinión que no pueda verificarse con base en la información proporcionada en el documento es lo mismo que una opinión que no respalda la verificación. Por lo tanto, el lenguaje de la explicación científica debe seleccionarse cuidadosamente, ni demasiado ni demasiado poco. Ser claro acerca de las limitaciones de contenido es importante para la precisión, porque la probabilidad de que su artículo sea el último documento sobre el tema es muy pequeña.
Exactitud significa que la comprensión del contenido por parte del lector es consistente con la intención del autor. Incluso si la comprensión del lector es incorrecta, la razón es que el estilo de escritura del autor no es lo suficientemente preciso. La claridad significa que el trabajo del autor es fácil de entender. Si tienes que releer un pasaje muchas veces para comprender su significado, definitivamente no es lo suficientemente claro. La claridad requiere precisión sólo si las ideas del autor son claras. La precisión no requiere claridad, pero la claridad ayuda a la precisión. Cuando la escritura es precisa y clara, los lectores pueden comprender fácil y rápidamente su intención. Usar una jerga común puede agregar claridad, pero usar palabras exageradas para impresionar a los lectores puede tener el efecto contrario.
Valoramos la concisión y la concisión porque valoramos el tiempo. Si un artículo se puede escribir en media palabra, sólo será útil a medias. Ahora podemos empezar a poner en práctica el consejo de “omitir palabras innecesarias” y aplicarlo a la redacción de artículos científicos. Si cree que una palabra es innecesaria, márquela con un círculo y averigüe si compromete la exactitud, la precisión o la claridad. Si no, elimínelo.
Rara vez se logra una escritura hermosa en la escritura científica, pero se puede lograr. En otros métodos de escritura, a menudo se sacrifica la precisión para lograr palabras hermosas y hacer que las oraciones sean más vívidas y llamativas. Sin embargo, sin las restricciones apropiadas, la expresión no es lo suficientemente precisa. En los artículos científicos, estamos dispuestos a sacrificar palabras hermosas, hermosas y encantadoras por exactitud y precisión. Aún así, me siento alentado y encantado cuando me encuentro con un artículo que logra sus objetivos de exactitud, precisión, claridad, simplicidad y se expresa con gracia y gracia.
Escenario
El escenario imaginado es que el autor y el lector se comunican en una conferencia académica. La audiencia está ahí porque está interesada en tu tema y dejarán sus preguntas para el final. Su trabajo es comunicar los resultados de su investigación a su audiencia.
La ocasión exige un lenguaje formal y profesional, y las anécdotas verbales y personales son tabú. Pero no escribas algo que nunca dirías. Leer oraciones en voz alta puede ayudar a garantizar que su escritura se ajuste a la situación.
4. Metas
Tus lectores son la audiencia imaginada del seminario. Están interesados en su tema y, en general, están familiarizados con el campo, pero es posible que no necesariamente conozcan los detalles específicos. Son estudiantes de posgrado entusiastas e investigadores experimentados. Pueden elegir y explorar sabiamente las revistas en las que desea publicar y, a veces, son expertos en su campo de investigación, pero a menudo no lo son. Son inteligentes y están dispuestos a intentar comprender su mensaje, pero sólo si cree que vale la pena entender su artículo. Los autores y lectores son generalmente pares.
5. Pensamiento y lenguaje
Si el autor no tiene ideas en mente, el artículo no podrá expresarse y entenderse plenamente con las palabras adecuadas. El lenguaje (incluido el lenguaje de las matemáticas) puede expresar los conceptos más complejos de forma completa y precisa. El autor puede pretender ser el primero en adquirir una idea nueva, pero si se expresa correctamente, cualquiera puede entenderla. Las teorías de la relatividad general y especial de Einstein fueron sorprendentemente originales y demostraron que era un genio. Pero una vez expresadas, estas teorías pueden ser verificadas por cualquier científico diligente y calificado.
Los artículos científicos no aceptan cosas intangibles, cosas misteriosas y experiencias personales únicas. Los sentimientos y fantasías no se aplican aquí. A menudo se realizan esfuerzos importantes para definir términos y acordar sus significados, incluido el establecimiento de organismos que establezcan normas para crear términos universalmente reconocidos. Hablar lento se considera un signo de pensamiento descuidado.