El ingeniero revisa el informe de reclamo
1. El ingeniero revisa la solicitud de reclamo del contratista
(1) Después de recibir el aviso de intención de reclamar del contratista, el El ingeniero deberá establecer Mantenga su propio expediente de reclamo, preste mucha atención al impacto del incidente y, al verificar los registros contemporáneos del contratista, siéntase libre de expresar su desacuerdo con el contenido de los registros o los elementos de registro que espera que se agreguen.
(2) Después de recibir el informe de reclamo formal, estudie cuidadosamente la información del reclamo presentada por el contratista.
Primero, sin confirmar la atribución de responsabilidad, analizar objetivamente la causa del incidente, revisar los términos relevantes del contrato, estudiar las pruebas del reclamo del contratista y verificar sus registros contemporáneos;
En segundo lugar, a través del análisis de la incidencia, el ingeniero trazará la línea de responsabilidad según los términos del contrato, pudiendo también exigir al contratista que proporcione más información complementaria si fuera necesario. Especialmente para eventos que afectan tanto al contratista como al contratista o ingeniero en cierta medida, se debe establecer la proporción de responsabilidades contractuales que debe asumir cada parte.
Finalmente, revise el reclamo de compensación del contratista, elimine las partes irrazonables y formule su propio cálculo del monto razonable del reclamo y el número de días para la extensión del período de construcción.
2. Principios para determinar la validez del reclamo
Las condiciones para que el ingeniero determine la validez del reclamo del contratista son:
(1) Comparado con el contrato, el incidente ha causado gastos adicionales del contratista en costos de construcción, o retrasos en el período total de construcción;
(2) Las razones del aumento de costos o retrasos en el período de construcción no son las responsabilidades del contratista según el contrato, incluida la responsabilidad de comportamiento o la responsabilidad por riesgos;
(3) El contratista presentó un aviso de intención de reclamar y un informe de reclamación de acuerdo con los procedimientos estipulados en el contrato.
Las tres condiciones anteriores no son prioritarias y deben cumplirse al mismo tiempo. Sólo después de que el ingeniero determine que el reclamo está establecido, se procesará el monto de la compensación pagadera al contratista.
3. Revisión del informe de reclamación
(1) Investigación de la situación. A través del seguimiento y análisis de la implementación del contrato, podemos comprender el curso de los eventos, las causas y las consecuencias, y captar los detalles de los eventos.
(2) Análisis de las causas de los eventos de daño. Es decir, analizar qué causó el reclamo y quién debe asumir la responsabilidad. En el trabajo real, la responsabilidad por eventos de daño a veces es causada por múltiples razones, por lo que las responsabilidades deben descomponerse y el alcance de la responsabilidad debe dividirse. Soportar las pérdidas según el tamaño del pasivo.
(3) Analizar los motivos del reclamo. Se basa principalmente en los documentos del contrato para determinar si el evento de reclamación es causado por el incumplimiento de las obligaciones estipuladas en el contrato o por el incumplimiento de las obligaciones contractuales correctamente, y si está dentro del alcance de la compensación estipulada en el contrato. . Sólo son legales y pueden establecerse reclamaciones que cumplan con las disposiciones del contrato. Por ejemplo, un determinado contrato estipula que los cambios del proyecto dentro del precio total del proyecto de 5 son riesgos asumidos por el contratista. Si el contratista ordena un aumento en la cantidad de trabajo dentro de este rango, no puede presentar una reclamación.
(4) Análisis de pérdidas reales. Se trata de analizar el impacto del siniestro, que se manifiesta principalmente en la ampliación del plazo de construcción y el aumento de costes. Si el hecho reclamado no causa pérdida, no hay reclamación. El objetivo de la investigación de pérdidas es analizar y comparar el progreso de la construcción real y planificado, la información sobre los costos y gastos del proyecto y calcular el valor del reclamo en base a esto.
(5) Análisis de datos de evidencia. Analiza principalmente la validez, racionalidad y corrección de la evidencia, que también es un requisito previo para la validez de la reclamación. Si el informe de reclamo no puede proporcionar información detallada que demuestre el motivo del reclamo, el impacto del evento del reclamo, el cálculo del valor del reclamo, etc., el reclamo no se puede establecer. Si el ingeniero considera que las pruebas presentadas por el contratista no son suficientes para justificar su solicitud, podrá exigir al contratista que presente pruebas adicionales para la reclamación.