Respuesta administrativa de terceros
Respuesta administrativa de terceros Ejemplo 1
Tercera persona: XXX mujer, 46 años, vive en XXXX municipio, distrito de Guangling, xx Ciudad No. 27, Grupo 1, Longquan Village
Demandante: XXX Residencia: Habitación XXXX, Oriental International Food City, Ciudad xx
Demandado: Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de la Ciudad xx
Dirección: No. 746, Yangzijiang Middle Road, ciudad xx
El demandante XXX ha presentado una demanda ante su hospital porque no está satisfecho con el "Certificado de certificación de lesiones laborales" No. XXX emitido por la Dirección de Recursos Humanos y Seguridad Social de la Ciudad de xx Litigios, debido a que el acto administrativo específico tiene una relación de interés directo con el tercero, se presenta la siguiente defensa:
1. El tercero. No tiene objeción a la defensa administrativa escrita por la xx Dirección Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social.
2. El tercero tiene relación laboral con el demandante. Los hechos son claros y la prueba concluyente.
La afirmación del demandante de que no existe relación laboral con un tercero es inconsistente con los hechos. El demandante tergiversó los hechos y quiso liberarse de su responsabilidad legal. Además, no presentó ninguna prueba dentro del plazo legal para demostrar que la relación laboral con el tercero no existía. Según la normativa sobre seguros de accidentes laborales, cuando las reclamaciones de los empleados y del empleador son inconsistentes, el empleador debe presentar pruebas.
Por el contrario, el demandante en este caso ha probado el certificado salarial del tercero que trabaja en su departamento mayorista (Departamento de Comercio de Licores y Alimentos del Distrito XX de Guangling). Este certificado demuestra plenamente que el tercero tiene una relación laboral con la empresa dirigida por el demandante.
3. La carta de determinación de lesión laboral emitida por la xx Dirección Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social confirma que los hechos de la lesión laboral del tercero son claros, la evidencia es concluyente, la ley aplicable es correcto, los procedimientos son legítimos y legales, y deben mantenerse de conformidad con la ley.
(1) A las 8 a.m. del 29 de marzo de 20xx, cuando una tercera persona esperaba frente a la unidad para ir a trabajar, el dueño de la empresa XXX (demandante) condujo su automóvil y atropelló a la tercera persona. mientras estacionaba frente a la unidad Luego del accidente de tránsito, el primer equipo del xx Destacamento de Policía de la Patrulla de Tránsito de la Ciudad tomó una determinación de accidente de tránsito y el demandante asume toda la responsabilidad.
Las partes lesionadas de la tercera persona fueron diagnosticadas por el Cuerpo de Policía Armada de Jiangsu como lesión del ligamento colateral medial de la rodilla derecha, lesión del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha y contusión de tejidos blandos de la extremidad inferior derecha. .
De acuerdo con el párrafo 2 del artículo xx del "Reglamento del Seguro de Accidentes de Trabajo", quienes sufran violencia u otras lesiones accidentales debido al desempeño de tareas laborales en el lugar de trabajo antes y después de la jornada laboral, y el párrafo 6 sobre el camino hacia y desde la salida del trabajo. Se considerarán lesiones relacionadas con el trabajo las lesiones causadas por accidentes de tránsito de los cuales el individuo no sea el principal responsable.
(2) La "Carta de Determinación de Accidentes de Trabajo" emitida por la xx Dirección Municipal de Recursos Humanos y Seguridad Social de conformidad con los procedimientos legales dentro del plazo legal y dentro del alcance legal determina que el daño sufrido por el tercero parte es una lesión relacionada con el trabajo. El procedimiento de actuación administrativa es legal y la ley aplicable es correcta.
En resumen, las acciones administrativas específicas de la Oficina de Recursos Humanos y Seguridad Social de la Ciudad de xx para identificar lesiones relacionadas con el trabajo tienen hechos claros, aplicación correcta de la ley y procedimientos adecuados. Al mismo tiempo, para mantener la dignidad de la ley y proteger los intereses legítimos de los débiles, solicitamos al tribunal que emita un fallo justo de conformidad con la ley y rechace la demanda del demandante.
Atentamente
Tribunal Popular del Distrito de Hanjiang, ciudad xx
Demandado: XXX
9 de marzo de 20xx
Muestra de respuesta administrativa de terceros
El demandado cree que el litigio administrativo presentado por el demandado no cumple con las condiciones para el procesamiento. Incluso si el demandado cree que se han infringido sus derechos legales, solo puede presentarlo. una demanda en ese momento. Reclamar derechos de acuerdo con las leyes y reglamentos y no debe presentar demandas administrativas. Por lo tanto, la acusación del demandado debe ser desestimada conforme a derecho.
3. El demandado no tiene calificaciones como demandante para litigar.
Después de unirse a la fuerza laboral, el demandado se mudó de XXX Village a Hohhot en 1950 y cambió su registro de hogar agrícola a un registro de hogar urbano como ciudadano de la ciudad de Hohhot hasta el día de hoy. Por lo tanto, el demandado ya no es miembro de la organización colectiva de XXX Village y posee una casa en la ciudad de Hohhot.
El demandado solicitó revocar el certificado de derecho de uso de propiedad No. 1988-011 y confirmar los derechos de propiedad a su nombre, lo que violó la ley.
El demandado cree que no tiene derechos sobre los bienes inmuebles y terrenos en disputa, no tiene interés legal en acciones administrativas específicas y no tiene las calificaciones para ser demandante en un litigio.
De acuerdo con el artículo 44 de la Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China": Si se da alguna de las siguientes circunstancias, el caso se declarará no aceptada; si se acepta, se declarará desestimada la demanda: (2) El demandante no tiene las calificaciones para ser demandante en un litigio. ?, se desestimará la acusación del demandado.
En resumen, el encuestado, como aldeano de esta aldea, recaudó fondos para reconstruir su casa por sí mismo y luego recibió el certificado de derecho de uso de la propiedad emitido por el gobierno de acuerdo con las condiciones y procedimientos estipulados. por la ley. Sus derechos deben ser reconocidos por la ley y protegidos.
El encuestado, que no es miembro del colectivo del pueblo y ya posee una casa, y en vista del rápido aumento de los precios de la vivienda, se deja llevar por intereses y hace caso omiso de los sentimientos de padre e hijo y de la autoridad de la ley, y fabrica mentiras sin sentido. Los derechos e intereses legítimos del demandado han sido gravemente infringidos.
Además, el demandado no tiene las calificaciones para ser un litigante por la tierra y los bienes inmuebles en disputa. El hecho de que el XXX Gobierno Popular Suburbano haya emitido el certificado de derecho de uso de la tierra al demandado es claro y el. El procedimiento es legal y debe mantenerse de conformidad con la ley.
Atentamente
Tribunal Popular del Distrito de Qiaoxi
Demandado: XXX
28 de julio de 20XX