Los principales argumentos y propuestas políticas de la escuela de oferta
(1) Resurrección de la ley de Say de que “la oferta crea su propia demanda”
La escuela de oferta
La escuela de la oferta cree que en la relación entre oferta y demanda, la oferta ocupa la posición primaria y decisiva.
El poder adquisitivo de una sociedad depende de la capacidad de producción de la sociedad, y la capacidad de producción de la sociedad es la capacidad de oferta de la sociedad. Las personas naturalmente crearán diversas demandas en el proceso de suministro de bienes. la sociedad.
Cuanto más fuerte sea la capacidad de oferta de la sociedad, mayor será la demanda. Bajo el sistema monetario de crédito, no habrá problema de exceso de bienes debido a un poder adquisitivo insuficiente.
La escuela de la oferta no sólo considera la Ley de Say como la base de su teoría y política, sino que también la utiliza como arma para negar la teoría keynesiana de la oferta determinada por la demanda y la política de gestión de la demanda. Creen que la estanflación está en marcha. La economía se debe enteramente a Las políticas de gestión de la demanda son el resultado inevitable de una demanda excesiva y una oferta cada vez menor. La causa fundamental es la teoría de Keynes de que la demanda determina la oferta, por lo que debe abandonarse resueltamente.
También creen que el signo del desarrollo económico es el nivel y la capacidad de la oferta. La tarea principal de la economía debería ser estudiar cómo promover la producción y aumentar la oferta. No basta con centrarse únicamente en la demanda. y distribución.
(2) Apoyar la economía de mercado y oponerse a la intervención ***
La escuela de oferta parte de la ley de Say y cree que la oferta y la demanda siempre están equilibradas en una economía de mercado con libre competencia .
Predican que el espíritu emprendedor de los empresarios y las actividades comerciales libres son factores clave para promover la producción y aumentar la oferta, y que la economía de mercado con libre competencia es el mejor sistema económico para que los empresarios muestren sus talentos. influencia, varias variables económicas pueden tender automáticamente al equilibrio, asegurando un desarrollo económico estable a largo plazo.
La intervención estatal no sólo destruye el mecanismo de ajuste automático de la economía de mercado, sino que a menudo también daña la fuerza de oferta en la economía debido a una intervención inadecuada. Por ejemplo, la política de ajuste estatal keynesiana toma el pleno empleo como principal. objetivo y se centra en el lado de la demanda El efecto a corto plazo no presta atención a los beneficios a largo plazo en el lado de la oferta, sino que se centra en el ajuste de la redistribución del ingreso, convirtiendo los recursos sociales excesivos recaudados de empresas e individuos en forma de Los impuestos y los bonos públicos se convirtieron en enormes consumos y pérdidas a través de pagos de transferencias fiscales. Esto ha reducido la acumulación de capital, obstaculizado el desarrollo de la producción y debilitado la capacidad de oferta.
En particular, la intervención y regulación de la economía por parte de *** a menudo están subordinadas a las luchas entre partidos políticos. Este comportamiento a corto plazo tiene un efecto destructivo duradero sobre la oferta.
Por tanto, ***una intervención excesiva en la economía es perjudicial para la economía nacional pero no beneficiosa.
(3) Aumentar la oferta mediante recortes de impuestos*** inversión
Creen que la oferta puede crear demanda automáticamente, pero el tamaño de la oferta depende de la cantidad de producción, que es variada. Resultado directo del insumo de factores de producción, que depende de diversos factores.
Estas políticas deberían tener como objetivo aumentar la tasa de ahorro y la tasa de inversión, y contentarse con animar a los empresarios a asumir riesgos y poner en marcha negocios.
Por lo tanto, a través de diversos métodos se puede incrementar la producción para lograr el propósito de aumentar la oferta.
La escuela de pensamiento del lado de la oferta cree que entre todas las políticas, los cambios en las tasas impositivas son el factor más importante y efectivo.
Los cambios en los tipos impositivos afectan a la oferta y estructura de la mano de obra, así como al ahorro, la inversión y diversas actividades económicas tangibles.
Aunque el objetivo final de las actividades económicas de las personas es obtener ganancias, lo que les importa no es el ingreso total, sino el ingreso neto disponible después de pagar impuestos, y por lo tanto, el tipo impositivo, especialmente el tipo impositivo marginal. , es un factor clave.
Aumenta la tasa impositiva y los ingresos netos de las personas disminuyen; reduce la tasa impositiva y los ingresos netos de las personas aumentan.
Cuando una entidad económica considera si debe aumentar sus actividades, depende principalmente de si el aumento resultante en los ingresos netos es rentable.
Las altas tasas impositivas frenan el entusiasmo de las personas por el trabajo y reducen el ahorro al reducir el ingreso neto de las personas, lo que lleva a un aumento de las tasas de interés, una reducción de la inversión, un lento crecimiento de la producción y una oferta insuficiente de bienes.
Los recortes de impuestos tienen el efecto contrario.
La escuela de pensamiento del lado de la oferta cree que los recortes de impuestos no sólo acumularán más ingresos nacionales en manos de empresas e individuos para expandir el ahorro y la inversión y aumentar la oferta, sino que tampoco afectarán los impuestos del gobierno. ganancia.
Porque el factor que determina el importe total del impuesto no es sólo el nivel del tipo impositivo, sino más importante, el tamaño de la base imponible.
Las tasas impositivas altas no necesariamente aumentan la cantidad de ingresos fiscales, pero a menudo reducen la base imponible al suprimir las actividades de las entidades económicas, lo que a su vez reduce la cantidad de ingresos fiscales.
La escuela de pensamiento del lado de la oferta utiliza a menudo la famosa "Curva de Laffer" para ilustrar la relación funcional entre impuestos y tipos impositivos.
(4) Prestar atención al capital intelectual y oponerse al excesivo bienestar social
La escuela de oferta cree que “el crecimiento de la renta real de un país depende de la acumulación de su capital físico e intelectual capital, y también Depende de la calidad y el esfuerzo de su fuerza laboral "En particular, la revolución científica y tecnológica formada por el capital intelectual contemporáneo está cambiando rápidamente la apariencia de la producción material y la vida de las personas, trayendo grandes beneficios a la humanidad.
Por lo tanto, el capital, especialmente el capital intelectual, es la fuente del bienestar humano, y se debe alentar a las personas a invertir intelectualmente.
Sólo cuando se maximizan el capital físico y el capital intelectual se puede maximizar el bienestar humano. Si el capital es insuficiente, el bienestar excesivo sólo tendrá efectos adversos y debilitará los ahorros, la inversión y el entusiasmo de las personas. acumular capital intelectual, fomenta la mentalidad de dependencia de los pobres y reduce en gran medida el costo del desempleo. Las personas pueden sobrevivir sin ahorrar, trabajar, estudiar o mejorar, lo que no favorece el aumento de la inversión ni la expansión del empleo. fomentar el progreso, no favorece el suministro de fondos y no puede lograr una sociedad de bienestar verdaderamente máxima.
Al mismo tiempo, el bienestar excesivo expande el gasto social de *** y desplaza el gasto productivo privado, lo que no conduce a la eliminación de los déficits y el crecimiento de la producción.
Por lo tanto, es necesario recortar los beneficios sociales excesivos.
(5) Abogar por controlar la moneda y oponerse a la inflación
Dado que la escuela de la oferta tiene como objetivo aumentar la producción y expandir la oferta, su teoría monetaria y financiera enfatiza particularmente el papel de la financiación monetaria en la oferta. factores influyen; y debido a que utilizan los recortes de impuestos como su arma principal, prestan gran atención a la relación y la interacción entre las políticas monetaria, financiera y fiscal.
Desde la perspectiva de mejorar la capacidad de oferta, abogan por estabilizar la moneda y oponerse a la inflación.