El químico francés Courtois (n. 1777-1838) nació en Xutie, Francia. Su casa está justo enfrente del famoso Xutie College. Su padre era propietario de una fábrica de salitre, enseñaba en el First College y, a menudo, daba maravillosas conferencias de química. Kutwa trabajó en Young Masters Factory y estudió en Xu Di College. Le gustaba mucho la química y luego ingresó al Colegio Politécnico para continuar sus estudios. Después de graduarme, trabajé como farmacéutico y asistente de química, y luego regresé a Xudi para continuar dirigiendo una fábrica de salitre.
En las costas de Francia, Irlanda y Escocia, cuando hay fuertes tormentas en primavera, las plantas marinas se verán impactadas por las olas y las mareas y quedarán a la deriva hacia aguas poco profundas. Durante la marea baja, Kutwa solía ir a esos lugares para recolectar cuernos negros, algas marinas y otras algas. Después de regresar a casa, las plantas recolectadas se apilan y se queman lentamente hasta convertirlas en cenizas, luego se remojan en agua, se filtran y se clarifican para obtener lixiviados de plantas. Kutwa quería extraer whistlestone y otras sales de estas soluciones, por lo que tuvo que evaporar las soluciones, cristalizando secuencialmente el sulfato de potasio, el sulfato de sodio, el cloruro de sodio y el carbonato de sodio disueltos. Sin embargo, durante el proceso de extracción, descubrió que la solución corroyó gravemente la vasija de cobre. Creía que sustancias como el sulfato de potasio y el cloruro de sodio no corroerían las ollas de cobre. ¿Hay algo nuevo en la solución que haya cambiado con el cobre? Entonces calentó la solución acuosa para evaporarla. El cloruro de sodio tenía la menor solubilidad y cristalizó primero, seguido por el cloruro de potasio y el sulfato de potasio. Debido a que hay una gran cantidad de sulfato en las algas cuando se queman las cenizas, el carbono las reduce a sulfuro. Para eliminar el sulfuro, Kutvar añadió ácido sulfúrico concentrado a la solución. Durante la evaporación del licor madre, Kutwa descubrió para su sorpresa que en el licor madre se producía un hermoso vapor púrpura, que subía como un color descolorido. Finalmente, el vapor asfixiante llenó el laboratorio. Cuando el vapor se condensa sobre objetos fríos, no se convierte en líquido, sino que se condensa en cristales escamosos de color negro oscuro con un brillo metálico. Esto sucedió en 1811.
Después de fabricar los cristales, Kutwa utilizó la nueva sustancia para seguir investigando. Descubrió que esta nueva sustancia no reaccionaba fácilmente con el oxígeno o el carbono, sino que podía combinarse con hidrógeno y fosfatación, así como directamente con zinc. Lo que resulta especialmente extraño es que esta sustancia no puede descomponerse a altas temperaturas. Kutva dedujo de este hecho que podría tratarse de un elemento nuevo. Kutwa no pudo demostrar que la nueva sustancia era un elemento nuevo porque su equipo experimental era deficiente y carecía de fármacos, lo que le obligó a centrarse en la gestión de la industria de la piedra centinela. Al final, tuvo que pedir a los químicos franceses Dessomers y Clemens que continuaran la investigación y acordaron que serían libres de anunciar el descubrimiento de este nuevo elemento a la comunidad científica. En 1813, Dessoms y Clemens escribieron en su informe "El Sr. Kutwa descubrió una nueva sustancia a partir de una sal de metal alcalino": "La solución obtenida de la ceniza de algas contiene una sustancia especialmente extraña que es fácil de extraer. El método consiste en verter ácido sulfúrico en "La retorta, caliéntala y conecta la boca de la retorta a un dispositivo de color. Después de calentar, precipita un polvo negro suave, el vapor púrpura se eleva gradualmente y el vapor se condensa en el tubo y el recipiente esférico para formar cristales en láminas". que este cristal era un nuevo elemento similar al cloro, y después de investigaciones de químicos como David y Guy Lussac, propuso el argumento de que el yodo tiene propiedades elementales. El elemento recibió el nombre de yodo, que significa púrpura en griego.
El 9 de octubre, el First College celebró una gran reunión conmemorativa de Kutwa para celebrar el centenario de su descubrimiento del yodo. Al mismo tiempo, se erigió un monumento en el lugar donde nació Kutwa para conmemorar su descubrimiento del yodo.
En segundo lugar, el descubrimiento del bromo
La investigación científica requiere no sólo una actitud seria y técnicas operativas sofisticadas, sino también teorías rectoras y métodos de pensamiento correctos para obtener buenos resultados; tomarás muchos desvíos e incluso harás la vista gorda cuando la verdad aparezca frente a ti. El famoso químico orgánico alemán Justus von Liebig (U.1803-1873) también tuvo este fenómeno en sus trabajos de investigación. Unos años antes de que se descubriera el bromo, Justus von Liebig aceptó la petición de una fábrica de sal para investigar qué había en las aguas madre. Durante el nuevo análisis, se encontró que el yoduro de almidón se volvía amarillo después de la noche a la mañana.
Luego destiló el licor madre con cloro gaseoso para obtener un líquido amarillo, que determinó que era cloruro de yodo sin estudio analítico, y etiquetó la botella que contenía el líquido como cloruro de yodo. Como todos sabemos, esta sustancia amarilla no es cloruro de yodo, sino bromo. De hecho, las propiedades químicas del bromo son muy diferentes a las del cloro, pero logró explicarlas. Más tarde, cuando Justus von Liebig se enteró de que se había descubierto bromo, supo que se había equivocado. Deliberadamente guardó la botella etiquetada como cloruro de yodo como lección en su trabajo de investigación. Además, a menudo mostraba esta botella a sus amigos para demostrar que trataba la ciencia con nociones preconcebidas en lugar de análisis y demostración, lo que a menudo conducía al fracaso de grandes descubrimientos. Justus von Liebig escribió en su autobiografía: "A partir de entonces, no creará su propia teoría a menos que haya un experimento absoluto que la apoye y confirme. Justus von Liebig tuvo el coraje de reflexionar y admitir que vale la pena aprender del espíritu de las deficiencias". .
Cuando el químico francés A.J. Bagla (1802-1876) estaba estudiando plantas en lagos salados en 1842, quemó col negra recolectada en las costas atlántica y mediterránea hasta convertirla en cenizas y luego las remojó para obtener un color gris. lixiviado negro. Agregó agua con cloro y almidón a la solución de lixiviación, y la solución se dividió en dos capas: la capa inferior era azul porque el almidón y el yodo en la solución formaban un compuesto, la capa superior era marrón, lo cual era un fenómeno que nunca había sucedido; sucedió antes. ¿Por qué sucede esto? Según la investigación de Baglar, pueden darse dos situaciones: primero, el cloro y el yodo en la solución forman nuevo cloruro de yodo, lo que hace que la solución se vuelva marrón; segundo, el cloro reemplaza nuevos elementos en la solución, lo que hace que la solución superior se vuelva marrón; Entonces Bagla intentó varios métodos para aislar el nuevo compuesto, pero fracasó. Baglar analizó que puede que no se trate de cloruro de yodo, sino de un nuevo elemento similar al cloro y al yodo. Extrajo la sustancia de color amarillo parduzco con éter, luego añadió potasa cáustica. El color amarillo parduzco se desvaneció y se evaporó hasta sequedad, dejando una sustancia similar al cloruro de potasio. Luego, el material restante se calienta con ácido sulfúrico y dióxido de manganeso para producir un gas oloroso de color marrón rojizo que se condensa en un líquido de color marrón amarillo. Bagla consideró que se trataba de un nuevo elemento similar al cloro y al yodo. El 4 de agosto de 1826, la Academia Francesa de Ciencias, junto con los químicos Four Croy (a. F. 1755-1809), Tanner y Guy-Lussac, revisaron el nuevo descubrimiento de Bagla. Creen: "Hoy en día es más necesario que sepamos si el bromo es un monómero muy simple. Los pocos experimentos que hemos realizado pueden no ser suficientes para demostrar que se trata de un individuo muy simple, pero creemos que al menos es posible. ." El informe del Sr. Guerra es muy bueno, e incluso si resulta que el bromo no es un monómero, los resultados que enumera seguirán siendo de gran interés. En resumen, el descubrimiento del bromo es realmente un avance importante en química. tiene un estatus glorioso en la ciencia." Pero no estaban de acuerdo con el nombre de Baghla y lo cambiaron por bromo, que significa hedor.