El esquema de tesis se puede dividir en esquema simple y esquema detallado. Un esquema simple es un resumen de alto nivel que sólo indica los puntos principales del artículo y no cubre cómo desarrollarlo. Aunque este esquema es simple, se puede escribir sin problemas gracias a su atención. Sin esta preparación, es difícil pensar y escribir con fluidez al mismo tiempo.
El esquema del artículo lo escribe el autor después de haber completado la redacción del artículo, haber leído el texto completo y escrito la información o el vocabulario que puede expresar el contenido principal del artículo. Esta información o vocabulario se puede encontrar y seleccionar a partir del título del artículo o del contenido del artículo. Por ejemplo, en el ejemplo anterior, se seleccionaron seis palabras clave, las tres primeras de las cuales se seleccionaron del título del artículo y las tres últimas del contenido del artículo. La selección de las últimas tres palabras clave complementa la información del contenido principal que no se puede expresar en el título del artículo y también aumenta la profundidad de los conceptos involucrados. Debe realizar una selección, junto con las palabras clave seleccionadas del título, para formar el grupo de palabras clave de este artículo.
Esquema de la tesis (1) Debe tener un concepto general y examinar el estado y el papel de cada parte del trabajo en su conjunto. Compruebe si la proporción de cada parte es adecuada, si la longitud es adecuada y si cada parte sirve al argumento central. Por ejemplo, hay un documento sobre la unidad dialéctica de la profundización de las reformas y la estabilidad de las empresas. Tomando como ejemplo una empresa en la ciudad XX, provincia de Zhejiang, el autor dijo que mientras los cuadros den el ejemplo en la reforma y compartan las alegrías y las tristezas con los empleados, podrán ganarse la comprensión de la mayoría de los empleados. Desde el concepto general, se puede encontrar que solo hablamos de cómo reformar las empresas para lograr estabilidad, pero no discutimos cómo profundizar las reformas, transformar los mecanismos operativos de las empresas, mejorar los beneficios económicos de las empresas, aumentar los ingresos de los empleados y, en última instancia, lograr la estabilidad social. .
(2) Partir del punto de vista central, decidir la elección de los materiales y descartar materiales que no tengan nada que ver con el tema o que tengan poca relación contigo sin arrepentirte, incluso si estos materiales fueran recogido duro por usted mismo. Lo que pierdes, lo ganas. Un trozo de lana es precioso centímetro a centímetro. Es difícil cortarlo y es imposible coserlo para hacer prendas que le queden bien. Para la ropa confeccionada, se deben cortar las partes innecesarias. Por lo tanto, siempre debemos recordar que el material sólo se utiliza para formular los argumentos de nuestro propio artículo. Sin esto, por muy bueno que sea el material, hay que desecharlo.
(C) Considere la relación lógica entre cada parte. Un error común que cometen los principiantes al escribir artículos es que no existe una conexión necesaria entre argumentos y argumentos. Algunos se limitan a argumentos repetidos sin argumentos reales y poderosos, algunos tienen mucho material y algunas partes no forman una estructura orgánica; relación lógica, etc. Si el documento no cumple con los requisitos, dicho documento no será convincente. Para ser convincente debe haber realidad virtual, argumentos y ejemplos, una combinación de teoría y práctica, y una lógica estricta en el proceso de argumentación. A esto se debe prestar especial atención y comprobarlo al redactar el esquema.
(4) La estructura básica del artículo consta de tres partes: introducción, teoría y conclusión. La introducción y la conclusión en el medio del esquema deben ser breves. Esta teoría es el foco del texto completo y es la parte que debe escribirse, por lo que debe enumerarse en detalle en el esquema. Esta parte debe tener al menos dos niveles de estándares, a saber, razonamiento profundo y jerárquico, para reflejar la combinación orgánica del argumento general y los subargumentos y hacer que el argumento sea completo y completo.