A medida que pasa el tiempo, la clasificación de Kobe será cada vez más baja. Porque lo más importante en la historia es el honor, no la influencia en un período determinado. Por ejemplo, Curry Durant, si gana otro MVP o un campeonato central, puede sacar a Kobe del top ten. Creo que Kobe debería estar entre los cinco primeros. Su influencia es superada sólo por la de Jordan e igual a la de James. Tiene menos logros pero es mejor que este último. En primer lugar, hay cinco posiciones en la cancha: armador, escolta, alero, ala-pívot y centro. No hay duda de que el jugador número uno de cada posición debe estar entre los cinco mejores de la historia. En cuanto a la clasificación de estas cinco personas, depende de su desempeño e influencia personal, y los demás están después del quinto lugar. Obviamente, Kobe y Jordan ocupan naturalmente el quinto lugar, y luego analizamos sus resultados, logros e influencia. En primer lugar hay que decir que este tema está lleno de controversia. James y Kobe tienen muchos fans en todo el mundo. Entonces, siempre que hay un tema de comparación entre dos personas, siempre causa mucha controversia. Sin embargo, si dejamos de lado sus especiales sentimientos y prejuicios, la respuesta es obvia: Kobe está mejor ahora, pero la carrera de James aún no ha terminado. Si termina su carrera sano, es probable que supere a Kobe. Para ser justos, ¿quién tiene un estatus histórico más alto, Kobe o James? ¿Por qué James no es tan bueno como Kobe ahora? Mucha gente puede decir que James tiene cuatro MVP en su carrera. James tiene una mejor capacidad para liderar un equipo. Sus cuatro MVP son todos valiosos, pero James y Kobe no son el mismo tipo de jugadores. James se centra más en la amplitud, mientras que Kobe se centra en la capacidad de anotar. Por lo tanto, la capacidad de liderazgo de James es mejor que la de Kobe, y la capacidad de anotar de Kobe también es mejor que la de James. Al mismo tiempo, Kobe tiene un título de puntuación más que James, ya sea 60, 50 o 40 veces. El baloncesto es un deporte de equipo, no un deporte individual. Todos tienen el mismo estatus, pero la división del trabajo es diferente. Por lo tanto, incluso si eres el segundo base de la historia, no puedes ocupar un puesto más alto que otras posiciones en la historia.
De lo contrario, será injusto para los jugadores en otras posiciones. Por ejemplo, el pívot número uno de la historia está por debajo del base número dos de la historia. ¿Es justo para los jugadores en la posición central? ¿No contribuyeron? Bryant salió de la banca al principio de su carrera y promedió sólo unos pocos puntos por partido. Bajar la media es otro aspecto. Para ser honesto, los diez mejores prospectos dan miedo. Después de todo, solo hay un MVP en la temporada regular y solo dos MVP en la final. Realmente hay muchos jugadores de este tipo y sus porcentajes de tiro también están en el rango medio a bajo. Si Kobe hubiera ganado un FMVP en los primeros tres campeonatos consecutivos, no habría tantas dudas. Al igual que Pippen, ganó seis campeonatos pero estaba en mala forma. En segundo lugar, los principales datos acumulados de Kobe hasta ahora son mejores que los de James, incluidos sus puntos totales, número de All-Stars, número de mejores equipos, número de mejores equipos defensivos, etc. Lo más importante es que, tal como Jordan dijo "5 es mayor que 3", Kobe ganó el campeonato 5 veces en su carrera.
Los dos últimos campeonatos son FMVP, y los primeros tres campeonatos son absolutamente indispensables en 2001 y 2002, aunque los tres campeonatos de James son todos campeonatos FMVP. Mire el lugar de McComis en la historia. Al parecer, no lo hizo. Según el análisis de datos, Kobe ni siquiera es el núcleo. La segunda y tercera coronas sólo pueden considerarse como el segundo núcleo. Cuatro o cinco coronas son los campeonatos fundamentales absolutos. Tus primeros tres campeones son el segundo núcleo, que es mucho peor que el primer núcleo de los demás. Realmente no hay controversia después de que James ganó el cuarto campeonato. En las clasificaciones históricas, el campeonato nunca ha sido un indicador absolutamente duro. El indicador realmente duro es FMVP, seguido del campeonato. Es por eso que Fisher y un cinco anillos no están calificados para ser discutidos.