Extensión: En el proceso de revisión ciega, los revisores no conocen la identidad y los antecedentes del autor, solo se centran en el contenido, los métodos y las conclusiones de la investigación, y realizan evaluaciones objetivas y justas de acuerdo con los principios científicos. estándares. Esto evita que la identidad o reputación del autor afecte la revisión imparcial del artículo. También puede mejorar la calidad y credibilidad de la investigación académica.
La evaluación ciega se suele dividir en evaluación simple ciego y evaluación doble ciego. En la revisión simple ciego, sólo el revisor desconoce la identidad del autor; en la revisión doble ciego, ni el autor ni el revisor conocen la identidad de la otra parte. Aunque la evaluación ciega puede reducir eficazmente el impacto de los factores subjetivos en un artículo o manuscrito, no puede evitar por completo todos los problemas.