De acuerdo con la situación actual de CNKI, todas las instituciones académicas nacionales no pueden pasar por alto CNKI, porque las personas no solo tienen que buscar artículos en CNKI para encontrar puntos innovadores, sino que también usan CNKI para buscar duplicados. CNKI Las funciones no son gratuitas. En el reciente anuncio de acusación de la Academia de Ciencias de China, CNKI cobra hasta 100.000 yuanes al año, lo que no es razonable en opinión de todos. Anteriormente, varias universidades habían luchado contra el tema de los cobros, pero finalmente tuvieron que sucumbir a la realidad porque sus estudiantes y profesores necesitaban utilizar CNKI. Con la oscura historia de CNKI, muchas personas sienten que se sospecha que CNKI es un monopolio.
Desde una perspectiva de propiedad intelectual: CNKI aún puede tener problemas de infracción de derechos de autor.
Anteriormente, el profesor Zhao Dexin demandó a CNKI por infracción de sus derechos de autor. Finalmente, el tribunal dictaminó que CNKI debería pedir disculpas al profesor Zhao Dexin y pagar 700.000 yuanes en compensación. Según la decisión del tribunal, no es difícil encontrar que el modelo de ganancias de CNKI es problemático. CNKI recopila artículos de muchas revistas principales, pero CNKI no necesita pagar a las revistas y a los autores del artículo. Este es el mayor problema, sin mencionar si el autor del artículo debe aprobar unos cientos de yuanes. ¿Cómo publica CNKI los artículos? ¿Se puede solucionar con un anuncio? Varias dudas nos hacen sospechar que CNKI puede tener problemas de infracción. Por supuesto, si CNKI tiene una explicación mejor, podemos aceptarla.
Desde la perspectiva de la ley antimonopolio: CNKI puede ser sospechosa de monopolio.
Desde la perspectiva de la ley antimonopolio, la institución sospechosa de monopolización está utilizando su dominio del mercado para participar en un comportamiento monopolístico. Ésta es la forma más popular de decirlo. En la actualidad, la participación de mercado de CNKI en las universidades es del 100% y su participación de mercado en otros mercados académicos importantes es del 60%, lo que significa que CNKI tiene una posición dominante en el mercado. En cuanto a si existe un comportamiento monopolístico, si CNKI abusa de su dominio en el mercado y aumenta los precios de los servicios a voluntad, entonces existe la posibilidad de que se produzca un monopolio. Además, si se dice que CNKI es voluntarioso porque monopoliza la investigación académica, el profesor Zhao Dexin también afirmó que CNKI nunca ha devuelto documentos a CNKI, lo que significa que CNKI puede estar involucrado en un comportamiento monopolístico y es un monopolio académico. Según la presunción de la Ley Antimonopolio, el uso de su dominio en el mercado por parte de CNKI para participar en comportamientos monopolísticos es naturalmente una forma de monopolio. También debe soportar sanciones administrativas y aceptar el destino de la rectificación debido a su propio monopolio.