A principios de este mes, “Next Horizon” de AMD anunció muestras y esquemas de CPU y GPU que utilizan el proceso de 7 nm de TSMC. Esta es también la segunda vez que AMD obtiene una ventaja de proceso sobre Intel después de la era K7 hace 20 años. No es sorprendente que AMD primero tomara la línea de productos de alta gama con alto precio unitario y altas ganancias: EPYC para servidores y Laser Dragon Instinct MI como "acelerador de servidores" como el primer intento del proceso de 7 nm. Sin embargo, además de "la primera CPU y GPU x86 con proceso de 7 nm del mundo", hay más matices que merecen una cuidadosa consideración.
Artículos de referencia:
Tecnología dura: Infinity Fabric hace que la programación de productos de AMD sea precisa.
Los productos de servidor AMD están avanzando hacia el proceso de 7 nm, lanzado en un solo chip, utilizando Infinity Fabric para comunicarse con el procesador de polisilicio EPYC "Rome" y AMD Radium Dragon Instinct MI60.
Creo que cuando el departamento de tecnología con visión aguda vea la muestra EPYC de 7 nm mostrada en la conferencia de AMD, definitivamente notará que ha cambiado de las "cuatro bolas de masa rellenas" originales a "nueve rellenos": 8 chips Octa-core de 7 nm, más 1 procesador de E/S de 14 nm.
Para ahorrar costes, AMD apiló diferentes líneas de productos de la familia Zen en "Pokemon" a través del * * * SoC universal "Zeppelin". Por ejemplo, hay 1 CPU de escritorio estándar (excluyendo APU), 4 EPYC y 4 Threadripper, pero solo se pueden mover 2, y así sucesivamente.
La importancia de Infinity Fabric se puede ver claramente en el diagrama de arquitectura interna. No sólo se utiliza para unir el SDF "vaso sanguíneo" de diferentes unidades funcionales, sino también para transmitir señales de control y conectar el SCF "neural" de hasta 2700 sensores en Zeppelin. También es la base de la microarquitectura Zen para lograr funciones precisas de administración de energía.
Ese es el problema. ¿Por qué AMD no hace lo mismo y continúa utilizando la práctica de utilizar el núcleo de la CPU y las E/S en el mismo chip? Probablemente haya tres razones:
Reducción de riesgos: después de todo, 7 nm es un proceso completamente nuevo y la E/S es una parte en la que es difícil introducir la tecnología más avanzada debido a sus complejas características eléctricas. Esta decisión es realmente comprensible. Consideraciones de rendimiento: Ocho procesadores son básicamente equivalentes a un entorno de ocho procesadores. La eficiencia del protocolo de coherencia de datos de caché también se convertirá en un posible cuello de botella en el rendimiento y también puede tener un impacto negativo en la eficiencia de E/S del mapeo de memoria. Por lo tanto, AMD concentrará las E/S en un procesador auxiliar separado y tal vez colocará secretamente en él algunas IOMMU nuevas para aplicaciones de virtualización. Este procesador de E/S probablemente tenga "otras aplicaciones". Factores comerciales: Global Foundries, como una rama de la fábrica de obleas de AMD, abandonó la carrera de 100 metros para el proceso de 7 nm a mitad del "Plan de desarrollo de ajuste" y dio el pedido para el proceso de 7 nm a Xinhuan TSMC de forma gratuita. En cuanto a la diversificación de riesgos, aumentó el número de obleas. La moneda de cambio de la fundición (no olvidemos que AMD tiene que competir con Apple por la capacidad de producción) le ha dado a un "viejo favorito" que brinda la oportunidad de tomar el control a la tecnología madura de 14 nm. Tendremos que esperar y ver si AMD producirá este procesador de E/S aparentemente grande para Global Foundries. La probabilidad debería ser muy alta. Pero una cosa que debemos esperar y ver es: ¿cuántas interfaces de E/S quedan en el nuevo bloque SoC de CPU de proceso de 7 nm? Es imposible que un Ryzen de escritorio de un solo chip de 7 nm tenga más procesadores de E/S, ¿verdad?
Artículos de referencia:
Tecnología dura: microarquitectura Zen de AMD y revisión de EPYC (Parte 2)
Tecnología dura: el pequeño paso de Intel hacia los chips de inteligencia artificial Paso: Caballeros Mill
En cuanto a las mejoras en el propio Zen2 a nivel de microarquitectura, como una predicción de rama mejorada, una mayor capacidad de caché de microinstrucciones y una eficiencia energética mejorada, etc.
, son todos proyectos "naturales" e incluso sorprendentes, pero dos puntos llamaron la atención del autor:
La unidad de ejecución SIMD se ha ampliado de 128 a 256 bits: Sin embargo, AVX-512 todavía no es compatible , porque AVX-512 ya tiene muchos conceptos del conjunto de instrucciones de computadora vectorial, como registros de máscara, que se utilizan para marcar elementos en los registros de datos que se procesarán. No puede utilizar directamente "la operación de 512 bits utiliza la unidad de ejecución de 256 bits dos veces". De todos modos, AMD tiene GPU y no faltan "sustitutos" para las aplicaciones de inteligencia artificial y computación de alto rendimiento. Para decirlo sin rodeos, es sólo para reducir costes. Artículo de referencia
Tecnología dura: lo que los sujetos deben saber antes de asustarse por las vulnerabilidades de los procesadores Intel (Parte 2)
Fortalezca su comprensión de "Spectre (Variante 1 y Variante en la imagen) 2)” Resistencia: Informes de investigación anteriores del “Proyecto Cero” de Google plantearon dudas sobre la seguridad de las CPU de alto rendimiento anunciadas y previstas, y AMD anunció que lanzaría una “solución” en Zen2. Esperemos y veremos. Después de escribir tanto, personas de diversos temas definitivamente preguntarán: ㄟ, ¿qué tal la GPU con proceso de 7 nm? Una versión en miniatura de Vega se puede interconectar a través de Infinity Fabric. ah? ¿Qué pasa con Navi en la parte trasera?
En realidad, no hay nada de qué hablar. En comparación con los competidores que han estado trabajando durante más de 10 años y son omnipresentes en las instituciones académicas, AMD no ve las luces traseras de Nvidia en el campo GPGPU. Nunca es que el hardware sea inferior al de las personas, sino que carece de entorno de software y desarrollo de mercado. De lo contrario, ¿por qué ni siquiera las 500 principales empresas más recientes ven el uso de las GPU de AMD?
Por otro lado, las lecciones de la historia demuestran que cuando las GPU de NVIDIA comiencen a "hacerse más grandes" y AMD opte por optimizar funciones y reducir los productos existentes debido a la reducción de costos, esta última buscará oportunidades para lanzar Contraatacar. El R300 y el RV770 fueron buenos ejemplos en el pasado. Sería muy emocionante si apareciera una versión para consumidores de Vega en el proceso de 7 nm, si es que alguna vez existiera.