Verdadero: En el campo de las ciencias naturales, las respuestas a muchas cosas no son coloridas, sino únicas e irremplazables. Incluso en las ciencias sociales, las respuestas a muchas preguntas no son “coloridas”. La gente suele tener una sola comprensión de la verdad de las cosas. Diferentes posiciones, puntos de vista y métodos pueden traer diferentes respuestas, y posiciones, puntos de vista y métodos incorrectos sólo pueden traer respuestas incorrectas. Por lo tanto, es correcto alentar y guiar a las personas, especialmente a los jóvenes estudiantes, a utilizar formas de pensamiento coloridas para explorar lo desconocido en el campo científico. Sin embargo, no debemos llegar al extremo de dudar y negarlo todo, y mucho menos adoptar una actitud irresponsable. y actitud arbitraria hacia la investigación científica.
Oposición: Con el paso de los años, en el proceso de comprensión científica, nos hemos acostumbrado a este tipo de pensamiento: sólo hay un bien, y además de tener razón, lo contrario de lo correcto es incorrecto. Es este tipo de "lógica" la que hace que algunas ideas nuevas, nuevas perspectivas y nuevos descubrimientos pierdan la posibilidad de ser adoptados y considerados. La forma de pensar extrema y estrecha ha traído a la comunidad intelectual un pensamiento seco, un pensamiento único y una creatividad reducida. Esto no puede subestimarse en absoluto.
En nuestra vida social, en el pensamiento habitual del pueblo chino, y en los círculos literarios y artísticos y académicos de hoy, todavía hay muchos argumentos interminables y posiblemente inútiles, y tantos " "O te mueres". o vivo", todos se negaron a pensar más en la posibilidad de que otros tengan razón y en la posibilidad de que "* * * tenga razón"; en las clases escolares, hay tantos "solo lo correcto" - que en realidad no lo son " La "respuesta estándar" de "el único" suprime el espacio ideológico de los jóvenes.