1. Escuche atentamente las preguntas de los jueces para asegurarse de comprender completamente su punto de vista. Si es necesario, puede pedirles a los jueces que expliquen más sus preguntas.
2. Sea completamente reflexivo y preparado para las preguntas de los jueces. Antes de responder, debe anticipar algunas preguntas que pueda encontrar y preparar las respuestas correspondientes con anticipación.
3. Dar explicaciones y pruebas razonables a las preguntas del juez. Si los revisores creen que hay problemas con su artículo, debe proporcionar pruebas sólidas que respalden su opinión. Esta evidencia puede provenir de la literatura, datos experimentales, análisis de casos, etc.
4. Si las dudas de los jueces señalan las deficiencias de tu trabajo, entonces debes tener el coraje de admitir tus errores y revisarlo y mejorarlo. Esto demuestra su actitud rigurosa hacia la investigación académica y su sentido de responsabilidad por sus propios resultados.
5. Comuníquese plenamente con los jueces y demuestre su conocimiento profundo del artículo y sus capacidades de investigación. Al responder preguntas, asegúrese de expresarse con claridad y evite respuestas vagas.
6. Si las preguntas de los jueces son demasiado subjetivas o irrelevantes para el tema del artículo, aprenda a guiar el tema de manera oportuna y dirija la discusión al contenido central del artículo. Al mismo tiempo, sea cortés y respetuoso y evite conflictos con los jueces.
En definitiva, ante el interrogatorio de los jueces de la defensa, debes mantener una actitud tranquila, segura y profesional, y demostrar tus capacidades de investigación y comprensión de los puntos de la tesis mediante una preparación y comunicación suficientes.