La provincia de Hunan pertenece al dominio tectónico de la Cuenca del Pacífico y está situada en el borde sureste del cinturón orogénico norte-sur de la Gran Cordillera Khingan-Montañas Taihang-Montañas Wuling (Liu Guangding, 1992, 1993). Tiene las características de "tres horizontales, dos verticales y dos triangulares" propuestas por el patrón de estructura del académico Liu Guangding. En este dominio estructural, hay una larga franja de series de rocas metamórficas mesoproterozoicas, que se extiende desde el norte de Guangxi y el este de Guizhou a través de los límites de Hunan, Hubei y Jiangxi hasta Anhui y Zhejiang, pero no está integrada con el sistema metamórfico Devónico. Huang (1980) lo llamó el "Antiguo Continente de Jiangnan". Hunan se encuentra en el centro del antiguo continente de Jiangnan, entre el bloque Yangtze y el cinturón plegado del sur de China. Es una estructura secundaria de la placa sur. Por lo tanto, la historia evolutiva de la placa sur y las características de estrés de cada etapa de desarrollo tectónico controlan directamente las características de la actividad tectónica de esta área. Para estudiar las características de la evolución tectónica de la provincia de Hunan, debemos considerar la historia de la actividad de toda la placa sur, especialmente el análisis de la historia tectónica del Bloque Yangtze y el antiguo margen continental de Cathays.
Existe controversia sobre los atributos estructurales de Hunan y hay diferentes opiniones. Desde la perspectiva de la geomecánica, Li Siguang analizó la "estructura polimórfica china", la "estructura montañosa de Hunan", la "estructura este-oeste de Nanling" y la "estructura polimórfica de Wuling" que involucran a Hunan, e hizo un análisis preliminar del sistema estructural de Hunan. Desde la perspectiva del desarrollo histórico geológico, al resumir las principales características estructurales geológicas de mi país, Huang identificó el "Arco Qiyang" que sobresale desde el centro de Hunan hacia el oeste, calificándolo de una estructura en forma de arco "hermosa, casi en forma de arco"; Wu et al. People establecieron la "Estructura espiral Wei Zi" y la "Estructura sinclinal de Dayishan", y denominaron al "Arco Qiyang" el "Tipo de montaña Qiyang" (Oficina Provincial de Geología y Recursos Minerales de Hunan, publicado en 1988); "Montaña Hunan Xuefeng "La relación entre el eje de la Tierra y la transgresión paleozoica", que detalla la ubicación estructural, la naturaleza y la importancia del área de Hunan, y acuñó el término "Movimiento Xuefeng". Chen (1992) publicó una serie de artículos desde la perspectiva de la teoría Diwa, analizando las características estructurales de Hunan, y aplicó esta teoría al estudio de las leyes metalogénicas de los depósitos de oro de Hunan y los depósitos polimetálicos de estaño del sur de China, especialmente en la zona estructural. y Se han logrado muchos avances importantes en la investigación y aplicación de las minas de oro. Durante 1977, Zhao Hengsheng y Zhu Zhenmin del Equipo de Despacho Provincial de Hunan estudiaron la relación de contacto entre el Pérmico y el Triásico en la calle Qixing, Lianyuan, y lo demostraron con ricos. Datos paleontológicos y petrológicos Se constató que se depositaban continuamente, cambiando la visión tradicional de la pseudointegración. Además, propusieron una nueva comprensión del "antiguo continente de Jiangnan" basada en los tipos sedimentarios y las características de sedimentación ("Nanling Granite Geology" editado por Chen Xincai y Mo Zhusun 1980, resumió sistemáticamente las características estructurales y la mineralización del granito Nanling después de la década de 1980. , con el estudio en profundidad de las estructuras de la napa, se cuestionaron muchos continentes antiguos, en particular, Xu Jinghua (1980, 1987) propuso muchas nuevas comprensiones de la estructura geológica del sur de China. Se cree que la montaña Fanjing y la montaña Jiuwanda en el norte. Guangxi son la antigua Era Paleozoica donde Feilaifeng y Xuefeng están expuestos esporádicamente.
De esta manera, si el "Antiguo Continente de Jiangnan" (incluido el Antiguo Continente de Xuefeng) es in situ, cuasi-situ o un cuerpo alienígena se ha convertido en un foco de investigación tectónica en esta área, y todavía hay opiniones diferentes en la actualidad.
En 1991, Chen Xincai y otros estudiaron las propiedades estructurales y la evolución de la montaña Xuefeng y sus áreas adyacentes, discutieron los antecedentes de la evolución tectónica del sur de China y descubrieron que hay tres grandes zonas de corte dúctil en diferentes direcciones. en Hunan, actualizando los contenidos de la investigación tectónica de Hunan. Se analizan los diferentes mecanismos de deformación estructural en las tres etapas tectónicas principales, es decir, los mecanismos de deformación del Período Wuling y el Período Caledonio son el aplanamiento y el cizallamiento dúctil-frágil. El descubrimiento de zonas de corte dúctiles es de gran importancia para el. Búsqueda y predicción de yacimientos de oro. El mecanismo de deformación estructural del período Indosiniano-Yanshan es el corte frágil por deslizamiento. La deformación por corte frágil se concentra principalmente en la sección principal, formando un empuje de nuca de larga distancia, que abre una nueva forma de encontrar minerales ocultos debajo de la napa. .
Durante 1999, Liang Xinquan y otros propusieron que el engrosamiento y adelgazamiento de la litosfera causado por la fluencia convergente y divergente del manto eran las razones fundamentales de la deformación y activación tectónica mesozoica en el área. Se cree que hubo dos conjuntos de sistemas estructurales de napa de empuje-cortante opuestos en el cinturón estructural de Xuefengshan durante el Mesozoico, que fueron producto del movimiento multidireccional y la deformación de la corteza en diferentes períodos evolutivos.
Se puede ver que fortalecer la investigación geológica profunda en la provincia de Hunan tiene importancia práctica. En los últimos años, los resultados de la investigación de Wu, 1995, 1999 y otros sobre estructuras extensionales post-orogénicas y cuencas extensionales orogénicas han demostrado que las estructuras extensionales post-orogénicas y las cuencas extensionales post-orogénicas son comunes en muchos cinturones orogénicos. Al mismo tiempo, la formación y evolución de las cuencas sedimentarias también son producto de diversos procesos reodinámicos en la litosfera y son lugares donde se acumulan diferentes recursos minerales. Los cambios más importantes en el desarrollo tectónico de las cuencas ocurrieron simultáneamente con cambios en los márgenes continentales y en el interior de los continentes. Existen muchas relaciones interdependientes entre la orogenia y la formación de cuencas, como el entorno dinámico (estiramiento, compresión y cizallamiento), el entorno material (compensación profunda, erosión directa superficial y cesión), interacción de fluidos (flujo entre capas), participación de tensiones (participación directa y tensión). transferencia) y así sucesivamente. Por lo tanto, las limitaciones mutuas de tensión y compresión horizontal y subsidencia vertical, los cambios en la historia térmica del magma y los campos de tensión tectónica, y la migración de los centros de subsidencia de las cuencas sedimentarias son componentes importantes de la conexión unificada y orgánica entre el cinturón orogénico y la investigación de la cuenca.
Los cinturones y cuencas orogénicas son dos unidades estructurales distribuidas alternativamente en bloques continentales. Son aspectos importantes de la dinámica continental e incluso de la investigación geológica. La combinación de la investigación del cinturón orogénico y la cuenca es la clave para el desarrollo de los recursos continentales, la teoría geotectónica y otras teorías geológicas, y también es un nuevo punto de crecimiento para la futura investigación científica geológica.
Como uno de los objetos de investigación clave en los campos de las ciencias de la tierra y la geología estructural, la investigación del cinturón orogénico tiene una historia de casi cien años y actualmente se encuentra en la etapa central desde la exploración científica práctica hasta la nueva creación teórica. y generalización. Ya a mediados y finales del siglo XIX, algunos geólogos famosos de la época, como Gilbert, de Laplan y Dana, discutieron el proceso y los tipos de orogenia, la diferencia entre orogenia y construcción de tierras, y el movimiento y la formación de montañas. Hall y Dana propusieron el término geosinclinal a través de su investigación e investigación en las Montañas Apalaches, que fue una discusión clásica anterior sobre geosinclinales y cinturones orogénicos. Implica hundimiento geosinclinal, sedimentación, actividad magmática, deformación, metamorfismo y tensión de compresión lateral, lo que hace que los pliegues se levanten y formen cinturones orogénicos. Estos conocimientos han sido generalmente aceptados por los geólogos. A principios del siglo XX, todavía se señalaba que la "discordancia angular regional" era un proceso episódico (cíclico), lo que indicaba que los movimientos tectónicos dentro del cinturón orogénico cambiaban las combinaciones estratigráficas y la deformación. A finales de la década de 1960, el auge de la teoría de la tectónica de placas proporcionó nuevas ideas para el estudio de la orogenia. Es decir, la formación y evolución de los cinturones orogénicos reflejan el proceso de las placas litosféricas desde la disociación (apertura de cuencas oceánicas de diferentes escalas) hasta la convergencia (cierre de las cuencas oceánicas). En el espacio, los cinturones orogénicos suelen ser zonas de sutura entre placas o zonas de borde donde convergen las placas. Con la ayuda de la teoría de placas, juega un cierto papel en la explicación del mecanismo de formación de los cinturones orogénicos: la correlación entre el movimiento horizontal (expansión de la cuenca oceánica) y el movimiento vertical (subducción de la cuenca oceánica), la relación espaciotemporal de diversas actividades magmáticas en los cinturones orogénicos. y la clasificación de los cinturones orogénicos por efecto de profundización (Wu, 1999).
A finales de la década de 1980, con el desarrollo de varios métodos de prueba, los geólogos tenían una cierta comprensión de la deformación, el metamorfismo y las características dinámicas de los continentes de la Tierra. Sin embargo, la teoría de la tectónica de placas aún no podía explicar los efectos dinámicos de los continentes (como por ejemplo. Diversas deformaciones del continente después de la orogenia, deslizamientos de rumbo y fallas de cabalgamiento a gran escala, etc.) proporcionan una explicación definitiva. ). Así, a partir del comportamiento, función, historia y evolución del continente, combinados con la relación armoniosa entre el hombre y la naturaleza y las necesidades humanas, nació una dinámica continental encaminada a promover el desarrollo social.
A mediados de la década de 1950, Chen, basándose en un resumen de los resultados de investigaciones científicas anteriores y del estudio geológico del este de China, señaló que el sistema tectónico del continente continental en el este de China ha sufrido cambios fundamentales después Se realizó un análisis típico de la historia del desarrollo geotectónico y las características de mineralización de las montañas Yinshan en la costa norte y sureste, y se concluyó que estas dos áreas no son áreas de plataforma ni geosinclinales. áreas mencionadas en documentos históricos. En el contexto de la plataforma china del Paleozoico tardío-Mesozoico temprano, comenzó a ocurrir una activación tectónico-magmática generalizada. Las características geológicas regionales eran diferentes de la etapa de plataforma y la etapa geosinclinal. Por lo tanto, se propusieron los términos "activación de plataforma" y "zona de activación". , y aplicó esta teoría al estudio de las leyes de mineralización de los depósitos de oro en el sur de Hunan y los depósitos polimetálicos de estaño en el sur de China, especialmente en la investigación y aplicación de estructuras y depósitos de oro, se han logrado muchos avances importantes (Chen Guo y Chen Xincai, 1996). Por lo tanto, la investigación sobre la evolución, los mecanismos dinámicos y los efectos de los cinturones orogénicos desde el Mesozoico y el Cenozoico puede proporcionar una base científica más directa para las necesidades sociales actuales, como el desarrollo de recursos, la solución de la degradación ambiental y la predicción de desastres frecuentes.