Análisis jurídico: La intención indirecta es un tipo de intención delictiva, es decir, el estado mental de saber que las propias acciones pueden tener consecuencias nocivas para la sociedad y permitir que dichas consecuencias se produzcan. La diferencia entre intencionalidad directa e intencionalidad indirecta: (1) Los factores cognitivos son diferentes La intencionalidad directa incluye dos situaciones: saber que es posible y saber que es inevitable. La intencionalidad indirecta solo tiene una situación: saber que es posible ( 2) Los factores de la voluntad que provocan resultados perjudiciales son obviamente diferentes. La intención indirecta significa dejar que suceda el resultado, es decir, dejar que suceda, ser indiferente, tolerar y aceptar dañar el resultado. El factor de voluntad de la intención indirecta es dejar que el resultado suceda o dejar que el resultado suceda sabiendo que inevitablemente sucederá. . (3) Ya sea que ocurra o no un resultado dañino específico, el significado de condenar los dos tipos de intencionalidad y las conductas bajo su control también es diferente (4) La malignidad subjetiva de la intención directa es mayor que la de la intención indirecta;
Base jurídica: “Ley Penal de la República Popular China”
Artículo 14: Se cometen delitos intencionales si la persona sabe conscientemente que su conducta tendrá consecuencias que pondrán en peligro a la sociedad, y espera o permite tales consecuencias. Si el resultado se produce y por lo tanto constituye un delito, es un delito intencional. Quienes cometan delitos intencionalmente incurrirán en responsabilidad penal.
Artículo 15: La persona que comete un delito de negligencia debe prever que sus actos pueden tener consecuencias perjudiciales para la sociedad si no lo prevé por negligencia, o si lo ha previsto. y cree que puede evitarse, por lo que tal resultado se produce, es un delito de negligencia. Para los delitos de negligencia, la responsabilidad penal sólo está prevista por la ley.