Foro de Informe Oral de Graduados

Los foros de informes orales de los graduados son los siguientes:

En septiembre se celebró el Foro de Graduados de la Sociedad Óptica China 2023, copatrocinado por la Sociedad Óptica China y la revista "China Laser" y organizado por la Universidad Normal del Sur de China. 15 en el Campus Shipai de la Universidad Normal del Sur de China La sala de conferencias se llevó a cabo con éxito. Más de 300 estudiantes de óptica se reunieron para apreciar el encanto de la investigación científica. En la ceremonia de apertura, el profesor Yang Zhongmin, vicepresidente de la Universidad Normal del Sur de China, presentó el desarrollo y construcción de plataformas académicas relevantes de la escuela.

También se mencionó que los grandes cambios que ocurren en el mundo una vez cada siglo se están acelerando y una nueva ronda de revolución tecnológica y transformación industrial se está profundizando gradualmente. Como piedra angular importante de la industria de la información moderna, la tecnología optoelectrónica se ha convertido gradualmente en un símbolo importante de la fortaleza integral y la competitividad internacional de un país. En la reunión, alentó a los jóvenes académicos a fortalecer los intercambios, ser valientes en la exploración y contribuir al desarrollo de la tecnología óptica.

El investigador Yang, subdirector del Instituto de Biofotónica de la Universidad Normal del Sur de China, presidió la ceremonia de apertura y leyó un mensaje de felicitación de la Sociedad Óptica China. La Sociedad Óptica China considera la serie de actividades del foro de posgrado copatrocinadas por la revista "China Laser" como un campo de investigación adecuado para todos los estudiantes de posgrado. Se espera que los profesores y estudiantes que participan en las actividades puedan explorar la verdad, mostrarse y mostrarse. ganar algo.

El investigador Yang dijo que con motivo del 90º aniversario de la fundación de la Universidad Normal del Sur de China, profesores y estudiantes pueden discutir y colisionar ideas en este foro. El profesor Yu Siyuan de la Universidad Sun Yat-sen, como miembro del consejo editorial de AP, habló sobre cómo ver los artículos de investigación científica desde la perspectiva de los miembros del consejo editorial y los editores. Luego de presentar brevemente el proceso de revisión, señaló que al procesar un manuscrito, primero se debe determinar si los resultados son relevantes para la revista y si son importantes.

Cree que la calidad de los artículos también es un vínculo crucial y da ejemplos para describir la investigación científica desde siete aspectos: relevancia, originalidad, rigor, importancia, conocimientos personales, estructura del artículo y expresión del lenguaje. requisitos de publicación. El profesor Chen de la Universidad Normal del Sur de China tomó como ejemplo su trabajo de los últimos tres años.

Enseñe a los estudiantes sobre la selección de temas, la resolución de problemas, los métodos de pensamiento y el proceso de implementación. Primero, se introducen la microscopía de transferencia de energía vibratoria de fluorescencia (FRET) y la microscopía FRET cuantitativa de superresolución de células vivas. Luego, se describen los desafíos planteados por la contradicción entre los artefactos SIM y las imágenes cuantitativas FRET a partir de dos conceptos, y se muestran los resultados de la investigación científica, como el modelo teórico SI-FRETM y los resultados de las imágenes de simulación.