¿Cuáles son las desventajas del sistema de exámenes imperial?

La dinastía Qing siempre ha sido una dinastía que ha sido criticada en la historia. La razón principal es que los gobernantes continuaron con la política de "puertas cerradas" de la dinastía Ming, y los gobernantes posteriores fueron muy incompetentes y solo escucharon. lo que creían. Esto llevó a que una buena dinastía cayera en declive. Debido al aislamiento del país, no tienen forma de saber lo que sucede afuera. No saben que la tecnología en los países occidentales se ha desarrollado rápidamente y no saben que ya se encuentran en un atraso muy grave.

Pero hay una cosa que China ha estado liderando al mundo durante cientos de años, y es el sistema de exámenes imperial inventado durante las dinastías Sui y Tang. Además, el sistema de exámenes científicos de China también ha tenido un impacto indeleble en los países europeos y americanos. Ni Fangliu, historiador y profesor adjunto de la Escuela de Lengua y Cultura de la Universidad de Ciencia y Tecnología de la Información de Nanjing, dijo: "Hace ya 100 años, el Sr. Sun Yat-sen, el precursor de la revolución democrática de China, señaló que los sistemas de varios países hoy en día se basan casi todos en los británicos y se remontan a sus orígenes. El sistema de exámenes británico se aprendió originalmente de China "Lo que dijo Sun Yat-sen se basa en evidencia y no. una suposición.

Cuando hay un examen imperial, también hay trampas. Hay tres métodos comunes de hacer trampa en el examen imperial en la antigüedad: soborno a los examinadores, inclusión de escrituras y contratación de alguien para realizar el examen. tú. El castigo para los tramposos ha sido muy severo en todas las dinastías, especialmente en la dinastía Qing. Los principales métodos de castigo incluyen: grilletes, reprimendas, castigos criminales, etc.

El primero: Caso de examen Xin Mao.

Durante el período Kangxi, se produjeron casos de fraude en los exámenes rurales de Jiangnan. Este caso de fraude estalló cuando se publicaron los resultados del examen provincial. A excepción de 13 personas de Suzhou, el resto de los candidatos seleccionados eran hijos de comerciantes de sal de Yangzhou. La posibilidad de que todos estos jóvenes vayan a la escuela secundaria es realmente baja, por lo que todo el mundo habla de la autenticidad de los resultados de las pruebas.

Sin embargo, sin pruebas, todo el mundo sólo puede obedecer este resultado, porque todas las sospechas sobre los "ricos" son inútiles. En este momento, dos "guerreros" dudaron abiertamente de la autenticidad de este asunto. Difundieron una frase: "Zuo Qiuming no tiene cuentas en los ojos y Zhao Zilong está lleno de coraje esta vez. El examinador Zuo Bifan estaba ciego.

La gente en la sociedad está elogiando esta frase, lo que hace que todos hablen de ella. Originalmente, si la opinión pública no coincide con la declaración oficial, pensaremos que es un rumor y no es creíble. Sucedió que esta vez se encontraron con sus compañeros cerdos y como resultado, se reveló el asunto. Esta vez, dos candidatos recomendados por los funcionarios, Wu Mi y Cheng Guangkui, resultaron ser analfabetos. Entonces, ¿cómo podrían las personas analfabetas convertirse en candidatos?

Debe haber artículos en esto.

Aunque el funcionario dijo que la opinión pública era un rumor, las acciones de estas dos personas solo confirmaron que la opinión pública era correcta. El asunto se ha vuelto un desastre y debería llegar a su fin. Después de todo, la situación actual se ha vuelto obvia. Si el gobierno continúa reprimiéndolo con fuerza, perderá el apoyo del pueblo. Esta vez el emperador Kangxi salió a poner fin a la situación. Era un rey sabio y sabía cómo afrontar estos problemas. El emperador Kangxi ordenó una investigación exhaustiva e hizo públicos los resultados.

Los resultados de la investigación confirmaron que, tal como decía la opinión pública, tanto el inspector jefe como el inspector adjunto habían aceptado sobornos, por lo que se inició la sentencia. El examinador jefe fue exiliado, el examinador adjunto fue ejecutado y también los candidatos que hicieron trampa. El emperador Kangxi manejó la situación de manera apropiada y le dio a la gente una sala de examen limpia para que los candidatos pudieran prepararse para el examen con tranquilidad.

El segundo: el caso de fraude de Yu Hongtu.

Durante el período Yongzheng, Yu Hongtu, el administrador académico de Henan, se hizo cargo de la educación y el trabajo orientado a los exámenes en Henan. Quizás debido a su mayor poder, Yu Hongtu se volvió más audaz y de hecho aceptó sobornos de otros durante el examen imperial, y luego ayudó en secreto a los candidatos a aprobar el examen.

Resulta que Yu Hongtu no solo era un Jinshi, sino también un Jinshi en el año 51 de Kangxi. Posteriormente, su ascenso se desarrolló sin problemas y, a los pocos años, se convirtió en funcionario de tercer rango. El poder lo corrompe y es el veneno más poderoso. Originalmente, Henan todavía estaba a cierta distancia de Beijing. Mientras actuara con cuidado, naturalmente podría escapar de las sanciones del tribunal.

Sin embargo, fue acusado.

Este hombre es el gobernador de Hedong, llamado Wang Shijun. También es el gobernador de Henan. Ha concentrado el poder militar y político y es extremadamente capaz. Sin embargo, fue él quien acusó a Yu Hongtu. A Wang Shijun no le importó que Yu Hongtu fuera su colega de Henan e insistió en exponer su corrupción.

El emperador Yongzheng también odiaba mucho a los funcionarios corruptos, por lo que exigió una investigación exhaustiva del asunto.

El proceso de investigación de este caso fue muy organizado. El funcionario responsable de la investigación primero entrevistó a Yu Hongtu y le preguntó si alguna vez había aceptado sobornos. Por supuesto, Yu Hongtu lo negó; Entrevistó a la familia de Yu Hongtu y les preguntó si habían aceptado sobornos. Esta vez la esposa de Yu Hongtu confesó la verdad. Finalmente, entrevistaron a Yu Hongtu nuevamente, y esta vez tuvo que confesar.

Solo hay una frase en el registro histórico oficial de este asunto, es decir: Yu Hongtu fue ejecutado porque se confirmó el caso de fraude del examen imperial. Aparte de eso, no hay detalles ni proceso. Lin Tao registró este proceso en detalle en su libro "Trescientos años de la dinastía Qing", y el contenido es muy rico. Lo principal que se menciona en el libro es que la muerte de Yu Hongtu fue muy cruel. ¡No fue una decapitación ordinaria, sino un corte en la cintura!

La decapitación era una antigua tortura en la que se cortaba al prisionero. dos partes desde la cintura.

En otras palabras, la pena de muerte en las dinastías Yin y Shang conservó la costumbre de muchas tribus primitivas de disfrutar de un festín de carne humana que quemar, asar, cocer al vapor y hervir giraba en torno al apetito. Por ejemplo, "醢" significa cortar a las personas en pasta de carne, "焯" significa convertir a las personas en cecina, "Pao" significa atar a las personas a la carcasa metálica de una estufa grande para asar la carne y "畬肉" significa simplemente cocinar a la gente hasta convertirla en pasta de carne. Echarla en la olla de arroz y cocinarla para hacer sopa. Durante la dinastía Zhou, "cortar" reemplazó gradualmente a "cocinar" y se convirtió en la corriente principal de las ejecuciones.

Había tres tipos de pena de muerte en la dinastía Zhou: rotura de carros, decapitación y asesinato. Entre ellos, "cortar" significa decapitar y "matar" es lo que las generaciones posteriores llaman decapitación. "Registros históricos: biografía de Shang Jun": "Se ordenó a la gente que estuviera en grupos, y los primeros ministros y ministros se sentaron juntos, y aquellos que no demandaron a los traidores fueron cortados por la mitad" Libro de Jin: Registros de ". Shi Jilong": "Ji Long estaba decidido a ser un pobre soldado, y con los pocos caballos en su país, está prohibido tener caballos privados, y aquellos que los escondan serán cortados por la mitad.”

Además, según la práctica anterior, si el prisionero le da dinero al verdugo, lo procesarán más rápido y hará que el prisionero sufra menos; duplicará el dolor del prisionero. Este Yu Hongtu no sabía que lo iban a cortar a la mitad, por lo que no le dio dinero al verdugo de antemano. Cuando llegó la ejecución, Yu Hongtu sufrió.

Su muerte fue muy dolorosa. Por ejemplo, pudo escribir siete caracteres chinos consecutivos para "miserable" con su propia sangre en el campo de ejecución, en chino tradicional. ¡Esto demuestra que su proceso de muerte fue lento! y también Sólo cuando sea muy doloroso escribiré palabras trágicas. Después de la muerte de Yu Hongtu, su suegro Zou Shiheng tomó su lugar. Zou Shiheng informó al emperador Yongzheng sobre el proceso de ejecución de Yu Hongtu.

Después, el emperador Yongzheng también sintió que era cruel, por lo que abolió esta ley penal.

El tercero: Caso de examen de Wuwu.

Durante el período Xianfeng, el examinado Luo Hongsi usó dinero para abrir conexiones y le pidió al profesor de calificación que lo facilitara, pero su enfoque fue inapropiado. Sobornó a dos examinadores, Bai Qian y Jin Xiang. Luo Hongsi pensó ingenuamente que todo sería infalible esta vez, pero fue precisamente por eso que no pudo ir a la escuela secundaria, por lo que incluso reveló el asunto.

Cuando los dos examinadores estaban calificando los trabajos, sus actitudes no podían ser unificadas. Bai Yan sintió que el trabajo de Luo Hongsi podría incluirse en la lista secundaria, pero Jin Xiang sintió que era inapropiado y su examen. debe colocarse en la lista principal. Originalmente, podían hacer cosas tan vergonzosas en secreto, ¡pero Jin Xiang tuvo que exponer el asunto!

Según el sistema de la dinastía Qing, era seguro colocar los exámenes en la lista adjunta, porque no uno iría allí para revisarlo; y para ser incluido en la lista oficial, alguien debe revisarlo para confirmar si el examen es genuino. Da la casualidad de que este candidato es una persona sin educación y es imposible que su examen sea nominado si lo incluyen en la lista principal, ¿no quedaría expuesto?

Estos son los candidatos. fueron nominados a través de conexiones, y los revisores se dieron cuenta con solo mirar los artículos. Cuando los revisores examinaron este documento, descubrieron que el artículo solo tenía 800 palabras en total, e incluso 300 palabras contenían errores tipográficos. ¡Es imposible que los examinadores anteriores no se dieran cuenta de un error tan obvio, a menos que lo hicieran deliberadamente!

Cuando el revisor miró el nombre del examinador, supo que era Bai Jie, quien se había desempeñado como Ministro. of War y Wenyuan Grand Bachelor, realmente no puedes permitirte el lujo de ofender a una persona así.

Sin embargo, dejar que un artículo así pase por revisión es obviamente un flaco favor al propio trabajo. Si un artículo tan obviamente erróneo realmente pasa la revisión, entonces mis muchos años de estudio serán en vano y el carácter que he cultivado desde la infancia quedará distorsionado.

El oficial de revisión no quiso ignorarlo, por lo que informó del asunto al censor Meng Chuanjin. Meng Chuanjin también era un hombre honesto e informó del asunto al emperador sin pensarlo mucho. Aunque el emperador Xianfeng en ese momento era un poco mediocre, definitivamente no era analfabeto y también concedía gran importancia a la educación. Ahora, hay personas ignorantes que intentan obtener puestos oficiales en la corte imperial. ¡Cómo se puede permitir esto!

El emperador Xianfeng leyó el examen específicamente y se sorprendió. ¡Un documento así realmente podría ganar fama! Este era un documento que había sido revisado por los ancianos de las dos dinastías. El emperador no se atrevió a sacar conclusiones fácilmente, por lo que adoptó un método de reexamen y le pidió a Luo Hongsi que volviera a realizar el examen y viera los resultados antes de realizarlo. una decisión. Efectivamente, Luo Hongsi no podía leer algunos caracteres chinos y sus trabajos estaban escritos en un lío.

Así, esto confirmó el comportamiento de Luo Hongsi de sobornar al examinador, y el caso concluyó.

Desde el punto de vista actual, el castigo por este tipo de soborno para aprobar el examen no es más que una multa adecuada, o permanecer en la cárcel unos meses para cerrar el caso. Sin embargo, el castigo en este caso fue muy grave en ese momento. Los candidatos que sobornaron y los examinadores que aceptaron los sobornos fueron ejecutados, incluido el veterano de las dos dinastías, Bai Qian. Un castigo así parece excesivo. Después de todo, nunca ha habido un castigo tan severo en la historia.

Por esta razón, este caso de fraude en exámenes es uno de los tres principales casos de fraude en exámenes en la dinastía Qing, junto con el caso de examen Dingyou en el año 14 de Shunzhi y el caso de examen Xinmao en el año 50. de Kangxi.

En la dinastía Qing, los funcionarios de primera clase rara vez eran ejecutados, y Bai Jian era una de las pocas excepciones. El día de la ejecución, Sushun, el supervisor, primero intercambió bromas con Bai Quan bajo falsos pretextos, y luego leyó el edicto imperial y discutió la ejecución con muy buen humor, los cuatro finalmente fueron ejecutados... p>

...

Más tarde, algunas personas reivindicaron a Bai Quan, creyendo que el castigo de la corte imperial por hacer trampa en el examen imperial era demasiado severo. Sin embargo, la entonces gobernante, la emperatriz viuda Cixi, no lo creía así. Consideró que el fraude violaba la integridad y cuestionó el resultado final del tribunal: el tribunal nunca permitiría que personas incultas se mezclaran a voluntad. Por lo tanto, a partir de entonces, hasta que se abolió el examen imperial, no hubo casos graves de fraude en la dinastía Qing. Después de todo, nadie bromearía con su propia vida.