¿Por qué se suele disparar a los interrogadores ciegos?

Esta teoría no es suficiente para respaldar las conclusiones de este estudio.

Hay un problema grave con los datos.

Falta de novedad e innovación.

Si se producen los problemas anteriores, es probable que se cancele la revisión ciega.

Primero, durante todo el proceso de investigación. No puede respaldar los resultados finales de su investigación. Específicamente, existen serios problemas en la conexión entre la estructura general de su artículo, plantear preguntas, analizar problemas, resolver problemas y resumir problemas. Una vez que terminemos de escribir el artículo, debemos realizar una verificación estricta para ver si hay alguna diferencia entre el método de investigación del artículo y su conclusión final, y si es consistente con una de sus propias conclusiones. Si hay una discrepancia, también existirá la posibilidad de que el papel se mate. En segundo lugar, existen serios problemas con los datos o el modelo del artículo, y muchos métodos de investigación requieren respaldo de datos. Cuando hay errores en los datos de su artículo, definitivamente lo matarán a golpes, por lo que nuestros datos deben ser rigurosos y precisos. Después de escribir el artículo, debemos volver a examinar y verificar nuestros datos para ver si cumplen con nuestros objetivos.

Por último, la novedad y la innovación son insuficientes. Los trabajos de hoy deben reflejar innovación y novedad, ya sea en el conocimiento teórico o en la práctica profesional, debe quedar reflejado en tu trabajo. En términos de novedad e innovación, es necesario recopilar más, leer más literatura y profundizar más sobre la base de otros.