1. Respecto a la paradoja del "problema del tranvía" en la filosofía ética.
La idea general es suponer que hay cinco personas atadas a las vías del ferrocarril y el tren se acerca. Eres Dios. Existe la opción de mover el joystick para cambiar la vía del tren, permitiendo que el tren pase por otra vía. Pero desafortunadamente, una persona inocente fue atada a otra pista en ese momento. Entonces, ¿eliges tirar del joystick o no?
Tanto si eliges tirar del joystick como si no, alguien morirá por tu culpa. La diferencia es si muere una persona inocente o mueren cinco personas inocentes. No tienes derecho a decidir la vida o la muerte de los demás, pero ¿elegirías sacrificar a una persona para salvar cinco vidas? ¿O elegirás no tirar de la palanca y dejar que el tren siga la ruta prevista para no sentirte culpable?
2. También es una paradoja de la "bomba de tiempo" sobre la ética moral.
También es una hipótesis: si unos terroristas colocan una bomba de tiempo en un rincón de tu ciudad o país, y es extremadamente poderosa, puede destruir completamente tu ciudad o país, es decir, tu vida. . Justo cuando la bomba de tiempo está a punto de detonar una hora después, atrapas a un informante. Aunque no era un terrorista y no planeó el ataque con bomba de tiempo, era un elemento hostil y conocía la ubicación de la bomba de tiempo. ¿Entonces elegirías torturarlo para decirle dónde estaba la bomba? ¿O elegiría torturar a su esposa o a sus hijos delante de él para preguntar dónde estaba la bomba y salvar la vida de todos?
Esta pregunta es difícil de responder, pero creo que muchas personas pueden optar por torturar a personas con información privilegiada, pero si torturas a personas con información privilegiada, ¿cuál es la diferencia entre tú y los terroristas? Esta paradoja pone a prueba si se debe utilizar el utilitarismo o esforzarse por mantener la dignidad moral al enfrentar dilemas morales.
Comencemos con una de las paradojas más famosas de la ciencia, “La luz de Einstein”. Einstein propuso una vez un experimento hipotético cuando era niño. Supuso que podía viajar a la velocidad de la luz. Luego, cuando ve otro haz de luz paralelo, dado que la velocidad es la misma, es posible que sólo vea partículas de luz o un campo electromagnético relativamente estático. Esta paradoja es interesante, aunque existe en teoría. Cuando un automóvil se mueve, otro automóvil que viaja a la misma velocidad y dirección ve que el automóvil está estacionario y no tiene ningún objeto de referencia. ?
Pero si viajáramos a la velocidad de la luz, el tiempo se detendría. Si el tiempo se detuviera, ¿cómo viajaría Einstein?