Le pidió a Dickinson que disparara primero. La bala lo alcanzó en el pecho, rompiéndole dos costillas, donde sufrió pudriciones durante los siguientes 39 años. Levantó lentamente su brazo izquierdo y lo colocó en la parte delantera de su abrigo, apretando los dientes. "¡Dios mío! ¿Lo extraño?", gritó Dickinson. Presa del pánico, dio un paso atrás y le ordenaron que permaneciera donde estaba.
La sangre de nuestro héroe corre a sus zapatos. Levantó su pistola y apuntó. El martillo atascó la mitad de la polla. Con calma tomó el arma, volvió a apuntar y disparó. Dickinson cayó, la bala lo atravesó y murió poco después.
"Debería golpearlo", dice nuestro héroe sangrante, "si me dispara en la cabeza".
¿Un colorido drama de época de los archivos de MGM? ¿Magnate de bolsillo en el quiosco del aeropuerto? Bueno, no. Era el año 1806 y el superviviente fue Andrew Jackson, nuestro querido séptimo presidente, que hizo lo que haría cualquier caballero. La disputa comenzó cuando Dickinson se metió el "santo nombre" de Rachel, la esposa de Jackson, en su "boca contaminada" y se intensificó en una disputa sobre una deuda de carreras de caballos hasta que la muerte fue la única respuesta.
A los estadounidenses les gusta ver los duelos como algo antiguo, de élite y puramente europeo. No es asunto nuestro. Nuestros historiadores y biógrafos ignoran los duelos en la medida de lo posible. Si bien el aire de la historia es azul, en un lugar como Dodge City, las crudas narrativas occidentales están aisladas unas de otras. Sólo los duelos estadounidenses formales no pueden ignorarse cortésmente en nuestros libros de texto; como saben los escolares que estudian historia, Aaron Burr disparó y mató a Alexander Hamilton. Cuando lo hicieron, se sorprendieron. Aunque estaban acostumbrados a matar gente a voluntad, el formato de la ocasión y la importancia de los jugadores parecían impactantes. ¿Cómo pudo Burr no ir a la cárcel después del duelo, sino regresar a Washington, D.C. y volver a ser presidente del Senado de los Estados Unidos? “Mucha gente confunde a Burr con hombres como John Wilkes Booth: ambos hombres eran asesinos. Nadie les cuenta a los niños que el incidente Burr-Hamilton (Smithsonian, 1976, 1654-38 de octubre) no fue un crimen particularmente espantoso, sino un suceso más bien común. En otras palabras, el asunto era fiel a un antiguo y honorable código de conducta que caracterizaba la vida política y periodística estadounidense, cuando el reverendo Henry Waugh, padre de De y Harriet, gritó una vez: "Somos asesinos, una nación de asesinos". "Nadie mencionó a Hamilton, y él no era exactamente el inocente que murió en los libros de texto. Fue responsable de 11 eventos honoríficos, la mayoría de los cuales fueron abortados, incluso con el rudo John Adams y el conflicto del por lo demás tranquilo James Monroe; o el asesinato del hijo de Hamilton, Philip, en un duelo.
Nos gusta olvidar que sólo recientemente la tristeza de Estados Unidos se convirtió en una guerra en la carretera en la que hombres y mujeres rivales luchaban entre sí para ahuyentar a unos mudos. los coches de otros, o realizar pequeños rituales como demandas por difamación, utilizando dinero en efectivo en lugar de sangre para restaurar reputaciones.
Los estudiosos creen que cuando las disputas que no pueden resolverse mediante el testimonio de testigos se llevan a juicio al bate, el duelo echa raíces. en el sistema de justicia más primitivo, con las clases bajas golpeándose entre sí con palos y palos a su manera habitual; los señores utilizando en su mayoría armas superiores, basándose en la vaga teoría de que Dios designó a un hombre bueno para ayudarlo, el vencedor,. ya sea que pelee él mismo o contrate a un agente, ¿no es sólo el vencedor el que se considera inocente en virtud de su victoria? "Los guerreros, espalda con espalda, con las armas a los lados, aceleraban el paso, contaban balas y disparaban. A menudo, los segundos medían la distancia y trazaban una marca. Los principales a menudo se hacían a un lado, chupándose los vientres unos a otros para estrechar sus objetivos.
Segundo a segundo, "fuego, uno, dos, tres"; disparar antes del "uno" o después del "tres" es un mal comportamiento.
Un caballero sólo puede ser visto por otro caballero. Si un hombre grosero insultaba a un caballero, éste podía ser azotado, pero no podía vengarse personalmente. No importa: el insulto campesino no es ningún insulto. En la clase élite, no importa cuán pequeñas se puedan desafiar las cosas, no se puede desafiar ningún desafío.
Al igual que costumbres peligrosas como el puenting y la escalada en roca, los duelos son populares porque son populares. Proporcionan a los jóvenes inquietos una salida para su agresión natural. Teniendo esto en cuenta, cuando Norman Mailer se postuló para alcalde de la ciudad de Nueva York, convocó a una carrera real en Central Park. Los duelos aumentan la testosterona; ofrecen riesgos apasionantes sin el enorme coste y los inconvenientes de ir a la guerra. Dejaron una profunda impresión en las bellezas. Impresionan a sus compañeros. Impresionaron a quienes podrían haber sido ascendidos en los tribunales o en el ejército, independientemente de si violaron la ley. En resumen, quedan bien en un currículum.
Alexandre Dumas (Smithsonian, julio de 1996), escrito en los días de gloria de mediados del siglo XIX y XVII, le dio al mundo los felices e intrépidos padres Athos, Porthos, Aramis y Tarnan, y docenas de emocionantes películas. ("Los mosqueteros de Dumas" se basa al menos en un bombero real, Armand de Silage, que murió a manos del rey Athos en 1643. Cuando el joven héroe D'Artagnan sale a buscarlo, su padre le dice que nadie pero el cardenal y el rey podían tolerar el más mínimo insulto. La batalla y el duelo eran inminentes, sobre todo porque los duelos estaban prohibidos: significaba que pelear requería el doble de coraje.
¿Quién podría resistir? El duelo fue sensato y Estados Unidos estaba al límite. La tinta de su firma en la Declaración de Independencia apenas se estaba secando en Gwannet. Era una cuestión de nombramiento colonial antes de que mataran al general Lachlan Mackintosh de la Casa de las Cenizas. pasos
Para entonces, los pares de pistolas de duelo se habían convertido en sus propias armas especiales, elegantes, para ellos, precisas. Las primeras se fabricaron en Inglaterra, desde donde hacían los pedidos los estadounidenses, hasta fabricantes como la Policía de Filadelfia y New. Los Cooper de York producían los suyos propios, normalmente en calibre .50, bellamente tallados y revestidos de terciopelo. Las cajas de caoba, con sus propias baquetas y accesorios, se convirtieron en un elemento único del guardarropa de cualquier caballero.
Hasta la década de 1930. , muchos estaban equipados con mecanismos de relojería y sólo requerían el toque más vacilante. Una persona, por nerviosismo o inexperiencia, tocará el árbol o el suelo demasiado rápido, dependiendo de si baja o levanta el brazo. rigidez, esta oportunidad explosiva no sólo es posible Un disparo más rápido, un disparo más preciso
Edgar Allan Poe desafió al editor de un periódico, pero apareció borracho ante la cámara >El desintegrador era de mala reputación, pero la velocidad y la precisión continuaron. mejorar, especialmente en tiros de larga distancia (en 1834, McCroney, un duelista sureño empedernido, estableció un nuevo récord. Disparó con una pistola de percusión a una altitud de 100 pies).
Como gran parte de los Como equipaje de nuestro viejo mundo, este duelo sufrió cambios drásticos a medida que cruzaba el Atlántico, donde el honor de las muchachas y los caballeros bonitos pronto se convirtió en un tema, no en la política. La nueva nación se tomó en serio la política; La República consideraba que las otras facciones políticas eran blancos heridos en la ingle. Nadie sabía si estas semillas alguna vez aparecieron. >
Incluso Abraham Lincoln, Monson Towers, no era del todo nuevo en el ámbito del honor. El auditor del estado de Illinois, James Hill, escribe un ensayo firmado por "Rebecca". ", llamando a Shields tonto, mentiroso y apestoso. Shields envió a un amigo a la oficina del periódico para exigir conocer la verdadera identidad de Rebecca. (En el siglo XIX) , la gente a menudo irrumpía en las oficinas de los periódicos, a menudo armada. Hay un arma cargada en la sala de redacción.
El editor rápidamente expuso su fuente. Shields desafió a Lincoln.
Según una versión, Lincoln aceptó y eligió el sable de caballería, posiblemente por sus famosos brazos largos. Todos se presentaron como estaba previsto en un banco de arena en Mississippi, cerca de Alton, Illinois. El honesto Abe estaba sentado en un tronco, agitando ociosamente su sable en el aire, sugiriendo que estaba a punto de cortar las ramas sobre su cabeza, y durante esos pocos segundos era su deber intentar resolver el problema. Pronto se acordó una declaración. Se dice que Lincoln dijo en un comunicado que no tenía ningún significado personal en el artículo, que claramente incluía un sabor al escudo. Luego todos se fueron a casa.
Naturalmente, los periódicos y sus editores siempre están avivando las llamas en escenas de intensos duelos. La cobertura política imparcial es ridícula; el periódico es una organización partidista que elogia a sus facciones y llama a sus oponentes monstruos, traidores consumados y sinvergüenzas despreciables. Después de que se señalaran las invenciones de los editores, los contribuyentes enviaron sus artículos uno por uno, firmando sus artículos con seudónimos como "Vendix" o "Democritus". Un político que no puede encontrar un periódico al que apoyar se ve obligado a empezar a escribir el suyo propio.
El editor de la oposición se puso la pistola nada más vestirse por la mañana. Surgen desafíos. En un momento de escasez de tiempo, un editor de San Francisco del siglo XIX publicó un aviso en su puerta: "Suscríbete del 9 al 4, Desafío del 11 al 12". papá. 3500), 1843 y principios de 1844, tres editores de periódicos murieron en duelos. En la sangre caliente de Nueva Orleans, el Dr. Thomas Hunter, al darse cuenta de que su apellido había sido difamado, mató a John Frost, editor de la revista Crescent. En Kentucky, el prohibido Charles Wycliffe mató al editor del Lexington Gazette por un artículo anónimo de la oposición. Fue juzgado y absuelto, pero su sucesor, George Trotter, no estuvo de acuerdo con el veredicto escrito. Wycliffe lo desafió y murió a 8 pies.
Los editores de Virginia tienen una vida útil corta. Dos hermanos que editaron el Richmond Examiner a principios del siglo XIX murieron en duelos. Edgar Allan Poe desafió al editor de un periódico posterior, pero estaba demasiado borracho para disparar. Antes de la Guerra Civil, O. Jennings Wise, editor del Richmond Enquirer, participó en ocho duelos en dos años. El examinador John Daniel y el Whig Edward Johnston tenían diferentes puntos de vista sobre el valor estético de la estatua. Todos se perdieron el inevitable duelo.
A medida que los duelos avanzaron hacia el oeste, perdieron parte de su etiqueta clásica. A veces, un vaso de whisky es suficiente para salpicar a alguien en la cara, en lugar de una seria carta de desafío de una segunda persona. Sin embargo, el incidente es particularmente frecuente en California. En 1852, el general James Denver, secretario de Estado de California, mató al editor de Alta California, Edward Gilbert, durante una disputa sobre si se debía proporcionar ayuda al Partido Donner (Edward Gilbert), que empeoraba. Resultó ser un buen cambio de carrera; Unspoiled Denver pasó a ser congresista y gobernador de distrito, y una ciudad de Colorado recibió su nombre. )
Muchos occidentales no tienen pistolas de duelo, y las que sí tienen son más bien armas domésticas, incluido el malvado cuchillo Bowie, que puede cortar la nariz de un hombre como si fuera mantequilla. En Denver y Gilbert, estas armas eran rifles brutales a corta distancia. Con un rifle, si tu arma se incendia, estás en un gran problema. ) También mató al editor del Sierra Citizen, Charles Lippincott, un abogado llamado Teves, en un duelo a 40 metros de distancia con una escopeta de doble cañón con bala. El impacto es bastante grave.
Incluso a mediados de siglo, había pocas leyes contra los duelos, e incluso si existieran, serían difíciles de hacer cumplir, procesar y explicar a los jurados. El duelo todavía era visto como un símbolo de una sociedad masculina y dinámica, e incluso los legisladores federales lo consideraban necesario para controlar las malas palabras.
El Congreso hizo ilegal presentar o aceptar impugnaciones en el Distrito de Columbia en 1838, pero ese mismo año, el gobernador de Carolina del Sur, John Wilson, publicó un folleto de 16 páginas desafiando el Código Duelo, modificado y actualizado para uso estadounidense, incluso suavizado el europeo. prejuicios contra las clases bajas de la sociedad. El libro fue un éxito de ventas y se reimprimió con frecuencia a lo largo de los años.
Nuestra masculinidad se puede utilizar de forma más segura para ganar dinero, y los abogados pululan para defender nuestra buena reputación en demandas por difamación. Aunque los colores no son tan brillantes, las ganancias son mayores.
En 1859, los duelos habían sido prohibidos en 18 estados, pero con poco efecto. Los combatientes enojados utilizaron a sus padrinos, médicos asistentes y, a veces, transeúntes para continuar fuera de la ciudad, cruzar fronteras estatales o simplemente internarse en un bosque para resolver sus diferencias. Los neoyorquinos viajaron río abajo hasta Hoboken o Weehoboken, Nueva Jersey, donde Hamilton conoció a Burr. Los médicos en duelo de Nueva Orleans, como toda la sangre de la ciudad de Metlaisom, restauraron un bosque llamado "Oak" para solucionar problemas médicos. Métodos quirúrgicos, limpieza, aplicación y tratamiento correcto de la fiebre tifoidea.
Las islas y los bancos de arena son populares debido a su jurisdicción ambigua. El duelo de Richmond tuvo lugar en Belle Isle en el río James. Vidalia, Mississippi, es popular en Natchez, en parte debido a su facilidad de visualización desde barcos. Bloody Island sirve a St. Louis. Los combatientes de Memphis a menudo cruzaban el río para luchar en Arkansas, y más al sur, Arkansas estableció la desembocadura del río White en Mississippi. El río en un bote de remos es otro oasis. James Bowie mató a un jugador en un duelo de cartas en Orleans.
El más famoso es Dueling Grounds, que es el territorio oficial de Fort Braden, Maryland, aproximadamente a una milla de Washington, DC. Aquí se estrangularon 15 acres de vides y se produjeron 100 o más duelos. Ha sido descrito como "el último tribunal donde las grandes cuestiones de etiqueta, cuestiones sociales y políticas, honestidad, decencia y corrección se exponen mediante el poder persuasivo de la pólvora. Fue aquí donde el general Armistead Mason fue capturado por su disparo". muerte a manos de su primo, el coronel John McCarty. Fue aquí donde cayó el valiente general de brigada Stephen Decatur.
La Marina ha apreciado durante mucho tiempo su tradición de duelo; los códigos de duelo se incluyen en cada Manual de Cadetes de la Marina. Antes de la Guerra Civil, no existían reglas oficiales triviales que impidieran los duelos navales. En 1808, Decatur se sentó en un consejo de guerra y suspendió al capitán James Barron. De hecho, fue suspendido por manejar mal un conflicto con la Armada británica y Barron se fue al extranjero para ampliar sus estudios. Decatur se convirtió en un héroe popular durante la Guerra de 1812 y acuñó la frase "Mi país, lo correcto y lo incorrecto". Cuando Barron regresó y pidió su reintegro, Decatur se opuso a él. Barron lo llamó y se encontraron en Braden, a ocho pasos de distancia. Decatur, de 41 años, del que se decía que era amable y valiente, murió esa noche; Barron vivió hasta los 89 años.
Hacia 1857, la sangrienta tierra de Bradenburg fue limpiada, labrada y plantada. Sin embargo, los duelos impulsados por la guerra civil que se avecinaba apenas cesaron. De hecho, la propia Guerra Civil y la respuesta del Sur a ella a veces parecían más una batalla de honor, lo que podría llamarse orgullo personal colectivo, que la conciencia Montessori o el bien público.
Sin embargo, el ánimo en el país está cambiando. Al final de la guerra, se había derramado suficiente sangre como para que mucha gente odiara los duelos sangrientos. La opinión pública, el único tribunal válido, había cambiado y se hizo cumplir la ley contra los duelos. Se construyó una nación respetable a partir de un territorio sin ley. Los negocios son prósperos y la reputación de una persona depende más de su dinero que de su coraje. Además, la guerra ha dejado atrás un grupo de héroes calificados que no necesitan demostrar su valía bajo más fuego de artillería;
Duelo recorre el imprudente Oeste y el orgulloso y violento Sur. Hasta 1893, el influyente editor del Richmond Times-Dispatch y el héroe de la Unión, Joseph? Joseph Bryan rechazó el desafío, calificando la costumbre de "ridícula y bárbara" y fue ampliamente elogiado por su postura. La aduana se detuvo lentamente.
Varias cajas de pistolas de caoba fueron al ático.
Con los albores del siglo XX, la política dejó de ser central en nuestra vida emocional. Ser humano se puede utilizar para ganar dinero. Los abogados acudieron en masa a los tribunales para defender nuestra buena reputación con calumnias. Aunque no es tan colorido, es más seguro y rentable. Quizás los padres fundadores estarían orgullosos de nosotros. Tal vez piensen que hemos logrado grandes avances en comportamiento noble. Por otro lado, tal vez piensen que hemos degenerado en una nación polaca codiciosa, desprovista de espíritu y de fe, e indigna de encontrarnos con un verdadero caballero a diez pasos de distancia.
Sin embargo, persisten tradiciones aquí y allá. En Hollywood, del 65438 al 0959, Barney Silva, copropietario de una cadena de restaurantes de Los Ángeles, y Jack Thorin, un músico de jazz, experimentan diferencias irreconciliables a causa de una tal Dorothy Simon. Decididos a arreglar las cosas, los dos cruzaron diez pasos la sala de estar de Silva, empujaron el carrito y abrieron fuego. Ambos estan muertos