¿Cuál es más dañino para la selva amazónica, la deforestación o los incendios forestales?

Este incendio en el bosque amazónico es muy grave. De hecho, ha habido muchos incendios en el bosque amazónico en la historia. Los incendios serán devastadores para un bosque. Personalmente creo que el impacto de los incendios es uniforme. Más serio que la tala.

Una cosa que debemos entender es que el propósito de la deforestación es beneficiar a los humanos y facilitar la vida humana, porque la madera se puede usar para construir casas y algunas instalaciones de ingeniería básicas, y somos inseparables de la madera en nuestro vidas, pero el fuego no aporta ningún beneficio a un bosque, y el humo espeso que se produce tras una quema violenta también provocará impactos medioambientales.

Por supuesto, la deforestación indiscriminada de los bosques también creará un ambiente muy severo. Por ejemplo, la grave erosión del agua y del suelo, la profundización de la desertificación de la tierra y la destrucción del equilibrio ecológico son todos impactos negativos causados ​​por la deforestación.

Muchos países tienen controles relevantes sobre cierta deforestación. Sin un certificado de tala emitido por el departamento forestal o de tierras local, está absolutamente prohibido talar el bosque. Por ejemplo, esta vez los incendios en la selva amazónica llevan semanas ardiendo y ciudades a cientos de kilómetros de distancia han quedado cubiertas por un espeso humo y nubes.

El daño del incendio en el Amazonas esta vez es enorme y el área total del Amazonas se ha reducido mucho. Lo más molesto es que este incendio no fue causado por el clima, pero probablemente fue causado. Por el daño provocado por el hombre, este es también el hecho de que el fuego tiene un cierto impacto en toda la humanidad, porque la Tierra es nuestro único entorno existente y necesita que todos la protejan. Este tipo de comportamiento malicioso realmente debería ser condenado enérgicamente por todos. .