¿Los estudiantes de posgrado deberían disfrutar de subsidios de subsistencia? Este difícil problema que enfrenta el departamento de asuntos civiles en realidad no es el tema que más preocupa al público. La pregunta que el público más quiere resolver ahora es: ¿Por qué los estudiantes de posgrado tienen que vivir de subsidios de subsistencia? Como estudiante de posgrado, a los ojos de la gente común, es una élite social con ciertos conocimientos y habilidades. Aunque es posible que no puedan contribuir al país y a la sociedad por el momento, no se convertirán en una "carga" para la sociedad ni en un grupo vulnerable que pueda sobrevivir con subsidios de subsistencia. Incluso si esto es sólo un ejemplo, de todos modos es una paradoja inaceptable. Cada miembro del público estará sinceramente confundido, pensando y preguntando: ¿Cuál es el problema? ¿Qué pasó con nuestra educación superior? ¿Es un problema individual o un defecto sistémico? Si se trata de lo último, ¿es "los estudiantes graduados que viven de un subsidio de subsistencia" una tragedia en la educación superior?
Como todos sabemos, la educación de posgrado de mi país está a la vanguardia de todo el sistema educativo nacional, y el objetivo de la formación es, sin duda, talentos de primer nivel. Sin embargo, el autor cree que, ya sea que la educación de posgrado se centre en una formación orientada a la investigación o a la aplicación, todavía existe confusión en la orientación de los valores. Si es lo primero, entonces, para una "supervivencia" básica, lo que hacen los estudiantes de posgrado es "simplemente dar clases particulares, encontrar algunos trabajos ocasionales y ganar 500 yuanes al mes". ¿Es esta una forma de ociosidad? Si es lo último, ¿ni siquiera puedes mantenerte a ti mismo, y mucho menos entrenar "aplicado"? El actual debate público sobre si los estudiantes de posgrado deberían recibir subsidios de subsistencia es en realidad un reflejo de la desordenada orientación valorativa de la educación de posgrado.
Además, el autor cree que la aparición del "subsidio de subsistencia de posgrado" no es ajena a la expansión irracional de la educación de posgrado. En los últimos años, impulsada por intereses económicos, la educación de posgrado ha entrado en un período de loca expansión de la matrícula. Una consecuencia de la rápida expansión de la matrícula de posgrado es una grave escasez de docentes, lo que a su vez conduce a una disminución de la calidad de la educación.
Según las encuestas, cada director de doctorado en mi país supervisa un promedio de 5,77 estudiantes de doctorado, una proporción muy superior a la proporción de 2:3 en el extranjero. Para los tutores graduados, el número es aún mayor. 3 estudiantes juntos, algunos profesores tienen que llevar a más de 20 estudiantes juntos. Algunos tutores rara vez tienen la oportunidad de conocer a sus estudiantes porque están ocupados con actividades académicas o sociales. Un ejemplo más extremo es que algunos profesores ni siquiera pueden nombrar con precisión a sus alumnos cuando se gradúan.
En tal situación, uno puede imaginar la “calidad” de los estudiantes de posgrado. Por no hablar de los estudiantes de posgrado, ya les resulta difícil encontrar trabajo este año. Cuando los estudiantes de posgrado de la Universidad de Tsinghua no pueden encontrar trabajo y saltar del edificio, los estudiantes de posgrado compiten por puestos funerarios, 20.000 estudiantes de posgrado en Beijing compiten por 8.000 puestos de trabajo y es tan difícil para los graduados encontrar trabajo, ¿por qué y cómo lo hacen los estudiantes de posgrado? obligado a "comer subsidios de subsistencia"?
Por lo tanto, no deberíamos mirar con gafas de colores a este estudiante de posgrado que vive de un subsidio de subsistencia. Porque mientras la vida sea difícil y mientras seas ciudadano del país, todos tienen derecho a disfrutar del tratamiento mínimo de seguridad de vida que brinda el país, y este estudiante de posgrado no es una excepción. No es culpa suya que reciba subsidios de subsistencia. Hagamos una hipótesis: si todos los estudiantes de posgrado provienen de "familias de bajos ingresos" con las mismas condiciones familiares que este estudiante de posgrado, ¿cuántos de estos estudiantes de posgrado pueden mantenerse a sí mismos y no convertirse en "ancianos tramposos"?